SE ALBOROTARAN GALLINERO Y AVISPERO

La soberbia es la peor enemiga del hombre. Lo enceguece, lo envilece, lo embrutece. Al creerse  por encima de todos, pierde el sentido de la realidad, y, entonces, pasan dos cosas: empieza a ver enemigos por todas partes, sobre todo, si le contradicen sus actos u opiniones. Y, lo otro, que, a veces resulta peor, es que empieza a causar daño a las personas que lo rodean, sin importarle absolutamente nada.

Si a la soberbia le unimos la ambición desmedida y una constante ignorancia sobre lo que se quiere hacer, entonces, obtenemos una mezcla realmente explosiva que crece exponencialmente, más, si se trata de alguien que tiene poder económico o político.

Suele ser los ídolos con pies de barro que se caen, al menor empuje de los valores éticos y morales de aquellas personas que no están dispuestas a soportarles sus abusos o majaderías. Aquellos que, con el rostro al descubierto, no temen enfrentárseles, por más poderosos que sean. Y, entonces, el soberbio recurre a la violencia verbal o física, para defenderse. Insulta, atropella, ofende, miente, hace todo lo que las malas artes les permiten a los mediocres. Y allí, ya no hay ni amistades, ni familiares, ni compañeros que puedan salvarse de sus groserías.

Dicho esto, voy a referirme a un incidente que acaba de pasar, y cuyas consecuencias son todavía una incógnita. El Alcalde Cornejo decidió dejar fuera de la gestión a Edwin Vásquez, quien sin ser un experto en temas de tránsito y transporte, venía realizando una labor encomiable y con mucha responsabilidad. Parece que, a Cornejo le llenaron la cabeza sus “¿asesores?”, sobre que Vásquez venía trabajando por su cuenta y coordinando solo con Guillermo Segura.

Vásquez, quien es militante de APP, ha sido dos veces regidor de la MPCh, tiene una organización de servicio social que se llama VIDAS. En la última Navidad, realizó lo que hace muchos años viene haciendo, chocolatadas y juguetes, para los niños de La Victoria. Ésa fue, al parecer, la gota que derramó el vaso. Según algunas versiones que me han llegado, las preguntas que los ayayeros de Cornejo se hacían eran: “¿de dónde saca el dinero para hacer esa actividad? …. ¿Estará pidiéndoles a los transportistas? …. ¿Lo ha invitado a usted señor Alcalde?”.... Calentaban el cerebro del inseguro Cornejo.

Y, entonces, decidió sacarlo, pero no de buenas formas. Lo sacó figurativamente “a las patadas”. Cornejo habló de “lío de comadres” y este fin de semana, anunció una auditoría a la gestión de Vásquez: “existen algunos expedientes que habrían sido firmados irregularmente” declaró molesto a la prensa, luego que Vásquez lo tildara de mentiroso y de no haberlo recibido nunca para exponerle la gestión que estaba realizando.

Y, entonces, entró un nuevo gallo a la pelea. El Chino Guillermo Segura, amigo de Vásquez, no solo en lo político, sino también en lo personal, manifestó públicamente su contrariedad. “Edwin estaba haciendo una buena labor. No estoy de acuerdo con la decisión del Alcalde”. Segura, midiendo sus palabras, empezó a marcar su cancha. Ya no aguanta más. La prepotencia chinguelista lo tiene harto, como me dicen algunos apepistas: “El Chino es un hombre de partido. A él le pidieron que mantuviera un perfil bajo, pero ya no soporta”

Y, cuando insinuó, o alguien le puso palabras en su boca que podía pasar a la minoría, salió el Cornejo bravucón, prepotente: “Yo pedí que fuera mi primer regidor, si se quiere ir, que se vaya”. Ya me imagino la sonrisa de Segura, se le habrán cerrado totalmente sus “ojitos chinitos”. ¿Qué  se vaya?  El Chino no es solamente un regidor importante de la MPCh, sino un líder dentro de APP, a quien, cada vez que puede, César Acuña lo reconoce como tal.

Con sus declaraciones y actitudes, sin duda que, Cornejo ha hecho que cada vez más apepistas lo responsabilicen que “SE ALBOROTARAN GALLINERO Y AVISPERO”.

“DESPUÉS NO DIGAN QUE NO LES ADVERTIMOS”

Algunos regidores de la MPCh están preocupados por unos hallazgos que la Contraloría encontró en un Examen de Control sobre 11 Ordenanzas de Beneficios Tributarios, que habrían perjudicado con más de 50 millones de soles a las arcas municipales. Diez de esas normas fueron emitidas en “la época de la perversión”. Una, en la actual “época de la bendición”, la misma que, habría generado un perjuicio de poco más de 13 millones de soles.

Si lo de la Contraloría llegara a mayores, es decir, si se produce una denuncia penal, los que tendrían argumentos para defenderse serían, el Regidor César Sisniegas, que estuvo de licencia, y el Alcalde Cornejo, que ¿sorpresivamente? tuvo  un compromiso que atender. El resto podría estar “frito pescadito”, aunque el argumento defensivo más contundente que puedan argüir,  sea el que, ellos confiaron en los informes técnicos que les alcanzaron. Entonces, los mayores responsables serían los asesores legales del CGT y  de la MPCh. Así mismo, el jefe de la entidad recaudadora y, cómo no, los integrantes de la Comisión de Asuntos Legales del municipio, que preside el inefable Alfredito Montenegro.

Pues bien, en pocos días, los regidores van a estar ante otra prueba de fuego. La aprobación o no de la “Declaración de Interés” de la Iniciativa Privada (IP), que ha presentado la empresa “Av. Proyectos y Construcciones SAC”, para construir el Terrapuerto Chiclayo, obra a la que tendrán que cambiarle el nombre, pues lo presentado, que va a merecer una inversión superior a los 50 millones de dólares, incluye un centro comercial, un hotel de 8 pisos y un Centro de Convenciones. Colaterales que no estaban considerados en el proyecto inicial, pero que, al parecer, surgieron a último momento, sin que se sepa quién fue “el soñador”.

Con el beneplácito de Cornejo, la IP, avalada entusiastamente por Lucio Asalde, la quieren hacer llegar al seno del Concejo para que se oficialice la “Declaración de Interés”, pasando por alto un tamiz señalado claramente por Pro Inversión. Ese tamiz es la “Evaluación de la IP”, que pasa por dos controles. Uno a la Empresa, a fin de saber si tiene experiencia,  y lo más importante, si tiene “Capacidad Financiera”. El otro control está referido a la idea que origina el proyecto, a fin de saber si éste es factible o no.

Los regidores, antes de otorgar su voto, deberían exigir se les haga llegar los resultados de esas evaluaciones, sobre todo, lo referente a la empresa. Su pasado no es muy prístino, a tal punto que, uno de los arquitectos más reconocidos en la Región, Javier Llorach Paredes, le ha presentado oficialmente el pasado 19 del presente mes, una carta al Decano del Colegio de Arquitectos, denunciando que el representante legal de la empresa que quiere hacer el Terrapuerto, ostenta un título profesional que no tiene. Julio Aguilar Lazo, dice ser arquitecto. Según Llorach Paredes, no lo es.

Hay que recordar que el Decano de Arquitectos, Heber García Ramírez, es el otro integrante de la CEPRI-Terrapuerto, resultando así su posición no muy clara. En la misma carta, el denunciante le dice al Decano: “Le reitero mi pedido personal para que dé un paso al costado” pues, sin duda que, la actuación de García está dejando mucho que desear. Hay en juego, no solo la solución a gran parte de la problemática del transporte citadino, sino también, el futuro financiero-económico de la MPCh.

Harían bien los regidores en invitar al Arquitecto Javier Llorach a una sesión de Concejo, para que les exponga el porqué de sus preocupaciones. Todos queremos que la ciudad tenga un Terrapuerto, pero parece que la desesperación u otros intereses, se estuvieran moviendo por debajo de la mesa. Así que, está en ustedes regidores, “DESPUÉS NO DIGAN QUE  NO LES ADVERTIMOS”.

¿LLEGARAN A SER CONGRESISTAS?

Empiezan a conocerse algunos nombres, en las distintas listas que se presentaran para el Congreso en nuestra Región. ¿Serán 19? Me parece un poco difícil, aunque no imposible. El tema pasa porque hay algunas vallas que deben superar los postulantes. Tienen que contar con una imagen pública conocida. Dependiendo el partido político, contar con los recursos económicos suficientes, para saber si está haciendo un gasto o una inversión. No tener problemas con la justicia. Conocer, aunque sea medianamente, la problemática regional y poder aportar probables soluciones.

 A la fecha, ya  hay algunas listas que tienen definido a quienes van a presentar, e, incluso, quién va a ir en el primer lugar. Es el caso de Alianza Popular, en donde, Javier Velásquez ya se "autodesignó" como el número 1. Y, claro, si bien Velásquez no decidió su número, los 10 candidatos que lo hicieron por él y para él, están ligados, por diferentes motivos, con el actual Secretario General del interesado matrimonio APRA-PPC. Lo que nos da una idea de su poder.

Velásquez sí habría decidido que Percy Ramos, el cuestionado ex alcalde de Lambayeque y hoy SG del APRA, vaya como número 2. Además, también habría dado su conformidad para que, Moisés Montenegro, a quien algunos apristas lo llaman "A veces sí, A veces no", por sus disímiles posiciones ante Velásquez, vaya en el  cuarto lugar de la lista. Y, a Rina Nizama, una dama aprista que activa en la provincia de Lambayeque.

Pero, Velásquez ha querido mostrar su poder y se ha jugado por que Esther Vásquez represente al PPC, y no Rafael Aita, quien, sin duda, le habría hecho dura pelea. Dicen que Velásquez habría manifestado en su interna: “bueno, pues, que sea Aíta, total ….”. Sin embargo, este fin de semana fue a Oyotún, junto con  Percy Ramos y Esther Vásquez, y de acuerdo a lo que he sabido, lo habría recibido una rechifla, casi similar a la que le dieron en Chota a su jefe García Pérez. Así que, el poder del actual congresista tendrá que manifestarse plenamente en Lambayeque, sino “la canción”.

Hay otras novedades. En APP, quedó fuera Mary Acuña. Su rebeldía fue flor de una par de días. Primó el sentimiento familiar. “Voy a apoyar a César”, ha dicho la apreciada “Negra”. ¿Y a la lista? No hubo respuesta. Total, fue  su hermano Virgilio el que la sacó de carrera. Con Willy Serrato nunca hubo “química”, y su gran decepción debe haber sido Noé Cornejo Chinguel, que prefirió abandonar el “Arca” y se fue por su lado.

En los números 4 y 5 van dos mujeres, representantes de Restauración Nacional: Guísela Jacqueline Santoyo Delgado, quien fuera candidata a la alcaldía de la municipalidad provincial de Lambayeque, “es empresaria y luchadora social” según Manuel Huachillo. También va Sandra Aragón Cruz, integrante, al parecer, de una iglesia evangélica.

Mientras tanto, he tenido información que la lista de Todos por el Perú, que lidera Julio Guzmán, ya tendría a cuatro de los 5 candidatos. Se descartó a Castillo Chirinos, porque no aceptó ir en el segundo lugar. Va con el número 1, Angélica Musayón Chira. El número 2 será para el ex juez José Balcázar Zelada. El 3, para la abogada y ex PNP Aurea Orlandini Brenis. El 4, para el médico Enrique Solano, ex Decano del Colegio de Odontólogos. Quien cierre la lista, aunque pudiera posicionarse de otro número, será el invitado de Guzmán, que lo dará a conocer el mismo Julio Guzmán, entre el 27 y 28 de este mes, cuando nos visite.

Pueden llegar a ser 95 los candidatos al Congreso, pero de los nombrados, cuántos creen que ¿LLEGARAN A SER CONGRESISTAS?

EL PEQUEÑO PARTIDO CAPITALINO

En Diciembre de este año, el Partido Popular Cristiano va a cumplir 50 años de existencia. Nunca han podido poner a uno de sus miembros como presidente de la república, sin embargo, de toda su historia, han sabido ser aportes muy importantes para los gobiernos de turno, incluyendo al de los tiempos aciagos del Fujimontesinismo. En Lambayeque, no han sido tampoco una fuerza preponderante. En un momento, tuvieron un parlamentario, Franco Carpio, y por allí un par de alcaldes distritales. Nada más.

Nunca antes la interna del PPC había concitado en Lambayeque tanta expectativa como en estos últimos días. Esto, a raíz de la elección de quién sería el representante en la lista congresal, que debería presentar la Alianza Popular para los próximos comicios. El PPC tenía un solo cupo, al que se le había asignado el número 3. Hubo, al principio de la convocatoria, varios postulantes. La elección iba a ser de manera indirecta, es decir, a través de la votación de 7 delegados.

Conforme pasaban los días, se iban retirando varios de los postulantes, hasta que, al final, solo quedaron: Germán Preciado, Rafael Aita y Esther Vásquez. Cuando se convocó el proceso, la dirigencia nacional del PPC señaló que, el representante podía ser hombre o mujer. Sin embargo, a última hora quisieron cambiar las reglas de juego.

Presionados por sus flamantes socios, los dirigentes limeños anunciaron que, por Lambayeque, iban a presentar a una mujer. Era Esther Vásquez. Esto causó molestia en la militancia local. Preciado, todavía Secretario General, convocó a la prensa y anunció una ruptura de la Alianza en Lambayeque, en caso que Lima no respetara la modalidad inicialmente dispuesta. La respuesta, según he sabido, la dio Lourdes Flores: “disculpa Germancito. Ha habido un error, nosotros habíamos acordado con el APRA en que una mujer nos representaría. Yamashiro se olvidó de decirles. Pero, no se preocupen porque más adelante habrá oportunidades para todos “.

Militantes apepistas presionaron entonces a Preciado. “Aquí hacemos la elección de nuestro candidato, sea hombre o mujer. Nosotros decidimos”. El secretario general prefirió, entonces, declinar su candidatura. Quedaron solo Aita y Vásquez, y seis militantes para decidir al ganador. Al final de la tarde del viernes, se dio el resultado. Los seis votos fueron para Rafael. Para evitar cualquier problema, buscaron el aval del JNE, que envió un representante, y se levantó un acta, ratificando el debido proceso en la elección de Rafael Aita.

Sin embargo, ahora viene lo bueno. Todos los pepecistas sabían que, detrás de la candidatura de Vásquez, estaban, entre otros, Alberto Beingolea  y Javier Velásquez. El primero, por su amistad con la conductora de televisión, y, el segundo, por su interés de no disputar con Aita el único cupo que podría tener FP para el Congreso. Sus adláteres se encargaron de difundir por las redes que, Vásquez era la número 3. Pero, se dieron contra la pared, y ahora, Aíta va con todo, porque se respeta su designación. ¿Alguien habló de acción de amparo, con medida cautelar?

Allegados al ex Presidente del Jockey, no descartan esta posibilidad. Hay un antecedente en el APRA: cuando Velásquez lo sacó de carrera a Falla Lamadrid y éste tuvo que recurrir a la justicia que, finalmente, le dio la razón. Así que, nos aprestamos a ver si, a sus 50 años, el PPC es de verdad una institución política, seria y confiable para todo el país, o sigue siendo EL PEQUEÑO PARTIDO CAPITALINO.

MARY…LA REBELDE

Hace algún tiempo, entrevisté en mi programa “ASÍ SOMOS” a César Acuña Peralta. Entre las preguntas que le hice, hubo dos referentes a su familia. “César, ¿a cuál de tus hermanos quieres más?” Su respuesta rápida fue: “Al Nene, él es mi hermanito”. Y la siguiente fue: “¿y de tus hermanas?” Y la también rápida respuesta fue: “A Mary”. Se refería a Mary Acuña, fundadora de APP, y que, en ese entonces, ya estaba trabajando con miras al Congreso 2016.

Mary, maestra y abogada, ya había tentado en el 2010 ser congresista. No lo logró, pero sí lo hizo su hermano mayor, Virgilio, candidateando por Solidaridad Nacional. En aquel tiempo, Mary no hizo problemas. Total, APP había ido en una alianza y ella entendió que sus posibilidades no eran muchas.

Pero, empezó a prepararse para la próxima elección. Fue a las bases. Los apepistas la reconocían, no solo como la hermana del fundador de APP, sino por su trabajo de entrega en favor de los más necesitados. Fueron varios  los dirigentes locales  que le manifestaron su apoyo. “Tú debes ser la que vaya con el número 1”,  le decían. Y ella sintió que tenía respaldo partidario.

Me lo confirmó Juan Pablo Horna, cuando empezó a sonar la candidatura de Virgilio. “Mary es militante apepista. Nosotros queremos candidatos que tengan los dos pies dentro de APP”. Bueno, pues, hasta el momento, Virgilio no los tiene, y el presidente fundador ha dicho en varias oportunidades que él  va a ser el número 1.

Y entonces, Mary “se fue al monte” y, hoy, declaró la guerra. En una entrevista que le hizo el periodista Tito Ñopo, preguntándole sobre la posibilidad de la toma del local de APP, Mary dijo: “Estamos evaluando acciones. El partido es de los militantes”. Me pregunto: “habrá Mary evaluado la significancia de sus palabras? Una acción de esa naturaleza, que hace años no se ve en los partidos políticos, con cierta tradición, sería un golpe al hígado para el candidato presidencial. Y muchas veces esos golpes han producido Knock Out.

¿Qué va a hacer Humberto como responsable político en Lambayeque? Él ya lo dijo, “yo no voy a meterme en los problemas de candidatos al Congreso. Yo voy a trabajar la candidatura de César Acuña Peralta”. A estas alturas ¿acaso es válida esta posición? Habrá que esperar entonces, qué va a pasar en los próximos días con “MARY…LA REBELDE” 

¿ES KEIKO FUJIMORI UN SALTO AL VACÍO?

Tenía solo 19 años cuando tuvo que asumir responsabilidades mayores, al reemplazar a su maltratada, vejada y humillada madre en su papel de “Primera Dama”. Era Abril de 1994 y cumplió el cargo hasta la huida vergonzosa de su padre, el ex dictador Alberto Fujimori. Desde entonces, y por más esfuerzos que realizan sus adláteres, no ha podido desprenderse de la imagen de hija desnaturalizada que prefirió el relumbrón del poder antes que el amor a la mujer que le dio la vida.

Keiko Sofía Fujimori Higushi es la mayor de cuatro hermanos. Nadie puede decir que la hija no sabía lo que hacía el padre. Fue testigo silenciosa de las barbaridades que se cometían en esos años deshonrosos y humillantes de la dictadura “fujimontesinista” que padecimos los peruanos.

Con el escape y posterior renuncia por fax del hoy solitario inquilino del penal de la DINOES, Keiko volvió a Estados Unidos a culminar sus estudios en Administración de Empresas. En el 2006 fue elegida Congresista con la mayor votación. Más de 600 mil limeños votaron por ella, quizás desilusionados por los graves errores del Presidente Toledo. Quizás por el recuerdo que los fujimoristas no dejaron que se perdiera, que gracias a él nos habíamos librado del terrorismo. Quizás porque así son los limeños, votan por votar y luego están quejándose.

Durante mucho tiempo estuvo ausente del Congreso, primero, porque fue a terminar sus estudios en Estados Unidos, y luego, por maternidad. No fue una congresista destacada, pero sí una activista política perseverante. En el 2009, empezó a recolectar firmas para crear su partido Fuerza Popular, y en el 2011, candidateó para ser Presidenta. No lo logró, pero se convirtió en la primera mujer, en pasar a una segunda vuelta electoral. Su partido puso poco más de 30 congresistas  que, al igual que otros financistas de vieja y nueva cuña, decidieron asignarle una cantidad mensual de dinero, para que sobreviva junto a su esposo y a sus dos hijas. Pero también, para que trabaje a tiempo completo en Fuerza Popular.

Y a eso se ha dedicado. O sea no tiene la mínima idea de lo que significa trabajar para conseguir los fondos para pagar una planilla. No sabe qué tiene que hacer el ciudadano de clase media para llevar los alimentos a su hogar, para pagar colegios, medicinas, vestuario, la luz y el agua. Ese maestro de 1,200 soles mensuales, o ese comerciante que vende en el piso, papas, camotes, o cebollas y que a las justas saca 10 o 15 soles para el diario de su hogar.

¿Y quiere ser Presidenta? La mochila que carga Keiko es bastante pesada, aunque, aquellos que se hicieron ricos y famosos con su padre, hagan lo imposible por mostrarnos otra faceta. Que reconozca que la labor de la Comisión de la Verdad ha sido buena, que lamente la esterilización de miles de mujeres, que diga que hay una deuda pendiente del “fujimorismo” en la lucha contra la corrupción, suena un poco a estrategia nueva, a mirar las elecciones, jugando con el sentimiento de esos 70% de peruanos que no la aceptan, que no la quieren de Presidenta.

Acaba de inscribir a su plancha presidencial, y ha sacado de las catacumbas fujimoristas a un verdadero matón político de saco y corbata como resulta ser José Chlimper Ackerman, quien fuera ministro de agricultura en los años de la dictadura, y que demostrara su matonería en una entrevista, cuando dijo: “Yo, como Pepe Chlimper, con mis armas, con la licencia de DISCAMEC, para el jueves a las 6 de la tarde, iré a tomar el puerto del Callao. No es posible que 150 mil trabajadores de la agro exportación vayamos a perder el trabajo de todo un año por culpa de 600 o 700 malnacidos”

César Hildebrandt dijo entonces: “Hemos escuchado al Spiderman de Tel Aviv”. Y a este fujimorista de viejo cuño, Keiko lo ha inscrito como Primer Vicepresidente.  ¿Por orden de su papá? ¿Habrá habido alguna negociación entre padre e hija? “Sacas a Luisa María, Martha y Alejandro, pero me pones a Pepe”, puede haberle dicho el ex dictador.

Y es posible que no haya medido consecuencias. Chlimper va a ser inmanejable para  la lideresa de Fuerza Popular. Por experiencias y por capacidad laboral. Por eso la pregunta: “¿ES KEIKO FUJIMORI UN SALTO AL VACÍO?”

¡QUE RICOS MOZOS! (PUBLICADO EL 06 DE ENERO 2016)

El Alcalde Cornejo se reunió con el flamante decano del CIP.CRL, Carlos Burgos Montenegro, según se supo para, además de saludarse, ofrecerle información sobre lo que va a ser el Terrapuerto Chiclayo, obra que promueve la CEPRI municipal, presidida por Lucio Asalde Vives. Como suele  pasar, Cornejo se mandó con todo y dijo: “el Concejo, en sesión del 17 de diciembre pasado, aprobó a admitir a trámite la iniciativa privada presentada por una empresa que trabaja capitales internacionales por 54 millones dólares”. ¿Qué cosa? Esa empresa trabajaría la obra con sus propios recursos, o utilizaría los de otros, para implementar sus acciones.

Debemos entonces preguntar si, la empresa que ha recomendado con tanto entusiasmo Asalde Vives, tiene la experiencia y la capacidad económica para hacer una obra de varios millones de dólares, o va a salir al mercado nacional y extranjero a buscar los recursos para llevarla a cabo. Así mismo, tendríamos que preguntar si, los regidores en esa sesión de diciembre fueron informados debidamente de lo que iban a aprobar, o tomaron una decisión simplemente por salir del paso.

AV Proyectos y Construcciones SAC es la empresa que ha presentado la iniciativa para construir, no solo un Terrapuerto, sino además un Centro Comercial, un Hotel  y un Centro de Convenciones, tal como lo deseaba el presidente de la CEPRI. O de repente, fue la empresa la que vendió la idea, que finalmente se la pasaron al alcalde. Lo cierto es que, ha habido respuestas de algunos Arquitectos, como Alberto Ortiz Prieto, que han dicho con claridad que el Terrapuerto debe ser Terrapuerto y punto.

Pero, ¿quién es la empresa ofertante? AV Proyectos y Construcciones SAC tiene como Gerente General a Julio Reynaldo Aguilar Lazo. Su sede central se ubica en Lima, en la Av. Benavides No. 4448, en la Urbanización Vista Alegre, en Santiago de Surco. Desde el 12 de Enero del 2001, su actividad comercial, “Construcción Edificios Completos”. Tiene una ligazón con Lambayeque, pues al parecer hace algunos años, realizaron algunos trabajos que forman parte de la historia no contada de CAPECO- Lambayeque, que la CEPRI, o mejor dicho, Asalde, y a partir de este artículo, los regidores, están en la obligación de averiguar.

Y ¿quién es Julio Reynaldo Aguilar Lazo? Bueno, hay una versión que señala que es arquitecto, por lo menos así figura en los datos presentados a SUNAT, aunque algunos arquitectos locales que han investigado a qué Colegio de Arquitectos pertenece, no lo han ubicado en ninguno. El nombre de Aguilar Lazo empieza a ser conocido cuando la periodista Fabiola Torres López hace un informe sobre algunas irregularidades que su primo hermano, Julio Lazo Manrique, realizó cuando fue Gerente de la Caja Metropolitana de Lima.

Lazo Manrique aprobó dos préstamos a  Aguilar Lazo, por un total de US$ 3´420,000, para que, en sociedad con la empresa Seben SAC, edificaran un centro comercial en Surquillo. El proyecto nunca se hizo realidad, y el primer crédito de US$ 1´660,000, tampoco se pagó. El segundo préstamo, de acuerdo a la investigación de Torres López, fue en beneficio directo de Julio Aguilar Lazo, a quien la Caja Metropolitana le entregó el 17 de setiembre del 2010, la cantidad de US$1´760,000. Lo extraño es que, no presentó ningún proyecto de inversión asociado que justificara el desembolso.

Torres López dice: “si bien hipotecó 12 inmuebles de su empresa en garantía, Aguilar Lazo no pagó a tiempo el préstamo y la Caja tuvo que rematar varias de sus propiedades para recuperar su dinero. Se dice que un médico chiclayano de apellido Valdivia, sería socio de la empresa AV Proyectos y Construcciones SAC, y que, habría proporcionado nueve consultorios médicos de su propiedad, los cuales fueron valorizados en US$253,948, por un perito chiclayano, que sería el mismo que tasó un inmueble de Surquillo en US$4´583,334, para avalar el crédito que la Caja Metropolitana aprobó para la empresa Sebem SAC.

Según otra investigación periodística, se supo que si bien SEBEN pidió el préstamo para construir un centro comercial en Surquillo, la empresa que iba a realizar los trabajos era AV Proyectos y Construcciones SAC. Asalde pretende curarse en salud y ha manifestado que: ”las comisiones que se formarán para analizar la propuesta de IP, tendrán que evaluar a las empresas que se presenten (hasta hoy una sola) y tomar una decisión sobre informaciones objetivas y comprobables en la SUNAT, INFOCOR, Poder Judicial y Fiscalía. Y, entonces, ¿cuál es la tarea de la CEPRI, solo hacer anuncios rimbombantes a los medios?

Estamos ante una situación delicada. Esperar una declaración del Colegio de Arquitectos es una utopía. Su decano forma parte de la CEPRI. Tendrá que entrar a tallar, entonces, la nueva dirigencia del Colegio de Ingenieros, no solo para averiguar si la empresa tiene los pergaminos para llevar adelante la obra que todos estamos esperando, sino también la “Hoja de Vida” del gerente de la misma. Pero, por el momento, podemos  decir “¡QUE RICOS MOZOS!”

LOS JUEGOS DEL HAMBRE (2) (PUBLICADO EL 04 DE ENERO 2016)

El pasado 20 de Diciembre, escribí  el primer artículo de ésta zaga (pretensión mía sobre la que pido disculpa), para llevar al terreno del análisis político lo que dejaba en el recuerdo de los cinéfilos, las tres versiones de la película del mismo nombre. En aquella ocasión me referí, a Alianza Popular, esa unión bastante extraña entre dos políticos de vieja data, que fueron enemigos acérrimos, y hoy, dos cómodos y cariñosos socios.

Hoy, voy a referirme a APP. Estoy seguro que, César Acuña Peralta (CAP) nunca esperó que en la lista congresal por Lambayeque, dos de sus hermanos se enfrentaran abiertamente para encabezar la lista. Los apepistas lambayecanos estaban seguros que Mari Acuña iba a ser número uno de la  lista. Ninguno de los otros pre candidatos hizo alguna objeción. Y, entonces, sorpresivamente, Virgilio Acuña Peralta (VAP) renunció a Solidaridad Nacional, partido del que fue uno de los principales aportantes económicos, y empezaron las sospechas que pasaba a APP.

VAP, recibió pronto el respaldo público de César. “Él va a ser el número uno en Lambayeque. Tenemos que aprovechar su gran experiencia política” dijo a la prensa el fundador de APP. Eso cayó como un baldazo de agua fría en el local de la Avenida Bolognesi. De la sorpresa, pasaron a la mortificación, ante la soberbia del Acuña congresista, “No puedo decir que voy a integrarme a APP. Mi hermano me ha invitado, pero estoy analizando otras propuestas”, dijo “cancherazo”el ex solidario.

Juan Pablo Horna, fundador de APP y hombre de confianza de CAP, que venía apoyando a Mari Acuña, salió indignado, y en una entrevista que le hice dijo: ”En APP no queremos indecisos. O estás con los dos pies en APP, o no estás”. Tuvo que venir una noche, el congresista Richard Acuña, para, en una reunión de emergencia con la plana mayor local,  decirles que, por disposición de su papá, “mi tío Virgilio va a ser el número uno”. Dicen que Mari se enojó y manifestó que no estaba de acuerdo y que ella iba a participar en las internas para buscar ser la número uno.

Así las cosas, apareció en escena Rosa Núñez, y en unas explosivas declaraciones, le recomendó a su ex cuñada que, “en vez de estar participando en política, vaya a cuidar su casa”. La ex esposa de CAP demostraba así que no entraba en vainas y que, si tenía que decirle “zamba canuta” a Mary, se lo iba a decir.

Tanto Virgilio como Mary, seguramente por pedido expreso de César, evitaron dar declaraciones que pudieran empañar la campaña. Sin embargo, hace algunos días, la “Negra” hizo pública una lista en la que lleva como número dos al ya cuestionadísimo hermano del alcalde de Chiclayo, Noé Cornejo Chinguel.  

Vinieron luego las notas de la separación de bienes entre César Acuña y Rosa Núñez. Y fue, para muchos, una verdadera hecatombe. Núñez declaró que, ya se habían puesto de acuerdo y que ella es la nueva dueña absoluta de la USS. Y, como lo había hecho antes, tomó el garrote en sus manos y le pegó a varios personajes que, prefirieron el silencio como respuesta, para no echar más gasolina al fuego.

Muchos comenzaron a preguntarse qué iba a pasar en adelante. Era evidente que habría cambios en la USS. Que Rosa Núñez iba a poner a su gente, era indudable. Como parece que así ha sido, hoy hubo la versión de la renuncia de la Gerenta General, del Jefe de Recursos  Humanos y de la Jefa de Imagen. No se sabe nada del Rector, aunque es posible que también se aleje.

Sin embargo, al cerrar esta nota, recibo una información de buena fuente. APP habría tomado la decisión de considerar un cupo en la lista congresal a  Rosa Núñez. ¿El número? Pues, sin duda que será el UNO, o ¿ustedes creen que querrá ir detrás de sus ex cuñados? Las voces que critican la posibilidad que Núñez sea candidata por Lambayeque, deberían saber que, ella tiene a su mamá viviendo a Chiclayo y que, cada cierto tiempo, venía a visitarla. Así que, ligazón con Lambayeque sí existe, aunque sea mínima.

¿Será un nuevo dolor de cabeza para CAP la presencia de Rosa Núñez? ¿Quién sabe señor? Pero, de repente es mejor tenerla cerca que en la vereda del frente. ¿Volverá Richard Acuña para decirle a los apepistas locales “mi mamá va a ser la número Uno”? Vaya usted a saber. Pero, que la ex esposa de CAP puede descolocar a los dos hermanos del candidato a la presidencia de la República, no admite dudas, y, entonces, vamos a ver otra versión de LOS JUEGOS DEL HAMBRE (2)     

“¡YA PUES…. SUELTEN A WILLY!” (PUBLICADO EL 29 DE DICIEMBRE 2015)

Mi hijo Koky es un gran cinéfilo. Tuve que acudir a él para que me diga si existía alguna película que tuviera que ver algo con el nombre “Willy”. Me dijo que sí, que se llama “Liberen a Willy”, y que, en los años 1993, 1995 y 1997, se habían producido películas basadas en una espectacular participación de una orca amaestrada, causando gran impacto en los países en los que se proyectaron.

Como curiosidad, la Orca, que había sido capturada en el mar de Islandia en 1979 y que pasó por varios dueños hasta llegar a México, donde permaneció en un centro recreativo por 10 años, participando en algunas telenovelas y hasta filmando algunas películas, no se llamaba Willy. Fue bautizada con el nombre japonés de Keiko, que significa “niña afortunada”. Y fue tan suertuda que, cuando un poco por compasión, quisieron que volviera a su hábitat natural, es decir el mar, ya que ningún estanque la podía contener. Ella decidió no alejarse de los humanos y desde Islandia, viajó hasta las costas de Noruega, donde permitió que la gente interactuara con ella. El 12 de diciembre del 2003 falleció por una pulmonía.

¿Por qué cuento esto? Pues por una relación que, desde mi punto de vista, se da en la hora actual con Willy Serrato Puse. El ex congresista, ex alcalde, abogado de profesión, comunicador social y empresario radial, es un referente de la política local. Un referente polémico, odiado y querido, generador de temores y simpatías, con amigos que lo apoyan tozudamente y enemigos que lo quieren ver preso.

Willy ha decidido seguir en la política. Quiere ser congresista. A sus 52 años y, a pesar de las denuncias que le han formulado por su última actuación como alcalde de Olmos, sigue adelante. Inscrito en APP en Diciembre del 2013, cuando ya era el burgomaestre de su tierra, hace gala de su entrañable amistad con César Acuña Peralta, el hoy candidato a la Presidencia de la República. “Con César somos amigos hace muchos años”, lo dice en privado y lo remarca enfáticamente en público, a través de sus radios.

“A Serrato muchos lo critican por su actividad política, por su cara y hasta por su manera de hablar, pero, sin embargo, lo escuchan”, me dijo un día un funcionario de una encuestadora. “Su chapa de “culebra” le cae al pelo, porque lo único que sabe es lanzar veneno”, sostuvo uno de sus muchos adversarios políticos. “Es un hombre de gran corazón, que se identifica con los más pobres”, me respondió un taxista cuando le pedí su opinión. Con Willy, en el sentimiento popular, no hay medias tintas. O estás con él. O estás contra él.

Un ex fiscal y paisano de Serrato, Hugo Lamadrid, se ha convertido en su más tenaz acusador. Algunas de las denuncias que le ha hecho fueron de origen personal, otras por encargo del alcalde Juan Mío, ex colaborador de Serrato, y hoy, su declarado enemigo. Sin embargo, hasta el momento, los esfuerzos de Lamadrid han sido vanos y Willy sigue trabajando su candidatura.

Otro que también le quiso cortar la carrera es el alcalde Cornejo Chinguel. Lo llamó "impresentable" y de ser irresponsable por no pagar las pensiones a su hija. Serrato aseguró que eso no era cierto, y le envió una carta para que se rectifique. Cornejo no lo ha hecho y Willy lo ha querellado, pidiendo 300 mil soles de reparación.

“Lo que pasa es que Cornejo me quiere fuera de la competencia porque su hermano, a quien no lo conoce nadie, también está participando, y tiene miedo que yo le gane”, me dijo en una entrevista que le hice en ASÍ SOMOS y en donde me señaló: “A mí, César Acuña me ha dicho que voy con el número 2, y voy a ganar. Si APP pone dos congresistas, como quiero, enhorabuena. Si pone uno, ese voy a ser yo”.

Con la seguridad y confianza, que a muchos le genera antipatía, con que suele manejar su imagen, es el mismo Serrato que un día llevó a decir a Yehude Simon: “lo nombro jefe del IPD y le doy seis meses de plazo para que haga una buena labor”. Se quedó tres años. Sin embargo, y por los “cabes” que le ponen sus adversarios y/o enemigos, y hasta los propios integrantes de APP, la gente que lo rodea ha empezado a señalar, cada vez con más fuerza, “!YA PUES…SUELTEN A WILLY!”

¿Y CÓMO LO HACEN? (PUBLICADO EL 29 DE DICIEMBRE 2015)

Hever de los Ángeles García Ramírez es un arquitecto que, en los últimos años, ha ido construyéndose una imagen de técnico crítico de las gestiones tanto de la MPCh como del GRL. Sus opiniones han levantado muchas veces agrias polémicas. No se olvida todavía aquella vez en que se presentó en una de las sesiones del Concejo que presidía Torres Gonzáles, y ante sus palabras fue agredido por el ex regidor Rolan Alarcón. A pesar de la diferencia de talla y peso, Hever no arrugó y casi cara a cara le respondió a Alarcón.

Hever es hoy el decano del Colegio de Arquitectos. Como tal, ha cuestionado varias obras del GRL. Sus enfrentamientos con el ingeniero Fidel Ortiz, por temas como la Avenida Chiclayo o el Paseo Yortuque, originaron más de un dolor de cabeza a los funcionarios regionales. Ortiz dijo, alguna vez, que “García está buscando protagonismo. Lamento la escasa capacidad del arquitecto para interpretar y leer planos de estructura”.

El silencio no ha sido un compañero de viaje de García. En las últimas semanas, cuestionó la construcción de la nueva ciudad de Olmos. “Los tardíos cuestionamientos públicos del arquitecto García son inexplicables”, respondió mortificado el ingeniero Jorge Pasco Cosmópolis, Gerente de Promoción de Inversiones del PEOT. Según Pasco, los cuestionamientos del decano de Arquitectos “han podido ser aclaradas en una reunión técnica”. Sin embargo, García las mediatizó.

Apenas empezado el año, Hever García fue contratado por la MPCh para formar parte de la CEPRI- Chiclayo que iba a liderar Lucio Asalde Vives, y cuyo primer objetivo era elaborar todo lo necesario para licitar la construcción del Terminal Terrestre Interprovincial de Pasajeros, el Terrapuerto Chiclayo (TCh) . El otro miembro fue Luis Vigil, que renunció por discrepancias con el Alcalde Cornejo, cuando rechazó la inversión española-chilena en EPSEL, que con tanta pasión y ardor promovió Asalde Vives. Y, hasta ahora, nadie lo remplazó.

García, mientras tanto, consiguió ser designado, Jefe Zonal de SENCICO, empresa a la que me imagino dedica por lo menos 8 horas diarias de su tiempo. Si además tiene su ONG, que suele participar en el programa “Techo Propio”, a lo que habría que agregar el cargo de decano del Colegio de Arquitectos, la pregunta viene sola: ¿Y a la CEPRI cuándo va?

Lo cierto es que, hay una versión, que la CEPRI viene siendo manejada exclusivamente por Asalde Vives, y que García se entera alguna vez por los medios de lo que se está realizando en el ente del que forma parte. Esta versión se sustenta en el hecho que, el pasado viernes 17, fue admitida a trámite una iniciativa privada para construir el Terrapuerto Chiclayo, presentada por la empresa AV Proyectos y Construcciones SAC, con el entusiasta respaldo de Asalde.

Y, debo suponer que dejó fuera a García, porque sería imperdonable que, siendo el decano del Colegio de Arquitectos no se haya tomado la molestia de investigar a Julio Reynaldo Aguilar Lazo, quien es el representante de dicha empresa y que en su ficha RUC 10100581740 aparece como “Arquitecto”, cuando al parecer no lo sería.

Claro, es comprensible que Hever García, preocupado como debe estar por sus otras tareas, haya confiado que lo que está haciendo Asalde está bien. Pero, con la información que estamos dando, por lo menos es para que se preocupe y empiece a preguntarse, pensando en Asalde y Aguilar Lazo, “¿Y CÓMO LO HACEN”?

VIVIENDO CON EL ENEMIGO (PUBLICADO EL 26 DE DICIEMBRE 2015)

Alguien del entorno íntimo del Alcalde Cornejo no lo quiere bien. O no lo quiere, o es tal su ignorancia, que lo está conduciendo directamente a un abismo. Suele pasar que, cuando se junta una persona ignorante, pero zalamera hasta el hartazgo, con otra llena de soberbia y a quien le agrada en extremo que lo adulen, tanto la impertinencia y la imprudencia viven días de fiesta.

Corrobora lo que digo el Decreto de Alcaldía No.018-2015, que el pasado 21 de este mes ha firmado Cornejo Chinguel, en el que decide “APROBAR (en el mencionado decreto, está así con mayúsculas), con vigencia 01.01.2016, las nuevas categorías y montos remunerativos que corresponden a los funcionarios de confianza de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, de acuerdo al siguiente detalle:

Gerente Municipal F5 7,800.00 Soles

Gerentes-Jefes de Órgano

Desconcentrado F4 5,800.oo “

Sub-gerentes-Jefe de Unidad

de Órgano Descentralizado F3 4,800.oo “

Con esto, Cornejo saca del rubro “empleada doméstica” a todos sus funcionarios de confianza y deja a los de carrera que habían logrado sueldos de 3,800 y 2,800 soles por vía administrativa o judicial, como militantes de las categorías F1 y F2, originando así un futuro conflicto por los reclamos que con seguridad se originarán y que resultarían además justos.

Y digo “justos” porque los argumentos que los ¿iluminados? asesores de Cornejo han considerado para justificar esta recategorización y los nuevos montos salariales no van a resistir ningún análisis crítico cuando la Contraloría o algún ciudadano acucioso, se decidan a denunciar esta acción, traída de los pelos.

El Sindicato de Empleados de la MPCh ha pedido al alcalde una audiencia para explicarle el problema en que se ha metido y las graves consecuencias que traerá. Hilmer Muguerza, secretario general del Sindicato, ha manifestado que el Decreto 018 se sustenta, entre otras normas, en la Ley 30057 del Servicio Civil, a la que la MPCh no se ha acogido, pues ni siquiera ha dado inicio al “proceso de implementación”, pero los ¿asesores? del alcalde la han tomado en cuenta.

Lo más grave sin embargo, es que también mencionan a la Ley 30281 que se refiere al “Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2015” y extraen ciertos considerandos inaplicables en la justificación de los nuevos montos, y deciden estos “iluminados” ignorar lo que claramente establece el Artículo 6 de la mencionada Ley, que es posible, Cornejo no lo haya leído, y confiando en lo que le han dicho, firmó el decreto.

Ese artículo dice: “Prohíbese en las entidades del Gobierno Nacional, gobiernos regionales y gobiernos locales, el reajuste o incrementos de remuneraciones, bonificaciones, dietas, asignaciones, retribuciones, estímulos, incentivos, compensaciones económicas y beneficios de toda índole, cualquiera que sea su forma, modalidad, periodicidad, mecanismo y fuente de financiamiento”

Pero, además, los “sabios asesores” han ignorado la vigencia del Decreto Supremo No 304-2012, que en su Tercera Disposición Transitoria literal b) señala que: ”Queda prohibida la recategorización y/o modificación de plazas que se orienten al incremento de remuneraciones”.

Y, entonces ¿qué va a pasar”. Pues, aquí tiene que entrar a tallar el Concejo, y los regidores tendrán que pedirle al alcalde explicaciones. Se peca por acción y también por omisión. Cornejo ya lo hizo por acción. ¿Pecarán los regidores por omisión? Si así lo hicieran, la penitencia no será rezar algunas oraciones, sino el paso a nivel de “camino al calvario” por las oficinas del Ministerio Público y del Poder Judicial. O ustedes quieren seguir VIVIENDO CON EL ENEMIGO.

SE VIENEN LOS SOPONCIOS MUNICIPALES COLECTIVOS (PUBLICADO 23 DE DICIEMBRE 2015)

Sandra Verónica Farro Macmillan es el nombre de la Auditora Encargada de la Contraloría General de la República, que ha dirigido oficios a no menos de 40 personas, entre alcaldes, regidores y funcionarios de la MPCh, haciéndoles llegar los “Hallazgos” encontrados en el “Examen Especial al Servicio de Administración Tributaria de Chiclayo, ahora Centro de Gestión Tributaria de Chiclayo”, dándoles un plazo de tres (03) días para que alcancen “sus comentarios y/o aclaraciones, debidamente sustentadas con documentos autenticados, respecto a su participación en los hechos señalados”.

El trabajo de auditoría que se ha emitido está dirigido a conocer las razones por las que se permitió la prescripción y condonación de deudas tributarias y no tributarias de 65,412 contribuyentes, QUE GENERARON LA NO RECAUDACIÓN de 57´537,456.31 Soles. Acciones que se realizaron en su gran mayoría durante la administración de Torres Gonzáles, en donde también participó como regidor Guillermo Segura, que como se sabe es hoy el Primer Regidor de la MPCh.

Lo hallado por la CGR es bastante extenso y prolijamente trabajado. Se han analizado las Ordenanzas Municipales aprobadas entre el 2012 y 2014, y que tienen que ver “con la condonación de las multas por infracciones de tránsito, impuestas durante el período 2004 al 2013”. En el documento se puede leer (Página 28): “Durante el 2012 al 2015, el SAT Chiclayo y la MPCh, tramitó y aprobó, respectivamente, la condonación de infracciones de tránsito vigentes y aquellas cuyo pago ya no era exigible, correspondientes a 56,375 infractores (2013-2014), aun cuando dicha facultad, no es competencia del gobierno local, generando la no recaudación de 30´120,483.82 Soles”.

Bueno, pero no solo las Ordenanzas “betotorristas” dadas en la “época de la perversión”, han sido analizadas y cuestionadas por la CGR, también en la “época de la bendición” por lo menos una Ordenanza gestada por el “emperador” y su corte ha sido auditada. Y, el resultado generará, sin duda, varias mortificaciones, preocupaciones, sudores, angustias, llantos descontrolados y corridas a buscar abogados, contadores, psicólogos y hasta psiquiatras.

De acuerdo a un informe generado por el licenciado José Quintana Ruiz, jefe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto y dirigido al Jefe del CGT, Nilton Monje, se señala que: “de acuerdo al análisis de la deuda registrada en nuestros sistemas informáticos asciende a la suma de 224´640,358 Nuevos Soles, deuda que en su gran mayoría, en un 60% es incobrable, ya sea por deuda prescrita, onerosa”.

Monje inmediatamente le pasó la pelota a Cornejo y éste a su vez al Secretario General, el mismo que también "al toque" la envío a la Gerencia de Asesoría Jurídica y también a la Comisión de Asuntos Legales, que preside el inefable Alfredito Montenegro e integran los regidores Segura Díaz y Lara Doig, para los pronunciamientos respectivos. Y, entonces el 3 de Agosto pasado, la Comisión Montenegro, emitió el Dictamen No. 001-008/2015, en el que se dictamina “Proponer y recomendar la aprobación del proyecto de ORDENANZA QUE APRUEBA EL PROGRAMA DE SANEAMIENTO DE CARTERA PESADA DE DEUDA TRIBUTARIA Y NO TRIBUTARIA”.

Tres días después, y ante la ausencia de Cornejo, los regidores en sesión de Concejo, dirigida por Segura Díaz, aprobaron el proyecto, que originó la Ordenanza No.020-2015-MPCh, que en su Artículo 7, dice lo siguiente: “Concédase excepcionalmente el descuento del total de interés moratorio, así como descuento gradual de Multas Administrativas y Multas de Tránsito hasta el 2014”.

Pero la CGR, señala en sus documentos de trabajo, que el Artículo 41 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, está referido “a la facultad de los gobiernos locales de condonar deudas tributarias, que no incluye, multas por infracciones al tránsito, porque éstas no son tributos, siendo sanciones administrativas, que se encuentran reguladas por el Texto Único ordenado de Reglamento Nacional de Tránsito, aprobado mediante Decreto Supremo No. 016-2009 MTC del 21 de Abril del 2009”.

Y la CGR señala que: “en tal sentido, los artículos 28° y 41°, del Código Tributario y sus modificaciones, NO CONSTITUYEN SUSTENTO LEGAL VÁLIDO, para que el SAT Chiclayo, proponga a la Municipalidad proyectos de ordenanzas municipales, que otorguen beneficios relacionados con la condonación parcial de las multas impuestas por infracciones al tránsito, ni MUCHO MENOS FACULTA AL CONCEJO PROVINCIAL APROBARLAS.

En el caso de la 020-2015, se va a librar, al parecer, el “emperador” por haber estado ausente, pero pueden caer, si sus comentarios y/o aclaraciones no son convincentes, los “fieles” regidores que lo apoyan. Es contundente la CGR cuando señala que: “En tal sentido, con la aplicación de la presente Ordenanza, el SAT Chiclayo, condonó multas por infracciones de tránsito prescritas por 13'323,240.80.

Así que, en los próximos días veremos cómo regidores de la “época de la perversión” y los otros de la”época de la bendición” comenzarán a buscar asesores y bastante agua de azahar, pues SE VIENEN LOS SOPONCIOS MUNICIPALES COLECTIVOS.

253,715 SOLES (PUBLICADO 21 DE DICIEMBRE 2015)

“Verdes como la fe de la esperanza”, dice una parte de la letra del vals "Mis Algarrobos", que con seguridad, la hicieron suya los padres de un niño de 14 años, alumno del Colegio “Algarrobos”, que durante casi tres años fue sometido a acciones violentas por parte de sus compañeros, sin que las autoridades del plantel tomaran las medidas correctivas que se requerían.

El “bullyng” practicado contra el niño se inició en el 2012, pero fue recién en el 2014 que sus padres tomaron conocimiento y empezaron, con documentos, a reclamar al Colegio por los maltratos a que era sometido su hijo. Al parecer, las quejas de los padres no fueron tomadas en cuenta por las autoridades del plantel, en razón de lo cual, decidieron presentar su reclamo a la oficina local de INDECOPI para que intervenga y sancione al Colegio, pidiendo, incluso, una reparación del orden de las 150 UIT, por los daños ocasionados.

Daños que los padres denunciaron, y luego INDECOPI acogió para analizarlos, tales como: Exclusión en la participación de actividades lúdicas, expresiones despectivas, agresión física por tres alumnos, exclusión de las redes sociales, pérdidas y/o sustracciones de útiles y alimentos, exclusión de la celebración de los cumpleaños de sus compañeros, intimidación bajo la modalidad de cogoteo, para luego presionarle el pecho hasta morderles las tetillas.

Y, entonces, se descubrió que el Colegio “Algarrobos” no existe como persona jurídica, pues no está registrado en la SUNARP, y que es una entidad denominada “Asociación Civil Piura 450” la propietaria del plantel, que actúa, además, como promotor. Pero, fueron las autoridades del plantel quienes tuvieron que realizar el trabajo sustentatorio de la defensa que la Asociación tuvo que hacer ante INDECOPI. Leer parte de los argumentos resulta impresionante. En uno de ellos, lo responsabilizan al niño atacado, de ser el iniciador de los hechos de indisciplina.

En otro señalan, durante la diligencia de inspección, que no mostraron el Libro de Incidencias porque “justo lo acababan de llevar a una Notaría para que legalicen las copias”. Los padres presentaron documentos que acreditaban la buena conducta de su hijo y, además, hicieron constar que el Colegio no había reportado al SISEVE (Sistema Especializado contra la Violencia Escolar) las denuncias que oportunamente se les había hecho conocer a los tutores o receptores, de los maltratos que recibía su hijo.

Los padres también señalaron ante INDECOPI que las autoridades del plantel pretendieron que se desistieran de su denuncia ante el Ministerio Público, para lo cual les remitieron a su correo electrónico una carta para dicho fin.

Pues bien, luego de un análisis detallado, de haber escuchado a las partes, de haber tenido en cuenta los gastos que los papás vienen efectuando, decidieron sancionar a la Asociación Civil Piura 450 con multas por diferentes rubros, equivalentes a 65.9 UIT, tal como se señala en la Resolución Final No.0751-2015/INDECOPI-LAM, de la Comisión de la Oficina local de INDECOPI.

Bastante lejos de los que los papás habían solicitado, pero algo es algo. Se conoce que la propietaria-promotora va a presentar una apelación a Lima, pero conociendo de la idoneidad de los miembros de la Comisión Regional de INDECOPI-Lambayeque, creo que es preferible que vayan juntando el dinero para, por lo menos, pagar lo ya sentenciado: 253,715 SOLES.

LOS JUEGOS DEL HAMBRE (1)

Para los que no han tenido la oportunidad de ver esta película que acaba de presentar su tercera parte, déjenme decirles que, se trata de unas competencias que son organizadas por un dictador que se cree un semidiós. La trama señala que, cada año son convocados jóvenes de distintos sectores del país, para que compitan entre sí, sean hombres o mujeres. Lo importante es que, gana el que sobrevive. La competencia es a muerte. Y la vida es el premio al triunfador.

En pocos días más, los peruanos vamos a empezar a vivir nuestra propia versión de LOS JUEGOS DE EL HAMBRE. Y digo esto porque ya empezamos la carrera electoral para elegir a nuestras nuevas autoridades nacionales, y las acciones para ganar serán de todo calibre. No importa cómo, lo que interesa es ganar.

Quiero tocar hoy las elecciones parlamentarias, pero en nuestra Región. Claro que, todavía no se conocen oficialmente a quiénes serán candidatos, pero no cabe duda que, algunos nombres ya suenan como piedras que trae el río.

El congresista García Belaúnde llamó a la Alianza del APRA y el PPC "la unión del Hambre y la Necesidad". El Hambre, representado por García Pérez y su insaciable afán por el poder, y la Necesidad, representada por Lourdes Flores y su desesperado afán para que su partido no pierda la inscripción en el registro, porque eso sería una especie de muerte civil.

Pues bien, a este matrimonio ya le salieron algunos hijos que empiezan a discutir por la herencia, o mejor dicho, por la supervivencia. Javier Velásquez es el hermano mayor, que siente que tiene todo el poder y el derecho para ser considerado el líder familiar y de ser siempre el número uno. Para evitar competencias, a sus hermanos menores les daba siempre algunos dulces para que se entretengan. Durante casi 20 años, el asunto le iba muy bien, hasta que a su "papi" se le ocurrió comprometerse con una dama, que también tiene sus hijos.

Y uno de ellos es Rafael Aíta Campodónico. Alguna vez Congresista de la República, vice Ministro de Defensa, el ex candidato al GRL en las últimas elecciones, es un hombre de confianza del PPC. Se sabe que Lourdes le ha pedido participar en la lista, e incluso, ya le habría asignado el número 3. Alguna vez Alan García tuvo palabras de elogio por su actuación como congresista, y hoy, al saber que va a participar, muchos apristas que se sienten maltratados por Velásquez, le han asegurado su apoyo.

Aita y Velásquez están en las antípodas el uno del otro. Como están las cosas, va a ser muy difícil que la Alianza Popular saque más de un congresista en Lambayeque. Así que, la lucha por sobrevivir va a empezar dentro de poco. Amigos de Aita me comentaban que éste ya habló con Velásquez, y que le habría dicho: “yo quiero ser congresista, sé que no soy santo de tu devoción, como tú tampoco lo eres para mí. Si juegas sucio, te voy a responder igual, sino, haremos la campaña juntos y pensando en la Alianza”. Más claro ni el agua.

Veremos, entonces, cómo irá a trabajar el sempiterno congresista, ahora que le salió un gallo de otro corral para cantarle en la oreja. Por eso todos debemos estar preparados para ver esta primera parte de LOS JUEGOS DEL HAMBRE.

¿Y AHORA QUÉ HACEMOS “EMPERADOR”?

Cuando era todavía “Alcalde Electo”, Cornejo Chinguel decidió jugarse un lance con el tema de la expropiación de las tiendas del Mercado Modelo. Fue a Lima y se presentó, previa invitación de la Comisión de Vivienda, para sostener, defender y hacer suyo el proyecto de ley, planeado y procesado por el líder de la “época de la perversión”, Roberto Torres Gonzáles. Acompañado de uno de sus incondicionales, Alfredito Montenegro, Cornejo defendió a rajatabla la propuesta, saboreando, imaginariamente, las muestras de adhesión y afecto que miles de informales, ubicados en las plataformas, le iban a brindar.

Las lecciones que deben aprender aquellas personas que no solo son ambiciosas, sino que, además, son soberbias, resultan tremendamente duras. Cornejo ha sido un durísimo crítico de la gestión de Beto Torres. Sin embargo, dos de las acciones que iniciara el ex alcalde fueron asumidas con un ardor propio de mejores causas por Cornejo. Sin obras importantes que mostrar en este primer año, decidió acometer la culminación de la Avenida Cajamarca, decisión política positiva, aunque con grandes errores legales que ya motivaron la denuncia de la Contraloría, acogida por el Ministerio Público.

La segunda fue la expropiación de las tiendas del Modelo. Hoy es evidente que a Cornejo lo obnubiló su soberbia. Alguien cercano a él, me dijo: “lo que pasa es que el hombre no leyó el expediente, ni fue al mercado a ver los de las tiendas”. Y, entonces, lo que ha pasado con el Proyecto de Ley “Nuevo y Moderno Mercado Modelo de Chiclayo” que, aprobado por el Congreso, ha sido devuelto “observado” por el Ejecutivo, tiene el resultado decepcionante que hoy se muestra.

Mostrando su desconocimiento en lo referente a la administración pública, el Alcalde de Chiclayo, no se detuvo a analizar cómo iba el tema de la expropiación y su no revisión del proyecto de Beto Torres, puede hoy costarle todo lo avanzado. Resulta que, al decir de Rolando Mejía Cervera, dirigente de los tenderos, no son 36 las tiendas a expropiar, como se señala en el documento que el Congreso envió para la firma del Presidente Humala, sino que son 37. Increíble. Nadie de la administración de los “nuevos tiempos” fue capaz de averiguar este “pequeño gran detalle”.

¿Cómo tomará el Congreso la devolución del proyecto?. De acuerdo a la Constitución, pasado unos días, puede promulgarlo directamente. Sin embargo, las observaciones del Ejecutivo, que son contundentes y tienen que ver con asuntos presupuestarios que la MPCh no ha previsto con la solvencia que el caso amerita, hacen pensar que lo de la expropiación tendrá que esperar “mejores tiempos bendecidos”.

Hay, sin embargo, otra alternativa. Que el alcalde decida conversar con los propietarios para ponerse de acuerdo. Olvidar el expediente de “la época de la perversión” y originar un nuevo proyecto, en donde se respeten los derechos adquiridos legalmente, teniendo en cuenta que la ley que permitió la ventas de las tiendas no ha sido derogada.

Dicen que un consejo, aunque sea de un conejo. Alcalde, no escuche los cantos de sirena que le están haciendo llegar algunos congresistas. A usted le quedan tres años, a ellos, en Abril se les puede acabar su vigencia congresal. Baje de la nube. Sea más humilde y escuche a esos chiclayanos que, no estando de acuerdo con su línea de acción, buscan alternativas de solución a los problemas que nos aquejan a todos. Lo del Modelo es uno de ellos.

Si cambia su actitud, va a ver que algunos de sus allegados, como el regidor “saca copias”, dejará de preguntarse lleno de angustia y temor: ¿Y AHORA QUÉ HACEMOS “EMPERADOR”?

EL IMPERIO CONTRAATACA (PUBLICADO 10 DE DICIEMBRE 2015)

El miércoles 25 de Noviembre, LA VERDAD publicó mi artículo titulado “El Imperio de Chiclayo”, que al parecer fue todo un misil que golpeó la línea de flotación del Alcalde de Chiclayo. La mañana de ese día hubo sesión de Concejo, y el burgomaestre no tuvo mejor idea para descargar su furia que, airear el periódico en un momento de la misma. “Miren cómo me ataca Noblecilla y todo porque no le di los seguros municipales a su hijo, como me lo pidió una vez en mi casa”. Los regidores se miraban atónitos. Algunos, según me dijeron, no habían visto LA VERDAD, y no sabían de lo publicado.

Posteriormente, el Alcalde, que al parecer me quiere fuera del periodismo activo, conversó con un directivo de este diario, reclamándole por publicar mis artículos de opinión. “Él es responsable de lo que escribe. Es una opinión personal, y nosotros no vemos, ni infundios, ni difamaciones, ni agravios en lo que dice”. Entonces, al responder el “intocable” alcalde, cometió un gran error, cuyas consecuencias las va a lamentar más adelante. Y, no porque yo pueda iniciarle alguna acción juridicial, como algunos regidores me lo han sugerido, sino, por lo que voy a explicar a continuación.

Cuando le preguntaron si podía probar de lo que me acusaba, dijo: “Sí, yo tengo en mi casa un circuito cerrado de televisión y GRABO a todos los que me van a visitar”. Creo que, no necesito recordarles, quién hacía esto y dónde terminó. Así que, ahora están todos advertidos.

Pues, bien, yo debo decir, honrado la verdad, que, efectivamente, tres o cuatro veces fui a la casa de quien, por entonces, era el candidato apepista. Y fui las primeras veces, porque el candidato que él designó para que cancele la publicidad de su campaña, no cumplía, y yo fui a reclamarle el pago. Me ofreció pagar por partes y, por cierto, cumplió. El asunto es que, en esas conversaciones hablamos de diferentes temas, entre ellos, un programa para asegurar las viviendas de los chiclayanos, que me habían hecho conocer, porque, efectivamente, uno de mis hijos trabaja en una compañía relacionada a ese rubro.

Me pidió, entonces, el copiador del interno de la Base Naval, que si podía contactarlo con el dueño de la empresa. “Por favor tráigalo a mi casa. Aquí hablamos”. Por supuesto, nunca sospechamos la felonía a la que parece estar acostumbrado. Y fuimos. Mi amigo le explicó de qué se trataba el proyecto y él se entusiasmó. Y, junto con uno de sus fieles regidores-escuderos, le aceptaron una invitación a almorzar.

De hecho nunca se cristalizó lo conversado. Yo, en lo personal, no tuve ni tengo nada que ver en el tema. Las críticas que formulo a la actuación que hasta ahora viene cumpliendo el “emperador”, es porque, desde mi punto de vista, da pie para hacerlas. Si no le gusta, mala suerte. No todos los que vivimos en Chiclayo consideramos que vivimos en un imperio. No todos somos aduladores. No todos estamos dispuestos a servir de alfombras.

Así que, ahora, todos estamos advertidos. Dicen que, en la oficina de la Alcaldía graban en vídeo y audio a todo aquel a quien le concede una audiencia. “Por seguridad” dicen sus allegados. Y, creo que está bien, en estos tiempos es bueno tener una tranquilidad en lo que se dice o se hace, pero invitar a tu casa para que grabes las conversaciones con tus invitados, y luego intentes utilizar las mismas para sacar algún provecho, me parece de una bajeza e inmoralidad repudiable y condenable.

“Emperador”, tenga la seguridad que seguiré dando mis opiniones con la mayor objetividad posible. Si tengo que criticarlo, lo haré. Si tengo que realzar algo positivo de su actuación, tenga la confianza que también lo haré. Pero, por ahora, debo prepararme porque: EL IMPERIO CONTRATACA.

¿PARA QUÉ SIRVE EL CADE? (PUBLICADO 07 DE DICIEMBRE 2015)

La Conferencia Anual de Ejecutivos, CADE, es un evento que cada fin de año organiza el IPAE, y que reúne a empresarios, inversionistas, periodistas nacionales y extranjeros, y cada cuatro años, a los presidenciales. Claro que no a todos. Invitan, generalmente, a los cuatro primeros señalados por las encuestas. Este año fue una excepción. Invitaron a 5. ¿Por qué? Pues el desplazamiento de César Acuña, que dejó en el quinto lugar a Toledo, los obligó. No podía quedar fuera del evento un expresidente, ni tampoco a alguien que, en esos momentos, ya le mordía la nuca a García Pérez y que, unos días después, terminara desplazándolo al tercer lugar.

Así las cosas, las presencias de Toledo, quien abrió las presentaciones del viernes, y de Keiko Fujimori, no causaron mayores expectativas. El expresidente quiso gastarse algunas bromas con los asistentes, pero no tuvo eco. Quién sabe si su afán de seguir dando cuenta de sus inicios ya son tan conocidos que ya no interesa escucharlos. Fujimori, a la que se nota la están preparando a pasos acelerados, tiene una oratoria monocorde y aburrida. El mantener en su entorno a gente que trabajó y sigue trabajando con el dictador, le resta credibilidad. En cinco años de campaña no ha podido superar el 30%, y en estos cuatro meses que falta, va a ser difícil que logre un porcentaje más alto.

Lo más destacable de PPK fue su fuerte resfrió y la tos que entrecortaba su mensaje. Para todos debe haber surgido la pregunta: “¿Qué pasa si es electo presidente y tiene que renunciar por equis razones de salud? ¿Quién entra? ¿Será acaso el abanderado de los homosexuales?” Yo respeto las opciones, pero, particularmente, no me gustaría que mi país tuviese un presidente con esas características. PPK, a pesar de estar como pez en el agua, no logró estremecer al auditorio, lo que, presumiblemente, conlleve a que, tanto Acuña como García lo desplacen del segundo lugar que hasta hoy ocupa.

“Bájate a Acuña”, ha puesto como título a un brillante comentario, publicado en su blog, Rosa María Palacios. No es opinión de ella, es el pedido que le han empezado a hacer empresarios y colegas limeños. César Acuña ha llamado la atención en CADE con su deficiente oratoria, con las respuestas muchas acertadas y otras que provocaban risas. Para algunos analistas, salió airoso de la prueba. Lo que, algunos de los exquisitos periodistas limeños no entienden es que, Acuña representa, con mayor autenticidad, al peruano menos favorecido, al hombre de a pie, al que los medios no buscan para saber sus angustias, sus penas, sus alegrías, lo que esperan de la vida.

Acuña se está enfrentando contra mucha gente que lo quiere “muerto” políticamente, porque no aceptan que sea quien es. “Lo he logrado todo, solo me falta ser Presidente del Perú”, ha dicho a sabiendas que, el poderoso grupo El Comercio, con sus satélites escritos y los canales de televisión que poseen, no lo quieren. Me pregunto: “¿será porque tiene como empleado de su grupo a Francisco Miró Quezada, el ex director del decano de la prensa?” No le perdonan que el serrano que nació en un caserío de Chota, lo tenga como asalariado a un miembro de una de las familias de mayor abolengo del país.

Y qué decir del “primer actor nacional”, pues que estuvo en su salsa. Desde que apareció en el escenario, movió los micrófonos, paseó su mirada por el auditorio, sonrió y saludó a muchos conocidos y nos dio un mensaje, pensando más en los televidentes que en los que estaban en la sala. Les tomó el pelo a sus panelistas y, como siempre, dejó volar su imaginación, tanto para sus ofrecimientos como para criticar a sus adversarios. “Más de lo mismo”, dijeron algunos asistentes entrevistados. García será siempre un orador excepcional, un encantador de serpientes. Ya lo conocemos, pero igual muchos votarían por él. Por eso me pregunto: ¿PARA QUÉ SIRVE EL CADE?

“¿A DÓNDE NOS LLEVAS NILTON?” (PUBLICADO EL 05 DE DICIEMBRE 2015)

Cuando en Noviembre pasado, el alcalde electo, Cornejo Chinguel, presentó a sus gerentes de la época de “la bendición”, nombró a un joven desconocido en el cargo de Gerente de Desarrollo Social, Nilton Monje Sampén. Se dijo, entonces, que había trabajado en un banco comercial, y lo que comentaron algunos es que no tenía experiencia en administración pública.

Estas opiniones parecieron confirmarse cuando se tuvo que anular una convocatoria para compras de alimentos, en donde él tenía responsabilidad. Sin embargo, en abril, Cornejo le dio un nuevo encargo con el implícito otorgamiento de confianza. Lo designó jefe del ex SATCh, hoy llamado CGT. Acababa de renunciar Rosario Julca Encomenderos por una papeleta a la que, el alcalde pareció darle una importancia de vida o muerte. Julca, hoy una pujante empresaria privada que acaba de ser premiada por el GRL, trabajó muchos años en la SUNAT, o sea que tenía la experiencia suficiente para trabajar en el CGT.

Era evidente para los que conocen el movimiento de la entidad recaudadora que, Monje no tenía suficientes pergaminos, que llegaba a aprender y que estaba dispuesto a acatar, sin mayor discusión, las órdenes de Cornejo, y después también de Castellanos, para manejar la institución.

En Junio, en un arranque de independencia, decidió auto elegirse, de manera temporal, es verdad, como Gerente de Operaciones del CGT. Esa decisión fue observada por el Gerente Municipal, quien declaro: “Definitivamente hizo mal. Vamos a iniciar una investigación. Monje tendrá que decirnos porqué tomo tal decisión”. Como tantas otras investigaciones que se han hecho durante esta administración, no se sabe si ésta terminó en algo concreto o todavía está en proceso.

En Setiembre, y a través de las redes sociales, se descubrió que Nilton había estado pagando 38 soles como impuesto predial por un inmueble de 176 metros cuadrados. Y, entonces, ensayo una defensa de antología en Mayo, cuando ya era jefe del CGT, solicitó el cambio de uso de terreno a casa-habitación. Bastó ese hecho para que recibiera la bendición de Cornejo, y asunto arreglado.

Demostrando su falta de experiencia, Monje dijo, por aquel tiempo, que la recaudación, para este año, se aumentaría de 59 a 63 millones de soles. Ya estábamos en el segundo mes de “los beneficios tributarios”, aprobados por el Concejo Provincial ante la ya preocupante situación de no llegar a la meta trazada. En Octubre, se suspendieron los beneficios, pero casi al finalizar el mes, Nilton y sus mentores lograron aprobar una nueva Ordenanza, por la que, durante Noviembre y Diciembre se volvía a poner en vigencia los mencionados beneficios.

Hace unos días, una Nota de Prensa del CGT daba a conocer la satisfacción de Monje Sampén porque se había recaudado 5’890,000 soles. Y se decía: “En un solo día se ha recaudado 1’008,000 soles”. Pero, lo más costeante era la comparación que se hizo en esa Nota: “Se ha recaudado 2´704,000 soles más que en el 2014”. Increíble. ¿Qué creen en el CGT, que los chiclayanos somos caídos del palto? ¡Cómo van a comparar la recaudación de Noviembre 2015, con la de Noviembre 2014!

¿Acaso saben si en esa época también había amnistía? ¿Acaso desconocen la situación en la que se debatía la MPCh y el mismo SATCh? No pues, no nos traten como tontos. A estas alturas, lo que deberían decirnos es, si llegamos o no a la meta de 63 millones. El resto no importa. Si se llega, enhorabuena, todos felices, sino, alguien tendrá que pagar, por eso la pregunta: “¿A DÓNDE NOS LLEVAS NILTON?”

“EL CHINGUEL ….¿UNA IDENTIDAD DESCONOCIDA?” (PUBLICADO 02 DE ENERO 2016)

Ha terminado el primer año de la “época de la bendición”, liderada por David Cornejo Chinguel en la MPCh. Han sido doce meses desconcertantes, no solo por las cosas vividas, luego del desastre moral, económico y social que dejara la performance cumplida por Roberto Torres como Alcalde de Chiclayo durante los casi 8 años que duró la “época de la perversión”, sino por la falta de un rumbo definido en la actual gestión.

El 2014 fue un año de luz y sombra para Cornejo. Fue golpeado duramente cuando se descubrió una supuesta conexión clandestina que habría beneficiado al local de su universidad. El calificativo de “roba agua” melló, sin duda, su imagen, pero supo salir del embrollo. Sin embargo, en marzo del 2014 declaraba a La República: ”Puedo probar que Julio Quispe Farro (el trabajador de EPSEL que denunció el hecho) vino a mi casa a verme…pero a mí me gustaría que los señores de EPSEL respondan porqué y para qué ese señor se apareció en mi casa”.

Nadie prestó atención a sus palabras, pero dejaba claro que él grababa en vídeo a toda visita que llegaba a su casa. Lección aprendida, seguramente, viendo el accionar del “Doc”. En julio del 2014, y luego que el Ministerio Público archivara la denuncia que le formuló EPSEL, Cornejo declaraba: “¿Cómo debe llamarse a ellos que le han robado la honra a una persona y el prestigio a una institución, con una denuncia sin sustento?”. Sin embargo, hasta ahora no se sabe si denunció a sus denunciantes o perdonó la ofensa. Tampoco se sabe qué pasó con Quispe Farro. ¿Seguirá en EPSEL?

El inicio de su gestión se vio empañada por una juramentación incorrecta (para Ranjiro Nakano, “ilegal”). Por ello lo denunció ante el JNE, y durante por lo menos un par de meses, tuvo que bregar con ese problema. ¿En qué momento cambió Cornejo? ¿”El Chinguel” de antes de las elecciones, es otro en relación al Cornejo autoridad? En mayo del 2015, Esther Morillo, la primera mujer en la historia municipal de Chiclayo que ocupó el cargo de Gerente Municipal, dijo a Correo: “El Cornejo que conocí está diferente, ahora es soberbio”.

Morillo dio así el punto final a su relación con el alcalde. La manzana de la discordia fue Leopoldo Vásquez. El veterano funcionario no le hacía caso a su jefa, hasta que ella descubrió que su rebelde accionar era respaldado por Cornejo. Tiempo después, Vásquez sufrió los desplantes de un subordinado, Henry Chiclayo, que lo ignoró olímpicamente, al extremo que, tuvo que acudir a la prensa para denunciar la falta de rendición de cuentas de poco más de cien mil soles que le habían dado a Chiclayo. Cornejo respaldó públicamente a su jefe de Imagen, y Vásquez se fue lamiéndose la herida.

Las mujeres parece que generan en el alcalde una aberración inexplicable. Se distanció de Morillo y poco después de Rosario Julca, a quien había designado jefa del CGT. Poco tiempo después, permitió, casi con regocijo, que maltrataran a la regidora Liliana Barrantes, de quien había hablado maravillas en la época electoral y la perdió como integrante de su bancada. En la semana pasada volvió él directamente a maltratarla, pero a Barrantes parece ya no importarle sus críticas.

En el segundo semestre anunció ante el aplauso de su portátil que se iba al extranjero. Nunca se fue. Ya su credibilidad había disminuido. Los transportistas, los comerciantes del Modelo, las amas de casa empezaban a mirarlo mal, pero un Cornejo ensoberbecido comenzó a sentirse el dueño del territorio y del destino de los chiclayanos. En su desasosegada mente nos convirtió en súbditos, y se sintió “emperador”.

Y comenzaron sus respaldos. Respaldó el pago de más de un millón de soles a un empresario prófugo de la justicia. Respaldó la culminación de la obra de la Avenida Cajamarca, sin que, por ejemplo, EPSEL haya recibido la parte de saneamiento. Y, ahora, deberá responder a la Fiscalía por este hecho. Sin embargo, nosotros lo que queremos saber es quién va a darle la garantía de 7 años, como exige la ley, a esa obra.

Y, entre otros respaldos, está el que le ha dado a Nilton Monge, quién sabe el autor de la peor gestión que ha habido en el ente recaudador de impuestos. Respaldó a un jefe de Urbanismo, que parecía repetir acciones pasadas. Y, el último y clamoroso respaldo a Henry Chiclayo ha sido, sin duda, una muestra del poder que Cornejo cree tener.

Lo malo de toda esta situación, que la terquedad y soberbia de Cornejo ha creado, es que hay gente que empieza a decir “mejor estábamos con Torres”. Algo que no debe permitir que se incremente en el deseo popular. Por eso, es que pregunto: es “EL CHINGUEL..¿UNA IDENTIDAD DESCONOCIDA?”