¿UNA VERGÜENZA O UN CUENTAZO?

Mientras el Alcalde David Cornejo, acompañado de dos regidores y dos funcionarios de su administración, partían a Lima para realizar un “road show”, por distintas dependencias del estado, aquí en los pasillos de la MPCh comenzaban a circular, como pasquines, copias de una declaración jurada hecha por  la señora Silvia Gonzaga Correa, en la que denunciaba una presunta extorsión hecha por conocidos funcionarios de la municipalidad, que laboran como abogados asignados a la Procuraduría Municipal.

En ese documento, Gonzaga Correa señala que, el abogado Ismael Gómez Silva se le había acercado para ofrecerle su ayuda en el cobro de una deuda que le tenía la MPCh, por un poco más de  220 mil soles. Gómez le habría pedido a cambio 10 mil soles, señalando que son tres las personas que intervendrían en el caso “porque trabajan conmigo en la Procuraduría”, señala Gonzaga en su escrito. Dice también que, lo invitó a comer en el “Fiesta” y que gastó 145 soles en la invitación. Que luego de algunos días le entregó la suma de 5,000 soles, en la galería La Plazuela, diciendo que era lo que tenía.

La denunciante manifiesta que, luego de entregar el dinero, salen de la municipalidad la señora Zoila Trujillo, a la sazón, secretaria de la Procuraduría y “el Señor Alto, que también trabaja allí, que es el otro abogado, Aldo”, se suben a un taxi y se van los tres. Pero  Gonzaga Correa no para allí, pues luego involucra a Roberto Cruz Benítez, quién dijo ser muy allegado a Gómez Silva, y a quien le entrega otros 5,000 soles en la Cevichería John, ubicada frente a la plazuela, recibiendo la seguridad que el abogado Gómez Silva iba a lograr que le pagaran todo lo adeudado.

Con el ventilador prendido, no se sabe si por sus propias manos o manos ajenas, la denunciante clavó su puntería en un allegado al Alcalde, que actuaba de acuerdo a lo conocido como guardaespaldas, Juan Pérez Díaz, de quien manifiesta, la llamaba por celular: “me hacía ir a la MPCh, frente a la Plaza de Armas y me ha pedido 4,000 soles por el mes de Julio, diciéndome que ya había hablado con el alcalde y me citaba millonada de veces (así figura en la declaración jurada)tanto así que tenía miedo porque la gente podía pensar que era algo mío”, señala Gonzaga, agregando que nunca le pagó.

Gonzaga, no lo dice en su documento, pero los abogados y el personal administrativo de la Procuraduría sí lo señalan claramente a través de su Informe No. 43-2015-MPCh/PPM/IGS del 21 de Agosto, que “el día de la Redacción de Declaración Jurada, se ha realizado en presencia  del Tesorero de esa Repartición Municipal CPC Gervasio Larrea Chucas, y de la Procuradora Adjunta Abogada SANDRA CROSBY LÓPEZ, quien directamente ha informado a la instancia superior, sin respetar la jerarquía de la Procuradora Pública Municipal, quien a la fecha desconoce de los hechos ocurridos”.

Pero en esas declaraciones “huracanadas” de Cornejo, que tienen mucho de hepáticas, violentas e irreflexivas, el sábado, ya en Chiclayo, llamó a la prensa para denunciar los hechos, presentándose como el director de la obra, y dijo: “Ante la denuncia verbal, convoqué a la procuradora adjunta, a la procuradora y al gerente general, para que me expliquen la situación”, en seguida culpó a la procuradora adjunta de no saber defender los intereses del Estado, pues la denuncia de la proveedora, para él, no había debidamente firmada, “por eso le retiré la confianza. Esta es otra de las causales para hacer una limpieza en la Procuraduría”.

Pero no quedó allí, dispuso que se denuncie a los dos abogados y a la corruptora, además de cambiar a los demás abogados asignados a la procuraduría, los que, según el alcalde  (tengan en cuenta que sus palabras las dijo el sábado 22 de agosto) tendrían intereses que se contraponen a la comuna. Y con las poses de “emperador” medioeval, dijo: “solo la Procuradora Edith Cancino Gamarra continuará en el cargo”.

Debo entender que, a Cornejo no le dijeron nada sobre el Informe de los abogados, en el que rechazaban rotundamente el “pasquineo” de la denuncia de Gonzaga Correa y exigían la presentación  de las pruebas que se había asegurado, existían en contra de ellos, como la grabación de la conversación entre la denunciante y Gómez Silva, durante el almuerzo en el Fiesta. También, los abogados señalaban que, iban a denunciar a quienes les habían causado esta afectación a sus imágenes personales y profesionales. Es decir a Gonzaga, Crosby López ¿y debo entender que también a Cornejo?

Los abogados le han comunicado al alcalde que, están solicitando copia del video que las cámaras de seguridad del Fiesta deben haber producido cuando Gómez y la denunciante fueron a almorzar, lo mismo que la boleta o factura del consumo, elementos importantes para certificar si la denuncia es seria o un simple cuentazo. Pero, además, con esas indicaciones, los abogados le han marcado la cancha a Cornejo. Sin expresarlo, tácitamente, le están diciendo: “antes de hablar y condenar, investigue”.

Desde el domingo, corrieron algunas versiones que, contribuyeron a ahondar el interés en el caso. Una de ellas, se refería al contacto que habría hecho la denunciante con un funcionario de la MPCh, para pedirle consejo. “Yo no he querido hacer esta denuncia. Me obligaron. Yo quiero desmentir esto. Estoy muy preocupada”, serían algunas expresiones de Gonzaga. Su interlocutor le habría aconsejado que viniera a Chiclayo y aclarara el asunto a través de la prensa. Incluso le habría proporcionado números de teléfonos de algunos periodistas para que la entrevisten.

Sin embargo, y aun cuando su Declaración Jurada no fue hecha ante un Notario, para que certifique la veracidad de la misma, a Cancino le espera una denuncia penal por parte de los afectados, la misma que, seguramente, se presentará en los próximos días. Hoy, me aseguraron que correspondería, en situaciones normales de investigación, que la MPCh le pida a la gerencia del Fiesta la copia del video, acción que debió realizar, si las cosas no tuvieran otro trasfondo.

Y, entonces, sale la otra versión, ésta sí confirmada. El viernes 21 de agosto el Regidor Alfredo Montenegro Bermeo ingresó una carta dirigida al alcalde, que recibió el No.037455 en Mesa de Partes, en la que hacía de conocimiento del alcalde de serios cuestionamientos a personal de la Procuraduría. Así señaló que: “el año 2003, el abogado Ismael Gómez Silva fue destituido por la MPCh, por haber estado involucrado en un hurto de bienes de la MPCh, que estaban entregados a su custodia y su actuación fue negligente y el Poder Judicial y el TC resolvieron que estuvo correctamente eliminado de la MPCh”.

Montenegro también tenía prendido su ventilador y, añadió, con relación a Gómez: “La administración Torres, mediante una Comisión AdHoc, lo reincorporó  de manera irregular. El año 2014, actuó con negligencia inexcusable, en complicidad con el procurador Pedro Alvarado Guerrero, para beneficiar a Constructora Corona SAC, causando una pérdida  a la MPCh de casi 2 millones de soles”.  Y, continúo, el  regidor, quién sabe más cercano a Cornejo Chinguel: “Todo esto ha sido puesto en conocimiento de la PPM con fecha 22 de Julio del año 2015, sin que la Jefatura reaccione debidamente y disponga su rotación a otra oficina menos sensible de la MPCh.”

En un aparte, Montenegro Bermeo denuncia a 6 trabajadores que tienen procesos pendientes contra la MPCH, y cuestiona su presencia en la Procuraduría, señalando: “esto implica que tienen acceso a información privilegiada, que significa un evidente conflicto de interés en perjuicio de la MPCh”. En el mismo documento, y con el título de “JEFATURA DEFICIENTE”, dice sin ambages: “genera muy serias dudas respecto a su capacidad para jefaturar la PPM, y lo que es más grave, pone en duda su limitada capacidad de reacción para defender los interese de la MPCh, pues ella debería saber lo que el suscrito ahora sabe”. Golpe de KO, sin duda.

Sin embargo, Cornejo no hizo caso del consejo de su amigo. ¿Habrá sido porque le informaron que la abogada Crosby era quien informaba a Montenegro? Le pregunté hoy a Alfredo, y me dijo: “Sandra es mi recontrapata. La conozco más de 15 años. Pero yo no la llevé a la municipalidad. La llevó Esther Morillos”. Asu! Vuelve a primer plano la ex gerenta general.

Y, entonces, me pregunto, ¿ante qué estamos, “UNA VERGÜENZA O UN CUENTAZO?”