sábado, 14 de marzo de 2015

LAS VICISTUDES DEL ALCALDE CORNEJO

David Cornejo Chinguel, el empresario educativo, decidió hace algún tiempo volver a la actividad política. Primero, de la mano de Yehude Simon, de quien dijo jamás se apartaría, y luego, de la mano de César Acuña, a quien perdonó  una ofensa, la cual estaba por cumplir sus bodas de plata como tal, sin que hubiera habido una disculpa que la borrara. “Quiero que seas alcalde de Chiclayo” le dijo  en un almuerzo al presidente-fundador de APP y Cornejo aceptó y luego ganó.  Y el hombre que logró convencer a un 22% del electorado, con su verborrágica oratoria, vio coronada su expectativa. No pudo ser alcalde de Trujillo, pero lo sería de Chiclayo, ciudad que lo había ayudado a crecer familiar, económica y socialmente.

Una de las primeras medidas que adoptó fue la de declarar en “emergencia” a la MPCh. Pudo haber dicho, “vamos a reorganizarla”, pero era más pomposo, rimbombante y mediático el decir EMERGENCIA. Y puso plazos. Y dijo: “denme 100 días para realizar las acciones que saquen a la MPCh de la cultura de la perversión” y entendimos que estaba pidiendo una tregua de 100 días, para que las críticas no sean incisivas, o muy cargadas a lo negativo. 100 días y luego ya tendríamos un escenario, donde el progreso y el bienestar iban a estar al alcance de los chiclayanos.

Bueno pues, no fue la opinión pública, predispuesta a darle la tregua solicitada, la que empezó a patear el tablero. Increíblemente, fueron el propio alcalde, sus consejeros y algunos regidores los que empezaron a jalar la alfombra. Ya antes de asumir, bajaban de la vitrina de los funcionarios probos, a uno de ellos, y en ejercicios de sus funciones, a otros más. Algo fallaba en las recomendaciones y el alcalde era expuesto al fuego cruzado de críticos mediáticos y opositores.

Pero, ni el desalojo de los ambulantes, ni las protestas de los trabajadores, ni los cuestionamientos en el área de tránsito, ni el desaire en el AMPE, ni las confrontaciones públicas con los directivos de Solidaridad, ni el comportamiento fuera de lugar del regidor Lara, ni el problema de su JU y RE JUramentación al cargo, ha sido tan impactante como el saber que el jefe del SATCh, mejor dicho, su creador, haya mantenido durante más de una década una función pública positiva, siendo parte de la cultura de la perversidad. Abelino Ponce de León (APdL) era un fraude profesional. “Me mintió  y no solo a mí sino a todo el pueblo de Chiclayo”, dijo un estresado Cornejo. Y lo destituyó.

Y nacieron las especulaciones.  ¿Cómo es que llega APdL al entorno del alcalde Cornejo? Pues, hay que recordar que, cuando José Barrueto llega a la alcaldía lo destituye y comienza a trabajar como asesor de gobiernos regionales y municipales. Abelino me aseguró un día que Torres González lo contrató para que elabore todo lo concerniente a la creación de la Caja Municipal, proyecto que quedó trunco porque no le pagaron. Dicen también que era profesor  universitario, llegando a serlo en una prestigiosa universidad piurana. ¿Cómo es que pudo engañar a tantos y por  tanto tiempo?

El tema  de la defraudación parece que se conoció por despechos femeninos. Según algunas versiones, una expareja del cusqueño habría dado los datos de su irregular titulación profesional. Parece también que los gruesos calificativos que solía utilizar para referirse a trabajadores del SATCh, creando muchos resentimientos, le pasaron la factura. Alguna vez me declaró: “Aquí hay muchos incompetentes y corruptos y yo no voy a permitir que esta gente crea que me pueda manejar a su gusto y antojo”. Fue cuando  se iba dando un portazo a los tres días que lo había designado en el cargo la exregidora encargada de la alcaldía.

Hoy, hay mucha gente que se pregunta cómo es que llegó a trabajar con Montenegro Dávila.  Cuentan que fue el entonces regidor de la minoría (hoy lo es de la mayoría) Segura Díaz, quien le se lo pidiera: “Eli, este hombre va a trabajar con nosotros, sería bueno que lo designes para que vaya avanzando en recomponer el SATCh”. Lo hizo de buena fe, sin dudar sobre la veracidad profesional de Ponce de León. Dicen que es una obligación de las gerencias de Recursos Humanos el hacer una investigación posterior a los documentos que entregan aquellos que ingresan a trabajar en una institución pública.   Montenegro estuvo poco tiempo y creo que tuvo hasta tres gerentes de recursos humanos, que impidieron un control.

¿Y la administración actual? Si no es por el dato de fuera, ¿cuándo se hubiera hecho el control posterior? Se dice que un periodista, alimentado por el resentimiento de una persona que trabajó en el SATCh y fue despedida, fue convencido por el alcalde cuando éste tuvo conocimiento que la  noticia – una verdadera bomba – iba a ser publicada. Se dice que Cornejo le pidió que lo dejara anunciar el fraude de Ponce de León para tener una especie de control de daños, y el periodista aceptó. Bueno, las críticas al alcalde no han sido muy duras, pero quién sabe lo que vendrá después.

Por lo pronto, el silencio de Abelino es extraño y da para muchas especulaciones. Cornejo ha dicho que, la noche del miércoles APdL fue a verlo a su casa y cuando le preguntó sobre la situación, éste le respondió: “se lo voy a decir por escrito”. ¿Qué va a decir, que no es culpable? Hombre, eso lo hubiera dicho desde el primer momento. ¿Qué si tiene título profesional? Y el documento que ha mostrado Cornejo y que dice que luego de llamar a la Universidad Villarreal, le confirmaron que no había estudiado allí, ¿cómo piensa refutarlo? No le he escuchado al alcalde decir si  está o no inscrito en el registro de Economistas. Y sería conveniente.

Cornejo mostró una copia de la página del SUNEDU, donde no aparecen ni el grado de bachiller, ni el título profesional de Ponce de León, pero eso no es argumento válido. Cuando se busca a César Nakasaki Servigón, tampoco aparece ni su grado, ni su título. Acaso, ¿debemos desconfiar que Nakazaki sea abogado? Ya es una cosa de locos. Pero bueno, algunas voces que me han llegado, como las de un alcalde muy experimentado, me dicen que, la destitución de Ponce de León ha sido muy apresurada y no se le ha respetado el debido proceso. Si bien era personal de confianza y el alcalde se la podía retirar sin darle explicaciones en cualquier momento, la crucifixión  a la que se le ha sometido le puede costar caro al alcalde.

La ley 27444, sobre Procedimientos Administrativos es muy clara. En el Artículo 4, numeral 1.9 sobre Principio de celeridad, dice claramente: ”Quienes participen en el procedimiento deben ajustar su actuación de tal modo que se dote al trámite de la máxima dinámica posible, evitando actuaciones procesales que dificulten su desenvolvimiento o constituyan meros formulismos, a fin de alcanzar una decisión en tiempo razonable, sin que ello RELEVE A LAS AUTORIDADES DEL RESPETO AL DEBIDO PROCEDIMIENTO O VULNERE EL ORDENAMIENTO”.

¿Alguien en la MPCh ha escuchado el descargo de Ponce de León? ¿Los documentos presentados por el alcalde han sido recabados de manera oficial? ¿La destitución se debió a un acto reflejo de Cornejo, o alguien se lo sugirió?  Se ha querido apagar un incendio, pero el humo con que se ha querido tapar el mismo resulta peligroso, pues de repente no permite ver que hay cenizas que pueden prenderse.


No llegamos a los 100 días y los frentes que se han abierto o le han abierto al alcalde, van creciendo, y eso no es bueno. Cornejo debe entender que una mayoría de chiclayanos no cree en él. El buscar apoyo en mercaderes de la información no le traerá resultados positivos. Esa escoria que utiliza mayormente las ondas radiales para atacar a la gente de bien, que puede o no estar de acuerdo con las decisiones del alcalde, no merece contar ni con su apoyo ni con una calculada indiferencia, que más bien confirma su respaldo. Nadie quiere, menos yo, que usted fracase. Chiclayo no merece más vejámenes, ni más atrasos, ni más perversidad. Depende de usted, mientras tanto solo puedo decir que terminen pronto “LAS VICISITUDES DEL ALCALDE CORNEJO”.

3 comentarios:

Michelle dijo...

Sr. Noblecilla, buenas noches.
Al parecer, en su artículo hace referencia a mí, como que fui despedida, pero hago la aclaración de que eso no es cierto, ya que renuncié porque fui hostilizada por el empleador desde que puso un pie en la institución. De otro lado, usted manifiesta que mi resentimiento habría "alimentado" al periodista que realizó las investigaciones y eso no es verdad, ya que sus denuncias, fueron publicadas cuando yo aún me encontraba laborando. Solo soy responsable de los comentarios que emití en la red social, en mi defensa y en la de mis ex compañeros manifiestamente hostilizados, y con nombre propio.
Asimismo, indico que tengo pruebas de los hechos puestos de manifiesto en mi carta de renuncia. No tuve problemas jamás con ningún otro jefe a lo largo de mis más de 9 años de servicios.
Finalmente, por si se pone en cuestión, comunico a usted que NUNCA brindé información documentada al periodista sobre la falsificación del título del Sr. Ponce. Supongo que esa información solo la manejó gente de su ultra confianza que "lo traicionó", por decirlo de algún modo.

Eso es todo cuanto tengo que agregar.

ARTE Y POLÍTICA. Actualidad / Cultura y Deporte dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ARTE Y POLÍTICA. Actualidad / Cultura y Deporte dijo...

Refriendo al “cerdo” con su propia manteca de su marranada nota periodística.
Fiscalía pidió 5 años de cárcel para ex alcalde chiclayano Fernando Noblecilla Merino


Jose Maeda Ascencio:
Y tiene la flema de hacer de fiscalizador en un programete en radio y televisión. que sinvergüenza; desprestigia el periodismo regional lambayecano.

La Fiscalía acusa a Noblecilla Merino y Mendo Otero del delito contra la administración pública en las modalidades de peculado y malversación de fondos en agravio de la Municipalidad Provincial de Chiclayo (MPCH).

La acusación fiscal también señala que se ha pagado el importe de 153 mil 824 soles por servicios de publicidad, publicaciones y otros; entre los que se encuentran impresiones, asesoramiento, y organización de eventos, a JASV Producciones Especiales de Rosa Chambergo Montejo, efectuándose también publicidad en los Diarios El Ciclón, La Industria y la República, por lo tanto se habría “producido duplicidad de servicio, afectando las normas pertinentes que se refieren a los diarios de mayor circulación”.
Cuestionan precios…
Además la acusación fiscal indica que “se ha pagado en exceso al ordenarse la confección de 17,500 fólderes a todo color, el alto relieve por un monto de 43,750 soles así como la confección de 10 mil fólderes por Impresiones Mundicolor SRL en la suma de 20,700 soles, resultando estos últimos de mejor calidad, menor costo, por lo que existe una sobre valoración en la confección de folder por JASV Producciones Especiales de Rosa Chambergo Montejo por 7,525 soles. Pagos que se realizaron “utilizando fondos confiados por razón de su cargo a los inculpados (Noblecilla y Mendo) en perjuicio de la Municipalidad Provincial de Chiclayo”.



Del mismo modo, precisa que se “canceló la cantidad de 56,468 soles a Victor Villena Irigoyen, esposo de Rosa Chambergo Montejo, por organización de eventos, recepciones y auspicios, e impresiones, pese a no ser un especialista en la organización de eventos, recepciones y auspicios.

Puntualiza que se pagó en el Diario El Ciclón la suma de 17,500 soles por un publirreportaje del 14 al 21 de diciembre del año 2000, en desagravio público al magistrado Ricardo Ponte Durango. Publicación que no compete realizar a la Municipalidad Provincial de Chiclayo”.

Seria acusación que deberán afrontar Noblecilla Merino y Mendo Otero desde el próximo 14 de junio, ante la II Sala Penal Liquidadora Permanente de Lambayeque, presidida por Ricardo Ponte Durango e integrada por Franklin Rodríguez Castañeda y Luis Gasco Bravo.

El juicio contra Fernando Noblecilla y Antonio Mendo, obedece a la resolución de la Corte Suprema, cuyos magistrados ordenaron nuevo juicio oral al existir indicios razonables para su juzgamiento.

Chiclayo,Diciembre 08, 2012