LOS BURÓCRATAS DESPUÉS DE LAS MUERTES

Cuando el 7 de setiembre del 2006 el Espíritu Santo (debemos entenderlo así, puesto que nunca se hallaron a los verdaderos responsables) lanzó sus bíblicas lenguas de fuego sobre nuestro Palacio Municipal, originando un voraz incendio que casi lo destruyó por completo, muchos nos imaginábamos cómo hubiera sido con gente al interior. Realmente hubiese sido una verdadera catástrofe.  Felizmente, más allá de los daños materiales, no hubo pérdidas humanas que lamentar.

En la semana pasada, el incendio y posterior explosión de balones de gas en un depósito clandestino de dichos materiales, nos volvió a una realidad con la que vivimos y que parece no importarnos, ni a nosotros  los vecinos, ni a nuestras autoridades. No de otra forma puede explicarse la tragedia vivida por los residentes y vecinos del edificio ubicado en la calle César Vallejos 275 en el Pueblo Joven El Porvenir, donde más de 20 balones de gas explotaron luego que se desatara un incendio incontrolable.

El resultado, tres personas muertas. Una niña de 11 años, su madre y una bebe de tres meses de nacida. Y hay también varios heridos. ¿Hay algún responsable de esta tragedia? Sí. Diría más bien, varios. Pero, empecemos por el propietario del inmueble, un sujeto llamado Humberto Coronel Regalado, quien no solo tenía ese depósito, sino otro más en un lugar cercano, donde la Fiscalía encontró más de mil balones de gas almacenados. Ambos locales, sin la documentación en regla. Estaría clavada la figura del homicidio culposo. El agravante para Coronel, es que al parecer no se preocupó por la suerte de los heridos, menos aún de los muertos. Una bebé de tres meses, indefensa, que nunca sabrá el porqué tuvo que morirse antes de empezar a vivir su vida.

Lo patético del caso es que, a raíz de las muertes, los burócratas se convocaron para analizar el tema de la informalidad de los distribuidores de gas. ¡Increíble! Esperan que se produzca la tragedia para recién convocarse, hablar entre ellos y luego salir a pontificar, para que los medios informen a la opinión pública sobre su abnegado trabajo, que lo asumen con fraternal aprecio para con la comunidad en la que están inmersos. “Fariseos del siglo XXI”.

Uno de los primeros en declarar con el evidente propósito de tomar distancias de la tragedia, fue Heraclio Prada Martínez, el jefe de la oficina local de OSINERGMIN. Este burócrata de escritorio, salió a decirnos que “para evitar que se repita la desgracia ocurrida en El Porvenir, es necesario que exista mayor control de parte de las municipalidades”.  Y, entonces me pregunto: “¿cómo puede justificar Prada Martínez su sueldo?”  Él es un funcionario de nivel SP-ES E1-3, cuyo haber mensual está entre 10,700 y 12,500 soles.  ¿Y qué hace para justificar su remuneración? Pues, en el informe que alcanzó a su superioridad en el 2013, mencionó 47 campañas de orientación en calles, plazas, mercados y ferias. ¿Habrá ido al PJ El Porvenir?

Dijo que visitó 11 municipios (ni siquiera uno por mes). Que participó en tres operativos junto al Ministerio Público, Electro Norte y la Defensoría del  Pueblo. No menciona a la MPCh, ¿habrá sido acaso porque no quería juntarse con Torres Gonzáles? ¿Quién sabe señor? Prada asegura que se reunió 19 veces con el periodismo local. No recuerdo haber sido invitado, pero es posible que en su oficina no me conozcan. Así que no me quejo. Y aseguró que el 30 de octubre del 2013 hizo el seminario “Seguridad en las instalaciones de gas licuado de petróleo- Región Lambayeque” y aseguró que asistieron 186 personas. ¿Habrá estado allí Humberto Coronel Regalado?

Pero, Prado Martínez no es el único que debe expiar sus culpas. Mi amigo y secretario técnico de del Comité de Defensa Civil del GRL, Carlos Balarezo Mesones, también  tiene responsabilidad en esta situación. Se ha sabido que el local siniestrado funcionó como depósito para venta de balones de gas casi durante 20 años. Y, la calle Santa Rosa del PJ El Porvenir no está en los “requintos infiernos”. Balarezo quiere responsabilizar a OSINERGMIN,  pues dijo: “no se trata de autorizar la apertura de gas, sino de fiscalizar que la manipulación se haga de manera correcta”. Y, en una nueva demostración de su “conocimiento de causa”, Balarezo Mesones señala que 60% de los depósitos de venta de gas serían informales. La pregunta que me hago es si: “¿acaso el buen Carlitos, sabrá cuánto es el 100%?”

A los dos días de la desgracia, cual cruzados de la Edad Media, los burócratas salieron a la cancha y teniendo como abanderada a la fiscal Ivonne Zárate, convertida desde hace un tiempo en una especie de “Juana de Arco” o “Juana la Doncella”, como se le conocía en Francia, pero a la chiclayana. Y, entonces en una mañana cerraron 20 establecimientos dedicados a la venta de gas informal, ubicados de acuerdo a las informaciones periodísticas, a inmediaciones del edificio fatídico.

Zarate, quien es fiscal de prevención del delito, se hizo conocida por sus enfrentamientos con la ex regidora encargada de la alcaldía, a la que le puso los puntos sobre las íes varias veces , llegando incluso a denunciarla. Los que la conocen, saben y dicen que es una mujer aguerrida, “tiene calle, es de Campodónico”, me dijo un colega, cuando se le vio en sus primeras acciones como fiscal de prevención. Después de la tragedia, en donde Zárate no tiene ninguna responsabilidad, debemos entender que ella encabezará la tarea de descubrir los depósitos clandestinos, sancionar a sus conductores y clausurarlos.

Claro que ella sola no va a poder hacer la tarea. Requerirá el apoyo municipal y ojalá de OSINERGMIN. Descontado está que, Carlos Balarezo, el “Profeta de las Desgracias” como lo calificara alguna vez Yehude Simon, tendrá que entrar a tallar con energía, para evitar que accidentes fatales como los que hemos vivido se vuelvan a repetir. Me imagino que, si no es Ivonne Zárate, otro fiscal tendrá que asumir la investigación para determinar las responsabilidades. Se ha adelantado información que el local de Coronel Regalado no tenía documentación en regla. Pero, ¿y si la presenta? Allí sí que se arma Troya. Y, entonces los homicidios culposos pueden pasar a dolosos.

Que las muertes de María Siesquén Santisteban,  de su hija Brisa Bravo Siesquén y de la bebé  de tres meses, de la que no conozco su nombre, reciban de parte de la justicia, la compensación de que no han sido en vano sus decesos. Que ha comenzado a moverse el paquidérmico aparato estatal para impedir que tragedias como las que les quitó sus vidas, se vuelvan a repetir. Ojalá que las cosas cambien y que nunca más tengamos que ver a “LOS BURÓCRATAS DESPUÉS DE LAS MUERTES”.

EPSEL …. ¿UN FUTURO DIFERENTE?

Mañana 15 de Enero del 2015 se realizará la segunda convocatoria de la Junta de Accionistas de EPSEL, en la que se deberá elegir a los dos representantes de las municipalidades y ratificar a las propuestas efectuadas por el Gobierno Regional de Lambayeque y el Ministerio de Vivienda. Además, con seguridad, se dará cuenta que el quinto miembro del directorio de la empresa, es decir el representante de la sociedad civil, se tendrá que esperar de la decisión final del Ministerio, pues los documentos de los propuestos todavía no se han remitido a Lima.

Todos sabemos lo que ha pasado en EPSEL en estos últimos años.  James Uriarte, el exdirector de la empresa, ha dicho que “existe un déficit de 13 millones y 40 obras paralizadas”, responsabilizando directamente al exgerente general Juan Valdivia de esta catástrofe. Me pregunto: ¿Acaso sería el único?  Uriarte y Aníbal Barrera, que fueron durante cerca de 7 años directores, no tuvieron tampoco el suficiente valor para decir las cosas por su nombre en su debido momento.

Es verdad que Uriarte tuvo enfrentamientos con Valdivia, pero algunas veces fue, como me lo dijera Valdivia Goycochea, “porque al director lo maneja alguna prensa, por ejemplo, cuando Javier Castro quiere solucionar algún problema en su distrito, comienza a llamar la atención en su programa y convoca a Uriarte”. Y todos sabían que el director  dejaba cualquier cosa para atender al todavía prófugo exalcalde leonardino.

Es verdad, la prensa sirve como medio para canalizar protestas ciudadanas, pero decía Valdivia: “nosotros tenemos que programar la atención de los problemas y muchas veces la respuesta inmediata que quería el director no era posible”. Por otro lado y más allá de la ojeriza que el director le tenía al gerente, está el hecho que, tanto Barrera como Uriarte mostraron muchas veces su subordinación a lo que disponía “El Jefe”, a quien aseguran muchas voces, le debían su permanencia en el directorio.

Fue estéril y ridícula la posición de la exregidora encargada de la alcaldía, de querer designar al representante del MPCh ante el directorio. Fue patética la escena, a mediados de diciembre, citando a la Junta a una siguiente reunión para llevar a cabo su propuesta. Nadie fue y ello, aunque provocó vergüenza ajena, permitió que la convocatoria se hiciera en una fecha como la de mañana, para que las nuevas autoridades tuvieran el tiempo suficiente para designar a sus representantes y para establecer una línea de conducta que permita recuperar para la empresa una imagen de credibilidad, trabajo técnico, serio y profesional  y la seguridad que la corrupción sería tratada con mucha energía para desterrarla.

Así como se presentaban las cosas, el mayor interés que se tenía era saber quién sería el candidato de la MPCh. Había generado algunas dudas el hecho que David Cornejo, no lo presentara como a sus demás funcionarios. “Es que no tienen cuadros”, me dijo un veterano político, luego de la presentación. Y casi casi se confirma esta opinión, cuando el pasado sábado el regidor Boris Barta presentó la candidatura del Arquitecto David Vásquez Salomón para director de EPSEL. Si se aprobaba, APP tiene el número suficiente para hacerlo. Cornejo y la bancada de mayoría iban a ser el hazmerreír de sus adversarios políticos.  Además, hubieran obligado a que en EPSEL les rechazaran la propuesta, lo que hubiese aumentando la vergüenza.

Felizmente, la sangre no llegó al rio porque el regidor César Torres, de la bancada aprista, los hizo entrar en razón, mencionando lo que está reglamentado y obligándolos a suspender la sesión. Innecesario maltrato al nombre de un profesional al que, me imagino, le habían consultado para proponerlo. Lo risible del  caso es que un dirigente sindical de EPSEL, me dio una interpretación muy original: “a mí me parece que fue una estrategia política para saber cuál era la reacción de la oposición”. Bueno, yo encuentro una muy sustanciosa. En este concejo municipal hay calidad humana y profesional, más allá de alguien que pueda  decir una atrocidad, como que la norma no es clara dado a que “no se señala si el ingeniero debe ser de pregrado o de postgrado”.  Ni que hubiese estado escrito en chino.

Ahora ya sabemos quién es el representante de la MPCh, que con seguridad será el presidente del directorio, es el Ingeniero Civil  Víctor Hugo  Bravo Monja. Hay una serie de requisitos descritos en el Artículo 4° de la Resolución No.01-2014 OTASS/CD que deben cumplir los  candidatos. Deben ser: ingenieros, economistas, abogados, contadores o administradores de empresas. Lo lamentable es que la opinión pública, tan sensible en lo concerniente a EPSEL, es olímpicamente ignorada en el tema de las propuestas.

El regidor Alfredo Montenegro, sí, aquel del selfie, en la primera sesión de Concejo es el que sustentó la propuesta de Bravo Monja.  ¿Cómo se llegó a él? No se sabe. Le pregunté a Montenegro antes de la sesión del lunes pasado quién era. No quiso decirme. Se ha sabido que además de ser ingeniero civil, Bravo es vicepresidente de CAPECO- Lambayeque, que es profesor de la USAT, que es un buen profesional y una  persona con principios y valores muy claros. Esto último y por los tiempos que se viven en la empresa, va a ser fundamental.

Las municipalidades con menor accionariado van a presentar, por lo menos hasta la hora de hacer éste artículo, dos candidatos. El Ingeniero sanitario Oscar Reyes Morán, avalado por los alcaldes Miguel Ángel Bartra y Anselmo Lozano. Y el otro es el abogado José Rosario López Díaz, avalado por el alcalde JLO, Epifanio Cubas Coronado. La primera lectura que dejan  estas dos candidaturas es la guerra no declarada, pero cada vez más visible, entre Lozano y Cubas. Hay que recordar que  el alcalde victoriano se opuso tenazmente a que el hoy alcalde leonardino fuese candidato de Fuerza Popular.

Reyes Morán fue, en la década de los noventa, funcionario de EPSEL. Algunos de los trabajadores de aquellos años lo recuerdan por su hinchaje con una novela de moda “Dos mujeres un camino”, pero el semanario El Fiscal lo menciona, como un “Hombre con Suerte”, al que la Municipalidad Provincial de Lambayeque lo benefició “Siendo que el referido ingeniero tuvo a cargo la elaboración del Exp. Técnico de la obra que se viene ejecutando en la ciudad de Lambayeque, por el que se le pagó 540 mil soles, hay que agregar que en el año 2007 elaboró dos expedientes técnicos del saneamiento de Las Dunas y Nuevo Mocce y para variar, en el 2008 se le adjudicó el mismo servicio para la misma obra, dos procesos exonerados, modalidad aplicada para favorecer a este profesional que pudo obtener la jugosa suma de s/861,515.45 en estos procesos casualmente exonerados" (El  Fiscal 17/7/2013)

Sobre López Díaz se sabe que en un momento fue juez, pero que trabajó en el Proyecto Zaña Jequetepeque y ha asesorado a varias municipalidades. Es una persona reconocida en su comunidad como un hombre de servicio. Es rotario y no se le conocen antecedentes negativos. El asunto es cómo va a enfocar el alcalde Cubas la captación de los votos de los accionistas para que su candidato gane.

EL GRL está presentando al Ingeniero Pedro Castro como su representante. Conozco a Pedro, es un profesional con experiencia y buena persona. Lamentablemente se vio envuelto en una denuncia penal gestada por la Contraloría cuando era funcionario de EPSEL.  Nadie me ha podido dar razón de la situación del juicio. Hace un par de semanas me dijo Pedro que el presidente Acuña le había dicho que iba a ser el representante del GRL, pero su respuesta fue que: “no podía, porque tengo un tema judicial pendiente con EPSEL”. Esta mañana le pregunté a HAP sobre el particular y me dijo: “Pedro Castro será nuestro representante”.

Ya una vez Acuña cometió un grave error al intentar retirar del directorio a Jorge Pizarro Castañeda, que era el representante del GRL. No pudo hacerlo porque las normas se lo impedían. Hoy, parece que sus asesores han obviado mencionarle que, el Artículo 5° inc. h de la Resolución No. 01/2014/OTASS, refiriéndose a los “Impedimentos para ser Director” dice claramente: “las personas que sean parte en procesos judiciales pendientes de resolución contra la EPS donde ejercerá su función”. De verdad, resulta inexplicable la persistencia, salvo que tenga el Nene Acuña, un as bajo la manga.

Así entonces ¿qué vislumbramos? Yo soy optimista. Como he dicho siempre: “no debemos buscar a santos de altares para que hagan funciones políticas” Lo que debemos hacer es estar alertas, preocupados por lo que hagan y denunciar con entereza cuando se detecten irregularidades. Por eso la pregunta: “EPSEL …. ¿UN FUTURO DIFERENTE?”