DOS MUJERES, UN CAMINO…EL DE LA JUSTICIA

                                   

El presente año lo iniciamos con una situación poco común en los liderazgos, tanto del poder judicial, como del ministerio público. Dos mujeres asumían la responsabilidad de ser las titulares en ambas instituciones. Ana Elizabeth Sales Del Castillo, en el PJ, y Giovanna del Río Carreño, en el MP.  En 1988, Adriana Gonzáles Vidal fue elegida por sus pares, y se convirtió en la primera mujer en presidir la Corte Superior de Justicia de Lambayeque. 27 años después, Sales del Castillo logró que, en segunda vuelta, 14 de sus colegas le dieran su voto, contra 8 que no la respaldaron. Mientras que a Del Río, la votación a su favor fue de manera unánime, por decisión de los fiscales superiores.

Ana Sales del Castillo, ha laborado 10 años como magistrada y hace 20 que está en la administración judicial. Sin duda, es una mujer que conoce el ambiente en que se desenvuelve y por eso, seguramente, cuando es electa, allá por Diciembre del 2014, declaró: “lucharé por sacar adelante esta Corte, para lograr mejorar su imagen y que, desde  Lima, nos vean como una de las mejores”. Palabras que reflejaban una preocupación seria, de alguien que conocía bien lo que sucedía al interior de la Corte.

Es más, Sales del Castillo mostró desde el inicio una preocupación en relación al futuro de la institución judicial, pues no había sido considerada entre aquellas que recibirían el mejoramiento de su presupuesto por resultados, y era evidente que en Lima, quienes disponen de estos asuntos, tendrían ya entre ojos a la Corte lambayecana. Así que su tarea iba a ser, sin duda, un navegar contra la corriente.

El 13 de Diciembre del 2014, las declaraciones del regidor reelecto de APP, Guillermo Segura Díaz, enturbiaron la elección de Sales Del Castillo. Con la soberbia e irresponsabilidad que lo han caracterizado en los últimos tiempos, Segura dijo: “Cunde preocupación entre los chiclayanos por la elección de la nueva titular de la Corte Superior de Justicia, de quien siempre tuve un buen concepto, pero, consideraciones aparte, su situación como magistrada se torna más crítica, pues, como sabemos, absolvió en la misma línea, que previa coima, lo dispuso la mayoría del Tribunal Constitucional”.

 Y, la nota que apareció en un periódico que circula en las redes, termina con un párrafo que decía: “El munícipe señaló que la designación de Sales Del Castillo en la magistratura, pondría en evidencia los altos niveles de corrupción existentes en el Poder Judicial”. Me pregunto: ¿qué dirá ahora el primer regidor de la MPCh y maestro universitario, compañero de trabajo de algunos magistrados en la universidad donde labora?

Conocí a Giovanna del Río cuando ella era funcionaria de la MPCh. Siempre me generó una imagen de abogada capaz, responsable y comprometida con su trabajo. Amiga de Miguel Ángel Bartra. Cuando éste salió, no tuvo una actitud negativa hacia mí. Al contrario, fue leal a la institución. En Noviembre del 2003, con resolución No.842-2003-CNM, fue nombrada Fiscal Provincial Penal de Piura. En Octubre del 2006, fue nombrada Fiscal Provincial Penal de Chiclayo, con Resolución No.290-2006-CNM  y su ratificación se produjo en Octubre del 2012, para luego convertirse en Fiscal Superior, con calificativos en el CNM muy buenos.

Las herencias de Sales y de del Río han sido sin duda diferentes. En el PJ la situación es mucho más difícil y complicada y por lo que hemos visto en estos primeros siete meses de gestión, la Presidenta ha tenido que enfrentar vientos encontrados y algunas veces ha perdido el norte. Daría la impresión que, el sigilo con que deben actuarse en algunos casos judiciales, se convierten en una especie de blindaje para algunos magistrados que cometen errores, muchas veces sospechosos, que algunas veces se hacen de conocimiento público y que luego, por diferentes causas, pasan a formar parte del olvido colectivo, con el evidente apoyo de quienes dirigen la institución. Algunos casos que sustentan lo dicho.

En Marzo del 2013, un escándalo remeció el PJ de Lambayeque. Tres jueces, y al parecer cuatro secretarias, fueron fotografiados, mientras participaban de una fiesta donde se estaban realizando juegos obscenos. Era Jefe de la ODECMA, el juez Castulo Rojas Díaz, quien reconoció con entereza que las fotos correspondían a la celebración de su cumpleaños el 6 de Noviembre del 2009, pero que habían sido editadas para causarles daño. Rojas tuvo que renunciar a su cargo. Reemplazado por el juez José Rodríguez Tanta, quien dijo en Abril del 2013: “éste es un caso emblemático”. Sería bueno que nos dijeran en qué acabó.

El pasado 21 de Julio, la Jefa de la OCMA, propuso al Consejo Nacional de la Magistratura, la destitución de los magistrados, Ricardo Ponte, Miguel Ángel Lozano, Juan Zúñiga y Franklin Rodríguez.  El pedido de destitución se basaba en que, dichos magistrados no habían motivado adecuadamente sus sentencias. Habían establecido reducciones de penas, por debajo de los límites legales permitidos en causas penales por delitos graves, como los robos agravados y contra la libertad sexual. También los responsabilizaban de haber vulnerado la ley, en un proceso de tráfico ilícito de drogas, variando la detención por comparecencia.

Los cuatro magistrados son gente de experiencia. Ricardo Ponte, incluso, ha sido Presidente de la Corte y ya anteriormente, en Julio del 2013, había sido separado por la OCMA, y luego, repuesto en su cargo por un Civil de Chiclayo. Al conocerse esta noticia, Sales la minimizó, diciendo que no afectaba al PJ en Lambayeque, posición contraria a la del decano del colegio de abogados, quien señaló que era un duro golpe para la imagen de la Corte lambayecana. Sin duda que, Carlos Martínez tenía razón. No todos los días la OCMA pide destitución de cuatro magistrados de una corte al mismo tiempo.

Y, a Sales del Castillo le debe preocupar actuaciones como la del juez Oscar Tenorio Torres, con tantos cuestionamientos en su labor judicial. O, la de, por ella designado, Segundo Benjamín Adrianzén Cieza, quien tiene a cargo el caso de los catedráticos de la UNPRG, quien primero aceptara el pedido de la fiscal  Magaly Quiroz y ordenó la detención de los involucrados, que sufrieron los vejámenes mediáticos de la policía y que, luego, el mismo, Adrianzén dijera que la sustentación de la fiscalía no lo convencía para mandarlos a prisión. Claro, en el ínterin, el abogado Wilfredo Chero hizo pública una deuda que el juez tenía con la Escuela de posgrado, dirigida por Aguinaga Castro.

Pero, en el Ministerio Público también hay situaciones extrañas, como la facilidad que encuentran varios medios para enterarse lo que dicen los acusados en casos emblemáticos o los colaboradores eficaces. No hay sigilo profesional que se requiere en todo caso de investigación fiscal. Hay fiscales-profetas que, en un momento, anunciaron la inminente captura de nuevas organizaciones criminales que no se han dado.

Pero, además, y antes que nos olvidemos del asunto, haría bien Del Rio Carreño en decirnos en qué estado se encuentra la investigación que dispuso para saber cómo se habían esfumado miles de hojas de papel, que no pueden de ninguna manera haber salido caminando de los depósitos del MP, sin que nadie se diera cuenta.

Sin duda que, al final del año, ambas damas nos darán a conocer el resultado del primer año de sus gestiones. Un consejo aunque sea de un conejo, reza el dicho. Vayan apuntando ustedes mismas lo bueno y lo malo. La opinión pública verá con buenos ojos, si los informes son sinceros y si ustedes ponen las cosas en sus respectivos lugares. No nos defrauden, y que en este tiempo se ratifique aquello de “DOS MUJERES, UN CAMINO…EL DE LA JUSTICIA”.  

   

“NO ME LO MEZAN AL NENE”

Hasta hace 6 años atrás, cuando a Humberto Acuña le preguntaban porqué no se presentaba como candidato, aunque sea como Regidor a la MPCh, siempre contestaba: “todavía no estoy preparado. No es mi momento, más adelante seguro me presentaré”. Sin embargo, algo pasó, para que en el 2010, el Presidente-Fundador de APP, César Acuña, anunciara que el menor de sus hermanos sería el candidato de su partido para la Presidencia del Gobierno Regional.  Dicen algunos de sus íntimos que, César le dijo: “Si tú no eres el candidato, no hay apoyo en Lambayeque”.

La presión surtió efecto. El Nene, como lo conocen en familia y en círculos amicales, no tuvo más remedio que aceptar.  Humberto sabía de sus limitaciones y temía que una derrota  no solo lo perjudicara personalmente, sino que también le hiciera perder imagen al partido. Hizo de tripas corazón y aceptó disciplinadamente la disposición y el reto que conllevaba.

Realizó una campaña muy generosa, en cuanto a parafernalia política se refería, y muy franciscana,  en cuanto a debates y discursos se trataba. Era evidente que, Humberto sufría los avatares de un debutante, a quien todos sus contendores querían tratarlo como saco de boxeo. Fueron pocos los mítines que lo tuvieron como orador protagónico, pero sí muchos los vecinos que lo vieron caminar sus calles, en las ciudades y pueblos jóvenes, en todos los distritos de las tres provincias.

Recuerdo que, en una ocasión, cuando entrevisté a  Manuel Valverde, el joven aprista convertido en su más encarnizado rival, me dijo: “Mañana a las 6 de la mañana voy a ir a su casa a esperarlo que salga, para exigirle que debata conmigo. No se me va a escapar”. Sin embargo, el Nene fue más astuto. Supo eludir a Valverde, y las veces en que pudieron estar frente a frente, nunca pudieron debatir, porque quienes organizaban los aparentes “debates”, lo que hacían, para tranquilidad del Nene, era disponer una simple exposición de los Planes de Trabajo que ofrecían. Lectura nada más. Nunca debate. Nunca discusión de ideas. Y, finalmente, ganó el debutante.

Claro, hubo segunda vuelta, pero ya sabemos que cuando esto pasa, los votos que inicialmente no los favorecieron, suelen ir para el que genera menos anti cuerpos. Y la balanza se inclinó para APP. Era Presidente alguien que no se había preparado para serlo. Alguien que había querido esperar unos cuantos años más para entrar de lleno en política activa, pero al igual que cuando su segunda hija llegó a la vida, el Nene tuvo que asumir una responsabilidad, ante circunstancias adversas y difíciles.

Dos hombres fueron fundamentales en su primer gobierno. Francisco Cardoso, a quien designó como Gerente General y Juan Pablo Horna, su Vicepresidente. Haciendo un símil con un equipo de fútbol, podría pensarse que ambos le dijeron: “Anda Nene, tú haz los goles, nosotros hacemos las tareas necesarias para que tú los consigas”. Dicen que no había mucha química entre Paco y Juan Pablo, pero ambos mantuvieron una misma línea de respaldo y lealtad a Humberto, que le permitieron al Presidente, poder hacer una buena labor en la consecución de  los fondos que se requerían para tener un presupuesto digno en  la Región.

Los que lo conocen saben que el Nene es un hombre de palabra, amigo de sus amigos, suele defenderlos hasta extremos peligrosos. Confió desde el saque en gente de las canteras de la USS. Tardó algún tiempo en darse en cuenta que no todo buen profesor de aula es un buen funcionario en el campo, y mientras se dio cuenta, empezaron a surgir las denuncias, que sin duda, mellaban su imagen y el del lema de “Concertación sin Corrupción”.  Sin embargo, tuvo la buena suerte que muchas denuncias fueron archivadas o desestimadas en el Ministerio Público. Mucha buena suerte, dirían algunos.

Era evidente que Humberto había hecho muy buenas migas en el MP. Algunas fotos que circularon primero en redes y luego en algunos medios, no solo confirmaron su relación amical con Carmen Miranda, por entonces Presidenta de la Junta de Fiscales y cuyo esposo trabaja en la Gerencia de Agricultura, allí donde también llegó a trabajar quien era la administradora de la fiscalía, la CPC Carolina Ramos, y que de acuerdo a algunas versiones, tomó distancia de Miranda y tuvo que salir. Son las mismas versiones que señalan que, a partir del momento en que Ramos llegó  a Agricultura, se le terminó la buena suerte en el MP a Humberto Acuña.

Es difícil de probar, pero hay extrañas coincidencias con el reinicio de esas investigaciones archivadas. Quizás, también lo de Torres Gonzáles haya influido para que vuelvan a ponerse en vigencia esos casos. Lo cierto es que, hoy, el Nene tiene ya procesos judicializados y algunas decenas de denuncias,  haciendo fila en la Fiscalía, esperando ser  calificadas. Es casi seguro que, en lo que resta del año, veamos al Nene sentado en el banquillo de los acusados. Veremos entonces de qué está hecho, si de la misma madera de los de “la raza distinta”, o de aquellos que ante la inquisición acusadora de un fiscal pertinaz, le empiezan a temblar las piernas.

Algunos fiscales y no me queda duda, sus adversarios políticos, querrán tenerlo al Nene contra las cuerdas. Y casos habrá que les faciliten la tarea.  Voy a mencionar algunos, a los que el equipo legal que respalda a Humberto deberán prestarle mucha atención, tal cual lo harán sus adversarios. El Caso de la Avenida Chiclayo, obra que se gestó en el gobierno humanista, en cuanto a aprobación de presupuestos y entrega de los primeros desembolsos del total de 54 millones de soles. Con falencias desde su inicio, esta obra que está en funcionamiento, se encuentra en arbitraje, con consecuencias imprevisibles y que, con seguridad, sino antes, al finalizar la gestión, va a ser motivo de denuncia en el MP.

El Caso de las Obras de Saneamientos de Villa Hermosa. Obra mandada a hacer por el GRL, seguramente con la mejor intención, pero que ha sido rechazada por la población, por el mal olor y sabor del agua, a pesar de que las pruebas que se le ha hecho, señalan que está apta para el consumo  humano. El problema no acaba allí, pues en EPSEL, luego de recibir a regañadientes la obra, exigen que se haga una inversión adicional a costas del GRL, que implica una nueva tubería de conducción. En su momento, alguien tendrá que responder judicialmente por esta obra, donde se invirtieron más de 25 millones de soles.

El Caso del Paseo Yortuque, con una inversión superior a los 14 millones de soles, que le ha cambiado la cara a un sector de entrada a la ciudad. Todo muy bonito, aunque falten muchos detalles para hacerlo más hermoso todavía. El Arquitecto García Ramírez había denunciado varias fallas que fueron respondidas por el responsable de Infraestructura del GRL, Fidel Ortiz, pero tanto el denunciante como  quien le respondió, no se fijaron en el tremendo error de haber construido el Paseo sobre tuberías de desagüe malogradas. Ya empezó el peloteo entre el GRL y EPSEL. Pero, al parecer será el poder Judicial, el que determine quién tuvo la razón. Y el Nene tendrá que responder por esto.

El Caso de la Prolongación de la Avenida Bolognesi, que al igual que el Paseo Yortuque, era una obra municipal, pero que el Nene la asumió  porque en el Ministerio de Economía y en el de Vivienda confiaban en él y no en el alcalde de Chiclayo. Dicen que, se verá si fue un buen trabajo cuando vengan las lluvias de El Niño, pues, al decir de algunos, no tiene drenaje pluvial. Pero, además, con seguridad,  en el 2019, si APP pierde la Gobernación regional, se abrirán procesos investigatorios sobre los pagos por las expropiaciones de los terrenos requeridos para la ampliación.  Y el Nene será protagonista principal.

Y, claro, no sigo detallando algunos otros casos, por razones de espacio, pero los menciono. El local y la implementación de los Bomberos de Monsefú. La compra de patrulleros y motos, hecha en el 2013 para donarlas a la PNP. La recepción de Cartas Fianzas Fraudulentas.  El tema del Mercado del Pueblo,  en donde se preguntarán, llegado el momento, cómo quedó el informe de Defensa Civil, que dijo que estaba inhabitable y aun así firmaron convenio con la MPCh.

El cielo empieza  a mostrar nubarrones en la segunda gestión apepista. Haría bien el Nene en dejar de minimizar los hechos que se le cuestionan. Eso de “no pasa nada”, ya no es válido para este tiempo. Hay que preocuparse y hacerlo con seriedad, y por eso sería bueno que quienes están en su círculo íntimo lo entiendan así, pues de lo contrario alguien dirá por allí: “NO ME LO MEZAN AL NENE”.  

UNA PIÑATA LLAMADA EPSEL

Todos quieren pegarle. Muchos quisieran romperla, empezando por nuestras más encumbradas personalidades y hasta los más humildes usuarios del  sistema.  EPSEL es, sin duda, una de las empresas que genera más controversia en la Región. Claro que, la mayoría nos mortificamos y nos preocupamos  por lo que pasa en Chiclayo, pero no tenemos la menor idea de lo que sucede en localidades alejadas como: Oyotún, Nueva Arica, Motupe, Olmos, entre otras. Allí donde el servicio se da por horas, o las tuberías de desagüe no funcionan, o las aguas servidas se arrojan a donde apunte la tubería.

Y las críticas normalmente se hacen sobre los trabajadores, como si ellos fueran los únicos responsables. Claro que hay aquellos que no se identifican con su empresa, los que maltratan a  los usuarios cuando presentan sus reclamos. Pero, la gran mayoría de laburantes en  EPSEL, a nivel de empleados y obreros, son gente responsable, que sufre y se preocupa por lo que pueda pasar a su empresa. Yo tuve la suerte de ser Director de la Empresa por poco más de dos años, gracias a una gentileza de Miguel Ángel Bartra y algo conocí del trabajo que allí se desarrolla.

Por aquellos años, los alcaldes y regidores podían formar parte del Directorio, y era entendible que cada quien tratara de llevar la mayor “cantidad de agua para sus molinos”. Eran los años de los Planes Maestros de Agua y de Alcantarillado, que había trabajado el gobierno de Fujimori ante la presión de los vecinos de Chiclayo y JLO, especialmente. Me acuerdo que, muchos entre José Mires Rimarachín, que fue uno de los que más peleó para que se construya el “Emisor Norte-Norte”, me decía: “Ya no tenemos sitio en nuestros corrales, para construir pozos ciegos”. No mentían, ni exageraban. Lo constaté muchas veces cuando con Miguel Ángel visitábamos el distrito.

Recuerdo que, una de las primeras acciones que hizo Bartra fue designar al ingeniero Julio Ríos Sousa como jefe de los Planes Maestros.  Por entonces, también era director de la empresa el reconocido ingeniero Pablo Calle Corzo, hoy fallecido. “¿Y quién es este Ríos Sousa. Qué ha construido. Cómo le han podido dar tamaña responsabilidad?  Cuando lo conoció y lo trató, se convenció de su calidad personal y profesional y estuvo siempre cerca de él. “Hay que apoyarlo”, me decía, reconociendo hidalgamente como un error sus primeras  opiniones.

Castillo Chirinos había firmado los convenios con los gobiernos de Alemania y Francia para llevar adelante los Planes Maestros, pero no porque él hubiese conseguido los apoyos, sino porque así lo dispuso el gobierno fujimorista.  Al designar a Ríos Sousa, Bartra le pidió que revisara los convenios, sobre todo por el tema de los impuestos, dado a que el MEF decía que se tenían  que pagar, aun cuando lo que viniera fuera  una donación, como era el caso de Alemania. Entonces, Ríos descubrió que los franceses, tan generosos, tan colaboradores y también tan fenicios, habían logrado que el “sabelotodo” firmase un convenio en el que se incluía, “la venta de ARENA francesa para unos filtros que se iban a instalar en la nueva Planta de Agua.

Cuando rechazamos tan absurda venta, los franceses casi suspenden el crédito, pero su gobierno entendió que no podía abusar de la “ingenuidad o ignorancia” de un petulante y pasarle la factura a otra administración que descubrió el despropósito. Todos los que me conocen saben que yo no tengo ninguna simpatía por Fujimori, pero debo ser sincero al decir que fue él  y su gobierno los que permitieron que gran parte de los chiclayanos tuviésemos un mejor servicio de agua y alcantarillado.

No es verdad, como acaba de postear en su muro de Facebook el ex alcalde: “así como tampoco recibimos un centavo para resolver los graves problemas que enfrentaba nuestra ciudad, con la carencia de servicios de agua potable,  alcantarillado y tratamiento de aguas residuales”. Y no es correcto que se pavoneé, diciendo que  “Esos problemas pudimos resolverlos instalando nuevas redes de agua potable de acero dúctil y construyendo una moderna Planta de Tratamiento de Agua Potable y nuevas redes de alcantarillado y una gigantesca Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, en las Pampas de San José”.  Eso es más falso que una catedral construida en el Himalaya. Todo lo que Castillo dice haber hecho, lo hizo Bartra, pero bueno, eso es parte de la historia de EPSEL, que la puedo contar porque participé de ella.

Sin embargo, las páginas de esa historia se siguen escribiendo, ahora con nuevos escribidores, algunos de los cuales sabían poco o nada de la realidad de la empresa, o llegaron a ella con otros intereses.  Entre los que poco sabían está, para mí sin ninguna duda, el actual alcalde David Cornejo.  Tan cierta es mi afirmación que, en su Plan de Gobierno, documento oficial presentado ante el JNE, APP-Cornejo señalan refiriéndose a la empresa: “Puesta en marcha del  PLAN DE BUEN SERVICIO DE EPSEL, CON PRESENCIA DE LAS Municipalidades Distritales y Provinciales, participantes de su capital social, incorporando a la Mesa de Trabajo al Sindicato de Trabajadores de esa entidad y a los Colegios Profesionales respectivos. Restructuración administrativa para dedicarle a su trabajo netamente técnico empresarial de servicio a la comunidad”.

Están pasando ya 7 meses de la gestión apepista-cornejista y de esa Mesa de Trabajo, ni una sola pata se ha construido. ¿Por qué?, pues porque Cornejo  no tiene el norte claro y de eso se han aprovechado varios aventureros, que le han hecho creer que, si quiere, ellos podían bajarle hasta la luna. No de otra manera se explica, el zigzagueante comportamiento del Alcalde. Ante una protesta de los trabajadores de EPSEL, los amenazó con darle pase a la propuesta de Graña y Montero y sus socios, los chilenos-españoles de Aqualogy. Cuando lo hicieron ver su error, retrocedió y dijo que lo iba a analizar mejor.

Después lo hicieron hablar de una Alianza Público-Privada (APP),  y dicen que le gustó la idea por la similitud de las siglas, pero le dijeron que eso no estaba bien, porque el dinero que en su mayor parte lo iba a poner el estado, iba a ser manejado por la empresa privada, y solo se iba a destinar a Chiclayo, JLO y La Victoria. Al resto de municipios socios del sistema  no les iban a dar ni el saludo. Se opusieron desde el saque Jacinto Muro y Ricardo Velezmoro, y volvió a retroceder. Pero, como los fenicios siguen a su lado, sin ningún logro visible que mostrar, lo volvieron a convencer para que presente una nueva opción.  

Esta vez fue el Régimen de Administración Temporal, sistema creado para las empresas que están prácticamente en quiebra, que no es el caso de EPSEL. Y, entonces, Cornejo ha comenzado a mandar señales que le permitan apuntalar los consejos de quienes quieren privatizar la empresa.  Hace algunos días, señaló sin ningún sustento, que “EN EPSEL HAY 270 TRABAJADORES COMO  EXCEDENTE Y DEBEN IRSE”, y luego se refirió a la población laboral, diciendo que “hay 620 trabajadores y la empresa puede funcionar con solo 350”. Pilar Cabrera, la combativa dirigente sindical, lo aclaró, “somos 730 y durante lo que va del año han entrado casi 30 personas”.

Pero Cornejo, sintiendo que el cargo de Alcalde le queda chico, y que su “principal asesor” le ha dicho que, en honor a su nombre “es su preferido”, ha dispuesto, cual emperador  medioeval,  que el gerente de EPSEL, Néstor Salinas, tiene hasta las fiestas patrias para reestructura la empresa. “Creo que Salinas hace un buen trabajo, pero le exijo resultados, lo que significa que haya cambios de funcionarios. No se puede dilatar el tiempo”. O sea, Salinas trabaja bien, pero los funcionarios no sirven, o sea rotarlos es la solución, o sea no importa, cuando tengan otros puestos, ya van a trabajar mejor.  Alcalde, ¿no será acaso Néstor Salinas, el principal problema de EPSEL? ¿Qué le ha dicho su hombre en la empresa? Sí,  aquél que llevó a la ex consejera Maritza Mocarro a trabajar como activista social. Para Cabrera, lo dicho por el alcalde son “expresiones hitlerianas que rechazo enérgicamente”

Ya son varios los que me han dicho que Cornejo se parece mucho a Castillo. Autoritarios,  déspotas. Insensibles a opiniones en contrario de las suyas. Se sienten  iluminados, predestinados, convencidos de ser los dueños de la verdad, de tener la solución para todo. Pero, mientras el ex alcalde puede mostrar algunas obras, producto de sus tres gestiones, el actual todavía no culmina ninguna. Y, entonces, prefiere, como cualquier niño en su fiesta infantil, pegarle para ver que sale a  UNA PIÑATA LLAMADA EPSEL.   

LOS CONGRESABLES

En Abril del 2016, elegiremos los peruanos a un nuevo Presidente,  a 130 congresistas y también a los que nos represente en el Parlamento Andino. Por lo pronto, como lo señala un diario de cobertura nacional, hay 5 candidatos “lanzados” a la presidencia, pero lo que todavía no se sabe quiénes querrán ingresar a ser parte del Congreso de la República. Y eso que falta solamente 10 meses.

En el caso nuestro, tenemos, en este trabajo de imaginación futurista,  que arrancar considerando a los que hoy representan a la Región Lambayeque. Atrás, muy atrás, quedaron aquellos años, en los que el APRA y AP se repartían los escaños.  En las últimas elecciones, el APRA,  Gana Perú, Solidaridad Nacional, el Partido Humanista y Fuerza Popular lograron colocar un congresista cada uno. La fuerza emergente de Alianza Para el Progreso tuvo que contentarse con la obtención de la, por entonces, presidencia de la Región y algunas alcaldías.

Hoy, al parecer, el panorama puede ser diferente, me atrevería a decir, totalmente diferente. Los líos internos, la escasez de nuevos rostros y el afán continuista de otros, hacen que la cancha electoral, todavía ni siquiera se entibie. Por eso, como una manera de ir calentando motores, va este análisis, cuyos resultados seguramente se irán modificando conforme nos vayamos acercando a la fecha clave.

Empezaré con APP.  Los rumores que circulan en los predios de la Av. Bolognesi, es que una vez más repetiría el plato Mari Acuña Peralta, una de las debilidades de César, el Presidente- Fundador del partido. “La negra”, como le dicen sus familiares y amigos, ya participó en anteriores elecciones sin mayor fortuna, pero desde Trujillo quieren que ella encabece la lista. A los allegados a Humberto no les parece lo más conveniente. Elber Díaz, el esposo de Mari, aparece mencionado en uno de los audios de “Los Limpios de la Corrupción”, hecho que no tendría mayor importancia, sino fuera  porque se le relaciona en una  acción en la que se habría tratado de favorecer a Humberto.

El “Nene”, que ha tratado por todos los medios que no lo liguen con ningún acto corrupto, saltó hasta el techo cuando se enteró de la noticia, que sigue saliendo en los medios, toda vez que el proceso está en plena investigación. Ya anteriormente, como lo recuerdan los íntimos del Gobernador, la pareja Díaz-Acuña, le había creado mucha mortificación cuando los medios publicaron las denuncias mineras en la zona de Cañaris, algunas de las cuales Humberto tuvo que anular. Pero al final, si César insiste, la maquinaria apepista en Lambayeque cerrará la boca y empujará la candidatura de Mary.

Otro de los nombres que se menciona por estos días, en predios de la “A”, es el del “hermano Pablo”. Sí,  al parecer el menor de los Cornejo Chinguel quiere retomar su carrera política y habría considerado que, con el aval de su hermano David, podría tentar una curul. Pablo es también un empresario de la educación y al decir de los que lo conocen, su opinión influye mucho en las decisiones del Alcalde de Chiclayo, que por otra parte, dicen, estaría alentando su candidatura. El asunto es saber cómo lo recibiría la militancia de APP, sabiendo que a David “lo mascan pero no lo pasan”.

 Otro de los militantes apepistas, que estaría gustoso de ser candidato al Congreso, sería Willy Serrato Puse, que  ya fue parlamentario y que dejó huella por sus fuertes críticas a la Federación Peruana de Fútbol, entre otras causas.  Serrato, que está librando una dura batalla a nivel del Ministerio Público por las denuncias que le han hecho a raíz de su actuación como Alcalde de Olmos, resulta ser un candidato que tiene algunas armas poderosas a su favor. Tiene una cadena de radios que cubre casi toda la región, empezando con las que tiene en Chiclayo y Olmos. No lo ha confirmado, pero en los corrillos periodísticos se asegura que, el último diario en aparecer en la región es de su propiedad. Así que, a Willy, armas para candidatear no le van a faltar.

Un apepista fundador, aunque con pasado en Patria Roja, Juan Pablo Horna, sería otra de las cartas que los lambayecanos de la “A” pondrían en la mesa. Hombre de confianza de César Acuña, recuérdese que cuando juró el cargo de Vicepresidente regional, lo hizo “por Dios, por la Patria y por CÉSAR ACUÑA PERALTA. El sociólogo, al que han cuestionado por no ajustarse al perfil del cargo de Gerente de Transportes, es un hombre muy bien preparado en política. No es carismático, pero cuando estuvo en el GRL, cuidó las espaldas del Nene y lo ayudó a salir de varias situaciones difíciles. Horna es un apepista convicto y confeso, como tal es seguro que aceptará lo que diga su líder máximo, aunque vaya en contra de sus aspiraciones.

No me atrevo a mencionar a ninguna otra persona, porque la verdad, es que no son muchos los que han destacado en estos 4 años y medio de gestión apepista. Por allí la profesora Zoila Uriarte Gonzáles, que les permitiría cumplir con la cuota de género, pero faltan los jóvenes y los representantes de las  poblaciones originales.  Lo que se ha escuchado es que se va a tener mucho cuidado en la revisión de los “Datos de Vida” de los candidatos, para no volver a repetir lo sucedido con dos gerentes que también salieron electos en la lista que encabezó Humberto Acuña en las elecciones del 2014.

¿Y en la Plazuela qué está pasando? Pues por el momento nada. Sí hay, por supuesto, nombres que vuelven a mencionarse como pre candidatos. Sin embargo, mientras que el “dueño” del aprismo en Lambayeque no decida que va a pasar las aguas, no se van a agitar. Todos sabemos que me refiero a Javier Velásquez, el aprista lambayecano más meritorio, aunque a muchos no guste, de los últimos 25 años. Presidente del congreso, presidente del consejo de ministros, Velásquez Quesquén tiene en las palmas de sus manos, no solo a los dirigentes actuales del APRA, sino el futuro del partido.

Hace poco, dio una demostración de su poder, que para muchos pasó un tanto desapercibida.  Alan García nombró a Marco Gasco como el coordinador de sus actividades en la penúltima visita que hizo a Chiclayo. A Velásquez no le gustó la designación, pero como no le es posible discutir con García, decidió esperar su momento para hacerle ver a Gasco, quién manda aquí. El fastidio del congresista se incrementó cuando el joven Gasco decidió postular a la Secretaría General del APRA en Lambayeque, luego de su gran actuación en las elecciones municipales, enfrentando al favorito de Velásquez,  Percy Ramos.

La inexperiencia del hijo de Lucho Gasco Bravo le pasó la factura. Alguien en Lima trató de anular su candidatura, diciendo que no tenía los años de militancia requeridos. Marco presionó y lo dejaron participar. Entonces, corrieron los rumores generados a través de algunos “felpudines” que Velásquez tiene en los medios, para decirle a la militancia que García estaba molesto porque la organización de la visita, encargada a Marco Gasco, había sido decepcionante. Tan decepcionante que en la última vez que el “Primer Actor Nacional” estuvo en Chiclayo, al pobre Marco, no lo dejaron subir al estrado, y en cambio sí al cuestionado y denunciado Manuel Valverde, que como todos sabemos, tiene en Velásquez a su mentor, gurú y guía.

Hay, por supuesto, en los apristas lambayecanos, personas que generan simpatía entre los votantes que no son apristas. Humberto Falla Lamadrid, abierto y tenaz  crítico de Velásquez. Genaro Vélez Castro, abogado personal de García y un hombre muy respetado en predios apristas.  Julio Fernández Bartolomé, que con su cargo de Presidente del Tribunal de Ética, quiso encausar por el “camino derecho” a la dirigencia de Palma y a otros de sus compañeros, recibiendo siempre un portazo en el rostro de los mismos, porque estaban bien protegidos. No se sabe nada de jóvenes y mujeres, pero sin duda no demorarán  en aparecer.

Con relación a los otros partidos, qué podemos  esperar. Nombres se escuchan y  algunos ya se promocionan, pero con el cuento de “me han hablado varios partidos, pero estoy estudiando las propuestas. Todavía no me decido”. Eso resulta más falso que una moneda de tres soles. Entiendo que lo que deberían estar haciendo todos aquellos “que reciben propuestas”, es analizar si el bolsillo les va a da para ser candidatos, porque  esta vez el JNE va a ser muy exigente con LOS CONGRESABLES.

¿QUÉN PERDIÓ: CORNEJO, LA MPCh, o APP?

En el poema “Los Heraldos Negros”, el poeta liberteño, César  Vallejo,  dejó para la posteridad unos versos que a la letra dicen:

“Hay golpes en la vida, tan fuertes…yo no sé

Golpes como del odio de Dios, como si ante ellos

La resaca de todo lo sufrido

Se empozara en el alma…Yo no sé.

Son pocos, pero son…abren zanjas oscuras

En el rostro más fiero y en el lomo más fuerte” ……

Me pregunto,  si esta derrota que ha sufrido David Cornejo Chinguel (DCCh) en su terca postura de buscar la presidencia de la AMPE, habrá sido uno de esos golpes de los que hablaba Vallejo, que permitan meditar a quien los reciba, evaluar  su comportamiento, escuchar voces que no solo alienten sus deseos, sino que le hagan ver sus errores? La pregunta, sin embargo, cae sola. ¿Tendrá Cornejo, la humildad suficiente para reconocer su derrota y sus “metidas de pata”?

Hace pocos días el regidor Víctor Torres declaró con total honestidad: “es que no tenemos experiencia política casi todos los regidores”. Eso es verdad, aunque habría que agregar que tampoco Cornejo  la tiene. Sin embargo, tanto el hoy, casi fantasmagórico Segura Díaz, como el ex alcalde Barrueto Sánchez, muy cercano a Cornejo, deberían convertirse en orientadores de sus colegas, sobre todo  Segura, ayer fogoso y rabioso crítico de la gestión Torres Gonzáles, que parece haber mojado su polvorín y hoy está más callado que la momia Juanita.

Quizás si Segura hubiese mantenido su posición crítica, el alcalde no hubiese menospreciado al concejo, pues como me dijo un Regidor, Cornejo nunca pidió se autorizara su postulación a la AMPE. “Fue una decisión personal, aunque es evidente que va en representación de la MPCh”.  El Segura de la gestión pasada, ya lo hubiese parado de cabeza, pero como ahora parece que la decisión de Cornejo no fue tan de él, sino que vino desde Trujillo, se quedó  más mudo que un tapete de mesa de noche.

Y Cornejo, que al parecer solo habla con Dios, que es su “asesor principal”, se fue a Lima. Allá se encontró con alcaldes apepista de varias regiones del país y con algunos  amigos lambayecanos que respaldaban su candidatura, entre ellos sus regidores Montenegro y Pérez, también el Gobernador Regional Humberto Acuña y los consejeros Raúl Valencia y Miguel Bazán. Todos ellos compartieron un almuerzo en el Club Ancash, donde Cornejo hizo uso de la palabra para pedir el respaldo a su candidatura, a casi 300 alcaldes apepistas.

 La comida fue buena, rocoto relleno de  entrada y arroz con pato de segundo. Remataron con un mini King Kong que tenía el rostro de Cornejo en la envoltura. Las risas por doquier y las promesas de votar también. Al final, nadie sabe quién pagó el almuerzo, si el dinero salió de las arcas de APP o de los bolsillos de César Acuña o de DCCh. La estrategia para tener tantos alcaldes fue convocarlos a una reunión partidaria. El ¿gasto o inversión? fue en vano, las promesas quedaron en eso y el resultado así lo dice. Los más conocedores de las internas del partido de la “A” señalan que los alcaldes liberteños no votaron a Chinguel. Sus votos vinieron del sur del país. 

 Para una persona  acostumbrada a mandar, a que sus mínimos deseos se conviertan en órdenes indiscutidas, perder, es una palabra que no está en su lenguaje diario. Para Cornejo, esta derrota que hoy es materia de conversación en todas las municipalidades del país, debe haber sido como si le hubiesen metido una barreta caliente en el pecho: No hay consuelo que valga.

De allí que lo afirmado por el buen Alfredito Montenegro en su muro de Facebook, resulte por lo menos extraño, “David Cornejo logró una tremenda conjunción nacional…pero el dinero del cuestionado re-re-re-re electo de Benavides (alcalde de Ate), pudo más”. Y, agrega sin una pizca de vergüenza, “Por eso la frase de Atahualpa es a propósito, usos son de la guerra, vencer o ser vencidos”.  Me pregunto si, acaso Alfredito no habrá sido uno de los mentores de la disparatada candidatura de Cornejo.

Claro, como una aclaración al regidor Montenegro debo decir que, el Alcalde Oscar Benavides ha sido cuatro veces reelecto  en su distrito Ate. Por algo habrá sido, no es cierto. Su experiencia municipal es mayor que la de Cornejo y si se trata de inversión económica, pues yo no sé cuál es la fortuna de Benavides, pero si Cornejo no estaba a su nivel económico, no debió presentarse y punto. Ningún chiclayano con dos dedos de frente le pidió que sea candidato. Así que, ahora ni él ni  ninguno de sus áulicos se queje, ni critique. Cornejo perdió y punto.

Ahora tendríamos que analizar qué tanto pierde la Municipalidad Provincial de Chiclayo con esta derrota de su Alcalde. Yo diría que, más allá del simplismo del resultado, nada. La AMPE es una institución sin ningún peso específico en la realidad política, social y económica de nuestro país. Es como un alma en pena, que vaga por el mundo municipal sin mayor trascendencia. César Acuña fue su presidente durante 8 años, pero es evidente que las horas del día no alcanzan para que una persona tenga que atender tantos asuntos. Alcalde de Trujillo, presidente de su grupo empresarial, presidente de su partido político, la verdad es que debe haber sido poco el tiempo  entregado al AMPE.

Por eso, este organismo casi no ha tenido presencia en las municipalidades del país. Por lo menos que recuerde, en  Chiclayo, su influencia ha sido nula. Hace algunos meses atrás, llegaron un par de sus funcionarios a dar unas charlas de capacitación, pero como me dijo el alcalde Anselmo Lozano, “yo tengo para enseñarles, por eso fui un día y ya no regresé”. Por eso es que digo que la Municipalidad no pierde nada. No conozco cómo habrá quedado la relación Benavides-Cornejo, pero si éste lo incluyó entre los miembros de la perversión, el asunto va a ser de indiferencia total hacia Chiclayo.

¿Y APP?  Para mí es el gran perdedor. A pesar de tener una gran cantidad de municipios distritales y provinciales, de contar con un respaldo económico poderoso, los apepistas no lograron su objetivo y entonces, a partir del viernes 3 de Julio, tendrán que revisar internamente su estrategia futura. Una cosa es César Acuña Peralta (CAP) y otra los demás posibles candidatos a algo. El líder fundador de APP ganó las elecciones regionales en La Libertad, y a los pocos días se convirtió en presidente de la Asociación de Gobernadores Regionales.

Pero Acuña, si quiere ser Presidente de la República, va primero a tener que renunciar a su actual cargo de Gobernador en pocos meses. Luego tendrá que contratar a un equipo de expertos en mercadeo político, para que analicen la derrota de Cornejo y establezcan las líneas maestras que le puedan dar una chance triunfal. No va a ser fácil. Los políticos adversarios que tiene el “hombre de la raza distinta” se cuentan por miles en todo el país y entonces tendrá que ver bien sus siguientes metas, no vaya a ser que se quede sin soga y sin cabra.

En APP son cada vez más fuertes los rumores de un distanciamiento con Cornejo Chinguel.  Los antiguos y nuevos militantes no lo consideran del partido. No hablan en voz alta, es verdad, pero son muchos los que sienten y piensan que el Alcalde se mantiene por la amistad con Humberto Acuña y el respaldo de César, sin embargo, empiezan a preguntarse: “hasta  cuándo”. Y claro, declaraciones como las que acaba de hacer, “de ninguna manera voy a apepizar mi gestión”, les ha sabido como chicharrón de sebo.

Un antiguo militante me dijo: “no quiere a los apepistas, pero sí a sus amigos o a los que les recomiendan, como Bravo Monje,  Leopoldo Vásquez,  Reyes Morán,  Guillermo Guerrero, Julca Encomenderos o la ex gerenta Morillos y da trabajo a periodistas o a sus hijos para callarlos”. Pucha, parece que se los tienen apuntados, sobre todo si tenemos en cuenta lo que agregó, “nosotros comimos tierra y olimos basura, cuando lo acompañábamos en la campaña, éramos varios, entre hombres  y  mujeres y ninguno vio a los que he mencionado”.

Las aguas empiezan a moverse al interior de Alianza para el Progreso y en pleno año cuasi electoral, es de esperar que se pongan mucho más movida, sobre todo, si se trata de imponer candidaturas, pero mientras tanto  los observadores y los amigos del partido de César Acuña se preguntan. ¿QUIÉN PERDIÓ: CORNEJO, LA MPCh o APP?

“COMO EN EL FÚTBOL … EN EPSEL HAY QUE PONER HUEVOS”

Carlos Venegas Gamarra (CVG), se llama el Gerente General de SEDALIB, que ocupa el cargo desde hace más o menos 9 meses. Él ha tenido el coraje de enfrentarse abiertamente al Alcalde de Trujillo Elidio Espinoza, al Directorio de la Empresa y al mismo Ministro de Vivienda, el privatizador Milton Von Hesse. Ante las críticas que le hacía el alcalde trujillano sobre la mala situación económica y financiera de la empresa, Venegas le respondió públicamente: “el Municipio de Trujillo debe, por el Servicio de Gestión Ambiental de Trujillo (SEGAT), 13 millones de soles. ¿Por qué no los paga?”

Sobre Milton  Von Hesse, dijo: “Me indigna cuando llega el ministro y dice, sin conocerme, que estoy enquistado en el cargo, cuando tengo apenas 8 meses en la Gerencia”. Y su enfrentamiento con el Alcalde Espinoza ha sido abierto, “No lo sé, pero el señor alcalde, o está mal informado, o le tocan otra música, o me critica porque tiene otros fines y de repente yo soy un obstáculo”.  Y su enfrentamiento con el Directorio también ha sido público. Ha dicho que solo hay tres directores: “José Landauro, Víctor Cotrina y Mario Reyna que están acreditados legalmente, aprobados por la Junta de Accionistas  e inscritos en Registros Públicos. Los demás tendrán que esperar. Legalmente no son directores”

En Abril pasado, el Alcalde trujillano dio a conocer los resultados que la empresa “Equilibrium”, por encargo de la OTASS, había realizado sobre la situación de todas las empresas de saneamiento, y los resultados  eran negativos para SEDALIB. CVG dice, sin embargo, que eran resultados del 2013 y que en ningún momento se señaló en el informe que la empresa trujillana podría ser intervenida con el sistema de Régimen de Apoyo Transitorio (RAT). El OTASS solo ha señalado a Ilo, Huaral, Moyobamba, Moquegua y Pisco. Tampoco, por si acaso, está EPSEL.

Venegas señala que, lo que está pasando en las EPS, es una intervención política, “Humala creó la “Ley de Modernización de las EPS” cuya finalidad es la intervención privada en las mismas.” Y claro, sale a la luz la empresa Graña y Montero, que ha querido entrar a tallar, no solo en Trujillo, sino también en Chiclayo. “El gobierno ha querido concesionar SEDALIB a Graña y Montero, sabiendo que esta empresa no iba a poner ni un sol para la concesión. Todo lo iba a dar el gobierno”. Algo parecido seguramente se iba a dar en la mentada APP, que querían se hiciera en EPSEL y que hoy ya entró en una especie de compás de espera. O no?

En Trujillo, a diferencia de nuestra ciudad, el gobierno central no los ha apoyado para sus obras de saneamiento. Según el gerente de SEDALIB, “Hace años tenemos  poco más de 70 proyectos por un total de 370 millones de soles en Vivienda   y no hemos recibido nada. Con nuestro propios recursos, hemos emprendido obras por 32 millones en diversos sectores de La Libertad” y ha hecho conocer que ya han presentado un proyecto para renovar las tuberías de agua y alcantarillado en el Centro Cívico de Trujillo, “Son Dos mil Millones los que se van a necesitar y espero conseguirlos”.

Claro, con un Gerente así, cualquier alcalde, para empezar, tiene que ser criterioso para meterse en las empresas de saneamiento. Tienen que conocer qué dice la Ley de Modernización y saber si el ser Presidente de la Junta de Accionistas puede ser  una especie de todopoderoso, ante quien los funcionarios y trabajadores deben inclinar la cerviz, o ponerse de rodillas para no perder el trabajo. O salir a los medios a criticar lo que pasa en las empresas, sin tener la información precisa para hacerlo.

Es lo que pasó con Cornejo Chinguel, cuando dijo que había exceso de trabajadores en EPSEL, “hay 620, lo que representa un exceso” dijo plenamente convencido. Marco Castañeda, el Secretario de Defensa, en una entrevista que le hice, lo aclaró, “Hay más de 750 trabajadores y por lo menos 20 han ingresado este año” y por supuesto, el caso más emblemático de contratación es sin duda de la ex consejera regional Maritza Mocarro, ayer fujimorista, luego humanista, después otra vez fujimorista y ahora no se sabe si apepista. Lo que sí se sabe es que, quien la llevó es el Jefe de la Oficina del Plan Maestro Optimizado, Humberto Castellanos Custodio, hermano del actual Gerente Municipal y de quien se dice es el poder tras el trono en  EPSEL.

Venegas Gamarra le enrostró al alcalde trujillano que le pague a SEDALIB los 13 millones que la MPT le adeuda. En Agosto del año pasado, en su edición No.189, EL FISCAL dio a conocer la deuda  que 17 municipios le tenían a EPSEL, poco más de dos millones de soles.  Suma que, en verdad, resulta una ridiculez ante los Trece millones que el municipio de Trujillo le debe a SEDALIB. Yo no puedo dudar de los datos que le fueron alcanzados a EL FISCAL, pero me resultan difíciles de creer.

En lo que si tengo seguridad es que, si Carlos Venegas Gamarra hubiese sido el gerente de EPSEL, habría reclamado, por ejemplo, el pago de alquiler del sector de su propiedad que ocupa lo que se conoce como “Terminal EPSEL”, en donde se ubican la mayoría de empresas de micros y combis que van hacía el interior de la provincia. También pienso que hubiese puesto al descubierto el afán de Asalde Vives para que ingrese Graña y Montero, que tal como lo hizo en Trujillo, necesitaba de una persona que le consiguiera toda la información interna de la empresa. En SEDALIB, fue Mario Reyna quien estuvo encargado de la presidencia y al que lo habrían convencido de dar tal información.

Néstor Salinas Vásquez, es el gerente general de EPSEL. Él viene de la etapa donde Roberto Torres hacía y deshacía en la empresa. Su actuación más recordada fue cuando presidió la Comisión de Licitación por los Emisores y que quedó trunca cuando se descubrieron irregularidades, después que se dio la buena pro. Entra ella, una carta fianza de las cooperativas que trabajaban con Orellana. Dicen que es un buen profesional, pero un poco temeroso para tomar decisiones. Cuando Cornejo ganó las elecciones, Salinas daba por descontado que salía del cargo de gerente que ya ocupaba.

Sin embargo, se dijo que entró a tallar Gustavo Castellanos y convenció a “el Chinguel” que debería ratificarlo en el cargo. Algunas voces, entre ellas las de Miguel Ángel Bartra, proponían a Víctor Rodríguez Zelada, un ingeniero muy competente e íntegro en cuanto a sus principios. Él se enfrentó a Torres, Quesquén y compañía y les dijo NO en muchas oportunidades. Lo sancionaron y lo mandaron a que se sentara en un escritorio en la Zonal Ferreñafe. Por dignidad pidió licencia y se fue a trabajar al Gobierno Regional. A los dos años volvió y pronto se dio cuenta del poder de Gustavo Castellanos. Hace poco se fue, porque no estaba de acuerdo con algunas decisiones de Salinas y Castellanos.

Mi programa en el Canal 21 TV, “ASÍ SOMOS”, ha tenido como auspiciador a EPSEL durante muchos años. En Abril de este año fui a conversar con Salinas sobre la renovación del contrato y me respondió algo que nunca me imaginé: “¿has hablado con el Alcalde?” me dijo,  y yo le respondí: “¿qué tengo que hablar con él, lo de la publicidad?”. Algo nervioso, me respondió: “bueno, es que siempre es conveniente que él sepa”. Me di cuenta que sería inútil insistirle. Pensar que si, por una factura de publicidad, el Alcalde tiene que dar su visto bueno, cómo sería por las obras u otros requerimientos de la empresa.

Quizás lo que Salinas pretendió decirme es que tenía que ir a hablar con Cornejo para que éste me reconviniera, me llamara la atención o me inste a dejar de ser crítico de la gestión. A la edad que tengo, esas posturas que nunca las tuve en mi vida,  serían una ofensa para mi familia y una degradación moral para mí.

Lo que sí saqué como conclusión es que, si se quiere manejar mejor la empresa, hay que hacer “COMO EN EL FÚTBOL … EN EPSEL HAY QUE PONER HUEVOS”

LA INJUSTICIA DE LA JUSTICIA EN EL PERÚ

“¡Que Dios los bendiga! llegó a decir Wilma, la hermana de Roberto Torres, antes que, llevada por varios policías, ingresara a la sede del Ministerio Público, cuando los periodistas que habían sido alertados de su presencia buscaban  arrancarle alguna declaración.  Era el viernes 15 de Mayo 2015. Una semana después, la jueza  Cecilia Grández  Rojas desestimó el pedido de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, de que internaran a la detenida por 18 meses en el penal de Picsi. Para la jueza, lo solicitado por la Fiscalía no estaba bien sustentado y dictaminó su libertad bajo comparecencia.

Wilma, al escuchar la decisión, volvió a decir “Que Dios los bendiga”. Y claro, me pongo a pensar, porque varias veces lo he dicho, no hay actividad humana en la que el Hombre se parezca más a Dios, que la Administración de Justicia. Solo los que, como yo, hemos estado sentados en el banquillo de los acusados y enfrentado, en mi caso más de 80 procesos judiciales, sabemos lo que se siente estar en la condición de acusados. Y por supuesto la familia. Esa que nunca te deja, aunque seas el criminal más atroz.

Debo aclarar que mis procesos, todos los gané aunque uno duró casi 12 años, fueron con el antiguo Código Penal. Es decir el Fiscal pedía prisión por equis cantidad de años y mientras no hubiera sentencia judicial, no te podían privar de tu libertad.  Sin embargo, como suele pasar, habían policías y periodistas que se ponían de acuerdo cuando alguna persona reconocida caía en desgracia y lo mostraban como si fuera el peor de los criminales.

En cierta ocasión estaba en el  viejo local del Poder Judicial. Mi abogado en aquel tiempo era Luis Verona. Él estaba averiguando cierta información en un juzgado que estaba cerca de la oficina de la Policía Judicial. Yo lo esperaba en la puerta. De pronto, un tipo bajito, acholado, me empezó a hacer señas  como llamándome   y yo me acerqué. Me preguntó si yo era Fernando Noblecilla y yo le dije que sí. Me pidió que ingresara a la oficina de la Policía y a la señora que estaba frente a la computadora, le dijo: “él es el señor Noblecilla” y ante la cara de desconcierto de la mujer, el tipo le dice “está requisitoriado”

Me sorprendí y le dije: “voy por mi abogado” y él me respondió: “no puede salir”. Lo miré de arriba abajo y le dije: “yo vine por mi voluntad e igual me voy”. Felizmente, Lucho estaba allí cerca y me preguntó: “¿Qué pasa?”. Le conté y encarando al policía le dijo: “¿Dónde está la orden? Y el tipo le dice: “la están buscando”. Lucho, entonces me preguntó si sabía qué juzgado era, le dije que sí y nos fuimos corriendo. Otro policía, de esos amatonados que nunca faltan, se unió en la persecución y decía, casi a voz en cuello: “agárralo para enmarrocarlo”.

Al final, no me pasó nada, pero ese tipo de trabajadores que tiene la justicia en nuestro país es lo que la desnaturaliza.  ¿Por qué querían enmarrocarme? Pues para ganarse un sencillo. Llamaban a los medios y al día siguiente el o los titulares: “Detienen a exalcalde” y la foto del atribulado detenido que implicaba una aceptación de haber cometido delito. ¿Eso pasaba antes, con el código antiguo? Sí, pero pasa hoy también y de manera aún más descalificadora para la dignidad de las personas.

 Me pregunto cómo se sentiría usted, sobre todo si es abuelo como yo, si está tranquilo en su casa y de pronto le abren la puerta y entran una docena de personas y dicen ser policías y por allí otras que dicen “somos fiscales” y sin remordimiento  alguno  lo enmarrocan  y levantan todo lo que pueda dar información, incluidos los aparatos informáticos de sus nietos. Y allí no queda la cosa, pues cuando llega al local policial ya hay un numeroso grupo de periodistas esperándolo y tomándole fotos.

¿Cómo  se sentiría si una semana después, y luego de haberle achacado mediáticamente que usted es el mayor malandrín de la historia, la jueza le dice “se puede ir?”. Eso está pasando en el país, porque, a la deficiente tarea de los fiscales, se une la desesperación  de algunos de los llamados “colaboradores eficaces”, por seguir en libertad, manchando honras, difamando escudándose en el anonimato legal, cuándo deberían estar presos.

Por el caso de “Los Limpios de la Corrupción” hay más de 15 detenidos bajo la modalidad de “Prisión Preventiva”.  La prisión preventiva, como detergente fiscal para los denunciados con mayor presencia en los medios, resulta, según el Juez Supremo Duberly  Rodríguez, “un abuso sobre todo cuando se decretan de manera indiscriminada”. Y añade, en declaraciones dadas a un semanario local (Expresión): “El proceso debe afrontarse en libertad, cautelándose la presunción de inocencia”.  Y con preocupación se pregunta. “¿Quién le repara el daño, de haber estado preso injustamente?”. Y claro, la opinión mayoritaria de los abogados coincide con las de Rodríguez Tineo cuando dice: “UNO DEBE IR A LA CÁRCEL CUANDO ES CONDENADO, NO CUANDO ES PROCESADO”.

No soy abogado y por lo tanto, no puedo entrar en una discusión dialéctica sobre la doctrina que implica en el derecho actual, el  NCPP, pero hay señalamientos que, para el menos capaz resultan clarísimos. El Artículo 2 del Título Preliminar del NCPP, dice: “Toda persona imputada de la comisión de un hecho punible es considerada inocente y debe ser tratada coma tal, mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado su responsabilidad mediante sentencia firme debidamente motivada”. Y se añade: “HASTA ANTES DE LA SENTENCIA FIRME, NINGÚN FUNCIONARIO O AUTORIDAD PÚBLICA PUEDE PRESENTAR A UNA PERSONA COMO CULPABLE O BRINDAR  INFORMACIÓN  EN TAL SENTIDO”.

Como muchas normas y leyes en nuestro país, eso es solo un disparo al aire. Hace algunos años atrás, me alcanzaron el Oficio Circular No. 008-2008-SG-CS/PJ del 08 de Enero del 2008, que la, por entonces, Secretaria General del PJ, María del Carmen Gallardo Neira le envío a Roger Herminio Salas Gamboa, por aquel tiempo Presidente de la Corte Suprema, acompañado del Estudio sobre Evaluación de Salud mental para el proceso de Ratificación de Magistrados. Los psiquiatras Alberto Perales Cabrera y Héctor Chuc Pinche, hicieron el trabajo con resultados sorprendentes, que desde luego no puedo actualizar por razones obvias.

Pero esto decían los expertos: “A 20 magistrados se les sometió a una entrevista clínica psiquiátrica y psicométrica. 40% eran limeños y 60% provincianos.  En 50% no se encontró patología psiquiátrica. En 30% trastornos de ansiedad y depresión.  En el 20% restante, sospecha de Trastorno Orgánico Cerebral.  A éstos últimos se les recomendó ampliar la evaluación y se detectó a un 50% con Trastornos de Personalidad, a un 25% con rasgos sociopáticos, 5% de tipo impulsivo, 5% Trastornos mixtos con rasgos de dependencia de la figura femenina y 15% con rasgos de inmadurez e inestabilidad emocional.  Además 25% presentaba patología médica (hipertensión arterial, artritis, diabetes, hiperuricemia y obesidad). En el 90% se detectan factores de estrés”.

Actualmente, el CNM sí somete a los magistrados a un examen psicológico y psiquiátrico, pero solo ellos conocen los resultados. No existe, de acuerdo a datos que he podido obtener, un registro de magistrados con diagnósticos de estrés. El Banco Mundial estima, en un estudio hecho en el país, que los magistrados deberían ver un promedio de 600 casos al año, sin embargo la cantidad que se les asigna a los magistrados es INIMAGINABLE. Y ahora se les pide celeridad.

Ni jueces ni fiscales están obligados  a realizarse chequeos de salud física y mental de manera anual, acción que debería estar presupuestada en cada organismo. Pero no hay tal cosa. Entonces, cabe preguntarnos quién nos acredita si estos seres humanos que  tienen en sus manos la vida de otros seres humanos,  además de su conocimiento profesional, están bien de salud y no están generando la INJUSTICIA DE LA JUSTICIA EN EL PERÚ.