¿Y EN CHICLAYO…TENDREMOS UN NUEVO ALCALDE? Algo que ha caracterizado estos primeros meses del año electoral, es que todos los que se vislumbran como candidatos, se llaman y hacen llamar “pre candidatos”. Y es por una norma, que los partidos y movimientos regionales deben realizar elecciones internas para elegir a sus representantes, entre el 8 de abril y el 15 de junio. Sin embargo, la realidad nos muestra otra figura. La de aquellos candidatos, cuyas organizaciones han efectuado asambleas y se les presenta con bombos y platillos, con un claro mensaje que ellos son los elegidos y de los otros que ya realizaron elecciones. Hoy me referiré a algunos de nuestros convecinos, como diría el Maestro Guillermo Baca Aguinaga, que ya están en carrera, trabajando con esfuerzo, dedicación, responsabilidad y muchas ganas, la posibilidad de llegar a la alcaldía de la MPCH. Comenzaré con el más joven y el que, de acuerdo a lo manifestado por los dirigentes de su partido, ya ES CANDIDATO, pues en el APRA local, decidieron adelantarse a lo establecido e hicieron elecciones internas hace algunas semanas. Allí salió electo el único participante, MARCO GASCO ARROBAS (MGA), el joven economista, nacido en Chiclayo, hijo de un viejo militante aprista, Luis Gasco Bravo, quien a sus 80 años, decidió iniciar un nuevo amor político y se pasó al enemigo local más férreo del partido de Alan García, Alianza Para el Progreso - APP. Dicen algunas voces que hubo, en la interna de la familia Gasco, situaciones muy tensas. “Yo dije primero que quería ser alcalde y él como hijo debió respetar mi decisión”, declaró en varios medios el viejo patriarca, contrariado por la decisión de su vástago. “Y todavía va a ser candidato por el APRA”, señalaron algunos allegados, visiblemente contrariados. Marco ya había dado muestras claras de su capacidad en el manejo empresarial, liderando algunas acciones, que permitieron el crecimiento de las mismas. Durante el gobierno aprista, fue designado como presidente de AGROBANCO, cumpliendo una muy buena labor. Hace poco estuvo en China, realizando actividades y contactos, que como dice, puedan asegurarle muchos apoyos, en caso gane las elecciones. Entre los puntos a favor de MGA, están: su juventud, su experiencia empresarial, no debemos olvidar que el municipio es una empresa de servicio, los contactos que ha logrado conseguir y, de ganar el APRA la presidencia de la República en el 2016, el apoyo, que sin duda, le brindará Alan García. Entre los puntos en contra, todos superables, está el desconocimiento de la problemática que aqueja a la ciudad y a los chiclayanos. Ha vivido varios años fuera de Chiclayo y el recuperar información, le tomará algún tiempo. Se le ha visto preocupado por visitar mercados, pero no ha dicho una sola palabra, al igual que otros pre, o ya candidatos, sobre el problema de EPSEL y los emisores de la ciudad. Sobre las pavimentaciones apresuradas que se están realizando. No ha mostrado interés en saber cómo se arregló el contrato que se hizo con el Consorcio que destrozó el casco central de Chiclayo y tampoco se sabe si ha conversado con los miles de vecinos afectados. Veremos que nos dice en las próximas semanas. ROBERTO TORRES GOZÁLEZS (RTG), el hoy controversial alcalde que va por una nueva reelección, es sin duda un personaje, que sin ser un político con historia partidaria, ha adquirido, no solo la experiencia, sino también la mañosería de los políticos tradicionales. Acostumbrado a dispararse a los pies, RTG no ha tenido ningún empacho para emprender acciones alejadas de las normas legales o éticas, confiado en que sus contactos, en las instancias pertinentes, lo salvarán. Las obras mal hechas o rehechas por más de una vez, su empecinamiento por que se firme el contrato con el Consorcio Chiclayo por los emisores, a sabiendas que el asunto está judicializado y que por lo menos, uno de los socios, no tiene garantía de probidad moral, financiera y de experiencia profesional. Los sicosociales, que nos dio a conocer él y su joven pareja sobre los atentados contra su vida, con contratos de sicarios, o de ataques a su camioneta, juegan en contra de sus intentos de volver a ser acalde. Si el alcalde o sus asesores creyeron que presentarse como una “víctima política” iba a ser una plataforma para conseguir la reelección, por ahora, se han equivocado de cabo a rabo. La gente siente que el polvo de las zanjas que se abrieron o siguen abiertas en diferentes calles de Chiclayo, les ha causado daño en su sistema respiratorio. El olor a caca, que se ha tenido que respirar en algunos sectores por más de dos años, no se olvida con la pavimentación rígida que se ha colocado en varias arterias. Es más, conocedores en temas de saneamiento, nos han ilustrado, señalando lo difícil que va a ser conocer la calidad de los trabajos que se hicieron y por los que se pagaron varios millones de soles. Sobre RTG, pesan varias denuncias penales. En una de ellas, el fiscal Esdras Sánchez, está solicitando 30 años de prisión para el alcalde. Es posible que pida su internamiento en la cárcel de Picsi, por la cantidad de delitos que le imputa y el riesgo que pueda huir. Si eso le es concedido al polémico fiscal, entonces no le quedará otra cosa al alcalde chiclayano que de decir CHAU REELECCIÓN. DAVID CORNEJO CHICNGUEL (DCCh), ayer pepecista, luego humanista y hoy apepista. Es sin duda, uno de los favoritos para ganar la elección, sobre todo por la maquinaria política que lo respalda. Cornejo, quien es un importante empresario educativo, gracias a la ley de Fujimori que permitió el mercantilismo en el sector, tiene un par de colegios, un instituto superior y una universidad en formación. Decidió volver a la política activa, tomando algunas decisiones sorpresivas. Contactos con electores, los tiene, dinero para respaldar su candidatura, también. Sin embargo, y al decir de algunas encuestas, incluyendo la hecha por la USS, no despega. Algo pasa con él y eso crea desconcierto entre los apepistas. Todas las semanas circulan rumores de su renuncia, sobre todo cuando el Nene Acuña no lo acompaña en sus visitas proselitistas. DCCH, tuvo una muy desafortunada y criticada entrevista con Rosita Chambergo. Demostró impericia, prepotencia y desprecio por una prensa que solo dio a conocer un hecho que la Directora de EXPRESIÖN, consideró de interés colectivo y que, además, estaba respaldado por la institución afectada. Cornejo no supo controlar sus respuestas y ofendió a la periodista. Fue una pobrísima manifestación de su imagen pública, que como empresario educativo y candidato a la alcaldía, debe mostrar. El decir que tiene 23 o 27 periodistas que ha contratado para que lo apoyen en su campaña, es otro exabrupto. ¿Qué nos ha querido decir, que esos periodistas van a salir cuales doberman al ataque” contra aquellos que osen criticarlo? Pues, que los oriente bien. Porque el daño puede ser cuantioso. Entre ellos hay gente de bien ,con los que se puede discrepar, pero hay también de los otros, aquellos que como las serpientes se arrastran y se esconden para atacar e intentar picar los tobillos de la gente de bien, pues nunca tendrán la talla suficiente para hacerlo de otro modo. Cuidado con ellos, pues están acostumbrados a morder la mano que les da de comer. ALBERTO ORTIZ PRIETO (AOP) después de mucho pensarlo, el ex rector de la Universidad de Chiclayo y actual director de la Escuela de Post Grado de dicha universidad, dejó de lado su interés de candidatear a la presidencia del Gobierno Regional y se decidió ir en búsqueda de la alcaldía de Chiclayo. Su experiencia en la administración municipal, se remonta a las dos veces que ha sido regidor de la MPCH, teniendo como alcaldes a Castillo y a Bartra Grosso. “Estoy seguro que puedo hacer una mejor labor que ellos”, ha dicho un ya convencido AOP, aunque no define todavía, si va o no con Fuerza Social. Ortiz Prieto que fue dos veces candidato al gobierno regional, es sin duda el que más conoce la problemática de Chiclayo y sus soluciones. Esto, a pesar que Torres quiere ir a la reelección y después de 7 años, algo aprendió. Sin embargo, el líder de la “campana que tiene una cuchara como badajo”, tiene una muy buena formación urbanística, conoce la realidad de la ciudad y provincia y sabe que el trabajo en los próximos cuatro años, no solo debe estar dirigido al desarrollo de infraestructura, sino a la búsqueda del bienestar de los chiclayanos. Sus críticos aseveran que hizo una pésima gestión como Rector y que casi quiebra a la UDCH. “En la campaña anterior se decía que el grupo Acuña la iba a comprar y aquí estamos”, dice impertérrito AOP. Se ha dicho que tiene varios juicios y él señala que hay algunos, todos “nacidos en la mente calenturienta de un obsesivo enemigo personal” ha respondido. Se le achaca seguir siendo el poder tras el trono en la UDCH, “nada se mueve en la universidad si él no lo autoriza” y él, con contundencia responde, “no lo aceptó, porque es faltar el respeto a mucha gente inteligente y digna que hoy están liderados por el Dr. Roger Pingo”. AOP, el “amigo solidario”, sabe que la campaña va a ser dura. Que se van a requerir recursos extras y que para conseguirlos, tendrá que hacer malabares. Si se une a Fuerza Social, va a contar con el apoyo de Anselmo Lozano, el único en el grupo, que sí puede aportar votos y que si lo acompaña en sus visitas distritales, puede hacerle la tarea más llevadera. Y entonces podríamos ir avizorando una respuesta para la pregunta de ésta semana: “¿Y EN CHICLAYO…TENDREMOS UN NUEVO ALCALDE?”

Y LOS CANDIDATOS AL GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE, ¿CÓMO ESTÁN?

Se termina el tercer mes del año y, a los candidatos que quieren ser autoridades a partir del 2015, les van quedando 6 meses y monedas para saber en definitiva qué les tiene marcado el destino. Sin duda y como suele pasar en toda competencia electoral, comienzan a calentar motores, alguno de los cuales, ya empiezan a presentar serias deficiencias o limitaciones, que podrían desengañarlos sin haber entrado al verdadero partido, allá por el mes de Julio. En este artículo me referiré a aquellos candidatos que quieren ser presidente regional. El orden en que aparecen no es un indicativo de que así puedan quedar en las elecciones, simplemente es un hecho al azar, o si gustan, por el detalle en que se encuentran realizando sus acciones proselitistas. HUMBERTO ACUÑA PERALTA, es el actual presidente. El Nene Acuña, como lo llaman sus familiares y amigos cercanos, se había mantenido en una cómoda situación distante a los problemas que, en toda gestión pública, se da con relación a la corrupción. “Hemos invertido más de 1,000 millones de soles en los tres años de gestión. En el 2014 logramos se nos apruebe más de 300 millones. Nunca antes se había manejado tanto dinero en la región”, dice orgulloso HAP. Sin embargo, su excelente labor de gestión, no ha ido aparejada con una eficiente labor operativa. Son más de 300 obras que se ha hecho, “todas son emblemáticas para mí”, ha dicho convencido el Nene, pero lo que ya empieza a jugar en contra suya, son tres o cuatro: la Avenida Chiclayo, el Paseo Yortuque, la Prolongación Bolognesi y, aunque su responsabilidad es relativa, le remodelación del Estadio Elías Aguirre, también pesa en su contra. Las derrotas sufridas en las elecciones de hace dos domingos en Zaña y Cayaltí, tienen varias lecturas al interior de APP. Fue pateadura en Cayaltí. Casi más de 1200 votos separaron al joven aprista triunfador de Silverio Chamaya, quien, según Miguel Ángel Bartra, es “un excelente candidato”, pero que al decir de algunos, no tuvo respaldo en funcionarios de la región, quienes decidieron algunas acciones que contrariaron a los cayaltileños. Y, en Oyotún, la cosa fue también grave. Ostentaban el poder, les ganó el APRA y quedaron en cuarto lugar. ¿Presagio de lo que puede pasar en Octubre? Otro frente que se le ha abierto en éstas últimas semanas a HAP, son las denuncias que sobre probables acciones de corrupción, se han presentado ante el Ministerio Público. La donación de los patrulleros a la PNP, va a traer cola, y cola grande, aunque el Nene minimice el asunto. Lo grave, además, es el alquiler de una camioneta que por un año efectuó la GERESA. Pagaron más de 120 mil soles y, como dicen los expertos, con ese dinero hubieran podido comprar dos camionetas sin ningún problema. Se dirá que Acuña no tiene nada que ver en la licitación, pero hay que recordar que es el titular del pliego y que lo menos que pudo haber hecho, es decidir una investigación. Que se sepa, no lo ha decidido y ahora tendrá que aclararlo en la Fiscalía. Sus grados y títulos van a ser otro problema. Habrá que ver cómo maneja la Fiscalía esta denuncia, que no es ya de Yehude Simon, sino del Jurado Nacional de Elecciones. No va ser, tratando de politizar el caso, como se va a lograr solucionarlo. Si hay error de tipeo, creo que el JNE no habría dispuesto que su Procurador denuncie el caso. Lo cierto es que, la barca del Nene, que se desplazaba por aguas calmas, de pronto se ha encontrado con vientos cruzados y lluvias casi tormentosas. Veremos ahora la mano del capitán. ¿Podrá llevar su nave a buen puerto? Tiene 6 meses para hacerlo. MANUEL VALVERDE ANCAJIMA, intentará por segunda vez llegar a la presidencia. El popular “Chibolín”, es para la mayoría de la prensa, en la hora actual, una especie de fantasma político. No da declaraciones, sus apariciones públicas son marginales y otros son los que interpretan sus silencios. Dice Marco Gasco que está desarrollando una agresiva campaña casa por casa. Quizá, emulando la campaña que llevó a la presidencia a Yehude allá por el 2002, cuando sin mayores apoyos económicos el humanista logró triunfar, aunque malogrando varios pares de zapatos. MVA parece haber perdido su garrulería beligerante, que lo llevó en cierta ocasión a declarar ante la negativa de HAP a debatir con él: “lo voy a esperar en la puerta de su casa. Dicen que sale a las 6 de la mañana. Pues allí estaré para obligarlo a debatir”. Algún viejo aprista decía entonces “son cosas de muchachos”. ¿Nada más? El popular “Chibolín”, tiene en su contra y desde el saque, la denuncia penal que pesa sobre él. El Fiscal David Caballero Velezmoro ha solicitado para él 18 años de prisión por delitos que habría cometido cuando fue alcalde de Pítipo. Quiérase o no, ése es un problema que va más allá de la voluntad de su mentor Velásquez, para ayudarlo. En un momento, se dijo que el APRA, alistaba la candidatura de la ex fiscal suprema, Gladys Echaíz y todas las alarmas ligadas a MVA y a su mentor, saltaron. La esposa de Flavio Núñez no canta la marsellesa, pues no es una militante activa, pero no cabe duda que, alguna simpatía tendrá por el partido de la estrella, motivada, quién sabe, por su esposo. La reacción virulenta del Cacique no se hizo esperar. “El candidato al GRL es Manuel Valverde y punto. A la Dra. Echaíz, la voy a proponer para que sea Defensora del Pueblo”. ¿Alguien duda que Velásquez no mande en el APRA? Valverde va a tener que escoger bien a su personal de confianza. Desde quienes lo asesoran en la elaboración de su Plan de Gobierno, hasta los que manejan su relación con la prensa, pasando por ordenar sus visitas y debates. Va a ser importante que, con decisión, aleje a algunas ratas que, en la anterior elección, lo cercaron y no le permitieron observar adecuadamente su campaña política. Su mensaje proselitista no se conoce y quién sabe si esta primera decisión de no hablar a los medios, tenga a partir de abril que ser cambiada y entonces veremos si el fogoso, polémico y facundioso orador está de vuelta, o seguirá siendo solamente un fantasma político. ANTONIO BECERRIL RODRIGUEZ, el ex gerente general de Pomalca, decidió entrar en política activa. Aunque no lo dicen en voz alta, algunos pomalqueños le dicen el “Pitu”, por la talla. Con tal que no sea Gargamel, en buena hora. ABR, era y es fujimorista. Voces hay, que señalan la molestia de Edwin Oviedo, su amigo y jefe, por su decisión de candidatear. Pomalca no está en buen momento y todos sabemos lo importante que ha sido Becerril, para que el Grupo Oviedo alcance tantas metas que, al principio, parecían imposibles. Sin embargo, la cosa no se presenta favorable para las intenciones de los fujimoristas de aparecer en el panorama de autoridades de la Región Lambayeque. Si a los apepistas los han criticado por hacer lo que llaman “jales políticos”, los fujimoristas no se quedan a la zaga. Anselmo Lozano, después de quedar fuera, su movimiento es un “jale político” de enorme importancia. Maritza Mocarro, que engatusó al “Nene Acuña” haciéndole creer que iba con él, es otro “jale político”. En una jugada de callejón, MMM ya se presentó como candidata a la vice presidencia regional. Otros es Wilmer Rengifo Ruiz, como diría mi amigo Ranjiro Nakano, “peruposibilista al mango”, es otro “jale político”. A Rengifo, ABR le ha pedido que sea candidato en JLO y, lo que no se si sabe, es que en los registros oficiales, el bambamarquino figura como afiliado válido de Perú Posible y que si no le dan permiso, no va a poder candidatear por Fuerza Social. Consultado Franklin Chávez, el líder de PP en la región, me dijo “Rengifo me ha asegurado que en el 2011 presentó su renuncia al partido. Que Javier Reátegui, le firmó el cargo, pero que recién hace 20 días la ha hecho efectiva.”. Le pregunté “¿la has visto?” y su respuesta fue, NO. Y Anselmo Lozano, su presentador oficial, tampoco. Saquen la cuenta. Otro tema que deberá corregir el “Pitu”, es el de la credibilidad. Algunos, lo han comparado con Percy Quesquén, el presidente de EPSEl, a quien el sindicato lo ha calificado de “hábil paseador”, pues al parecer es una costumbre en él, decir u ofrecer algo y no cumplir. Además, algunos observadores de su entorno, critican su falta de ejercicio político, “no es lo mismo hacer esperar a proveedores o, a periodistas, a quienes les deben facturas por más de un año, que a cuadros políticos que van a trabajar la campaña política por él” y tienen razón. ABR ha estado acostumbrado a mandar y a que le miren la cara. Ahora, por lo menos en estos momentos, él tiene que mirar caras y no ser autoritario. Sería bueno también que busque un asesor de imagen que, a la vez, le maneje la agenda. Tener a Ana María Yesquen a su lado no es muy conveniente, salvo que ella renuncie a Pomalca. Ana María tiene muchas obligaciones y responsabilidades con la empresa y, en campaña política, ese cargo requiere de una persona concentrada las 24 horas del día en el candidato. De los otros postulantes, haré algunos comentarios más adelante.

¿NENE O PRESIDENTE?

Es el último de los 12 hijos que procreó el matrimonio formado por Héctor Acuña y Clementina Peralta. El actual presidente de la Región Lambayeque, Humberto Acuña Peralta, llegó al mundo en Ayaque, un humilde caserío del distrito de Tacabamba, en la provincia de Chota, cuando sus hermanos mayores empezaban a estudiar en la universidad. Como ha dicho varias veces, el fundador de APP, César Acuña Peralta: “mis padres eran campesinos sin mayor educación, pero hicieron todo lo necesario para que sus hijos estudiaran y se hicieran profesionales”. Y lo lograron, con la gran mayoría, incluido el último de ellos. Para nadie es un secreto el término “cariñoso”, con el que, en la familia Acuña Peralta, se referían a Humberto. Nene era la palabra que usan para llamarlo. Me imagino que para sus hermanas era una especie de muñeco viviente, con el que jugaban a ser mamás, como juegan todas las mujercitas, en sus años infantiles. Ellas le habrán cambiado pañales, enseñado a peinarse, lavarse. Ellos, conforme crecía, lo habrán mandado con los recados a las enamoradas de turno. O, a comprarles algo, que en presencia del padre, no podían hacerlo. Y, me parece, como pasa en todas las familias, donde hay una gran cantidad de hermanos, que los mayores le habrían dicho más de una vez: “Nene, anda cómprame cigarros y vuelves para darte tu propina”. Y el Nene iba nomás. Pasaron los años y el Nene se fue haciendo hombre. Sus hermanos mayores eran ya profesionales y no tuvieron que hacer muchos esfuerzos para convencer a sus padres que, Humberto tenía que estudiar una profesión. Y él decidió por la ingeniería. Y se vino a la costa, a estudiar en Chimbote, al mismo tiempo que trabajaba con sus hermanos. Ya era universitario, pero para la familia seguía siendo “el Nene”. No lo molestaba. Total, en esos años iniciales de universitario y luego, cuando decide compartir su vida con Mayra García, la política estaba muy lejos de ser un objetivo en su vida. Cuando César lo convoca para que trabaje con él, en la Universidad Señor de Sipán, acepta de inmediato. Venía trabajando con su hermano Darío, como ingeniero residente en las obras que realizaban las empresas que éste poseía. Humberto, es designado como Gerente General de la USS y tuvo la suerte de tener del saque como apoyo, guía y consejero personal, a un maestro, como Humberto Llempén Coronel. Ambos, hicieron una dupleta formidable, que ha llevado a la universidad al lugar que hoy tiene. Cuando lo conocí a Humberto, allá por el 2005, la política no estaba entre sus planes. Era, es verdad, el responsable político de APP en la región. Pero su tarea mayor, era la de manejar la infraestructura, observar y de vez en cuando, aparecer en los mítines. Al interior del partido, sin embargo, nada se movía sin su autorización. Y la gente, pronto se dio cuenta de ese detalle. Y él también. Cuando en el 2010, César, le dice: “Nene, tú vas a ser el candidato de APP para la presidencia de la región”, él sintió que le estaban variando el ritmo de vida. Se había mimetizado con la USS. Le gustaba ver cómo crecía la infraestructura física de la misma. Le gustaba ayudar a los alumnos que pedían apoyo económico para sus estudios. Disfrutaba como bebito, con los directorios, donde Humberto Llempén ponía los puntos sobre las íes en los temas docentes y le hacía la cosa fácil, para que, como gerente general, el Nene se luciera tomando las decisiones finales. Ya para entonces, era el Ingeniero. Más tarde, fue el Doctor. Solo cuando no estaba presente, era el Nene. En el 2011, fue electo presidente de la Región Lambayeque. Los primeros meses fueron complicados. Hoy, recuerda y se ríe del primer discurso que dio en su juramentación: “Me lo dieron media hora antes, la letra era chiquitita. Se me hizo un mundo. Pero decidí esforzarme para que esa situación no se repita”. Puedo dar fe, que así fue. Como anécdota, cuento una invitación que le hizo Roger Pingo, a una actividad de la UDCH. Recuerdo que era con jóvenes. Roger quería que Humberto diera un mensaje, a lo que el presidente se negaba. Me pidió entonces que le hablara para convencerlo. Le dije: “Roger anúncialo”. Y, a Humberto le dije: “estás en tu ambiente, con los jóvenes. Háblales como lo haces con los muchachos de la USS”. Felizmente, el Nene decidió hacerlo. Al final, no había cuando acabara. Sin duda, era otro. El miedo escénico había sido superado. Sin duda que a lo largo de estos tres años, Humberto Acuña Peralta ha ido evolucionando. Ahora, no descarta ninguna entrevista en los medios. Incluso, se muestra irónico en alguna de sus respuestas. Ha sabido llevarse con su vicepresidente, que muchas veces es una tarea muy complicada. Es verdad que parece que decidió convertir a la soberbia y a la vanidad, como amigas suyas. Y, al decir de muchos que lo conocen buen tiempo, le cuesta más, ser el muchacho sencillo y humilde que era antes de ser presidente, cuando solo era el Nene. El problema, señalan algunos de sus seguidores, es que Humberto, es terco en la defensa de aquellos que considera sus amigos, pero que en la función pública, no han tenido un desempeño eficiente. Son los que han dado pie, para que muchas veces, las críticas feroces de Virgilio Acuña Peralta, salgan a la luz: “No tiene experiencia en gestión" dijo el 13 de julio del 2013. “La incapacidad que tiene para analizar las situaciones globales o nacionales, hace que salga con ese tipo de respuestas” señaló el 12 de febrero del 2014, refiriéndose a una, ya insigne respuesta del Nene: “yo no soy Dios para hacer que llueva”, a lo que Virgilio, respondió: “las personas que representamos a un país o región, debemos ser personas más serias”. Con hermanos así, ¿para qué requerir enemigos? Me imagino las sonrisas de oreja a oreja de Manuel Valverde, Antonio Becerril y de todos aquellos que quieren el sillón de la presidencia regional. Al parecer, en el comportamiento de algunos de sus hermanos, ellos siguen viendo a Humberto como al hermanito menor, al que lo pueden resondrar y castigar en caso responda. No acaban de aceptar que ahora decide sus actos, gana su dinero y que dejó de hacer mandados. Ahora tiene poder y autoridad. Sin embargo, ellos se han encargado de poner en vitrina la pregunta, sobre quién es Humberto Acuña Peralta: ... ¿NENE O PRESIDENTE?

EPSEL: EL DESMADRE DE LA GUARDIA PRETORIANA

EPSEL: EL DESMADRE DE LA GUARDIA PRETORIANA Eran las 3 y 10 de la tarde del sábado 15 de marzo, cuando recibí la llamada de un contacto al interior de EPSEL: “sesionó el directorio. Estuvieron todos, incluido el Ing. Custodio”. ¿Qué había pasado? si 48 horas antes, Percy Quesquén, Aníbal Barrera y James Uriarte, no solo permitieron el atropello que un grupo de exaltados sindicalistas cometieron contra Custodio Cachay, sino como lo contara el Ing. Jorge Pizarro Castañeda: “solo les faltó aplaudir la matonesca acción. Se pasaron sonriendo, mientras Custodio era vejado, zarandeado, insultado y no dejaron de hacerlo mientras a empellones lo sacaban de la sala del directorio”. Sin poder contener su indignación, Pizarro, responsabilizó al alcalde Torres de haber orquestado esta afrenta: “Quesquén, demostrando su falta de madurez y su sumisión a Torres, solo hizo el papel de tonto útil, permitiendo que el principio de autoridad se rompa definitivamente”. En la sesión del sábado, una vez más Uriarte Núñez, haciendo honor a su veletesco comportamiento, quiso poner la agenda de la sesión, para lo cual, con la complacencia de esa alma en pena que es Aníbal Barrera, había establecido una relación de casi una docena de puntos, entre los que no estaba como prioridad el caso del cuestionado Cristián Josemaria Soriano, quien sabe porqué el veterano maestro fue quien lo propuso, indebidamente, para el cargo de Sub Gerente de Logística, al que Soriano no debió nunca acceder, pues no solo no cumplía con los requisitos del MOF, sino que, además, la acreditación de la OSCE, como “Funcionario o Servidor CERTIFICADO”, fue expedida el 01 de Julio del 2013. Esa acreditación es requisito INDISPENSABLE para trabajar en el área de logística de cualquier institución del estado y cuando el directorio en la sesión de Mayo 2013, decide su incorporación, no la tenía. Soriano, abogado de profesión, sabía que estaba cometiendo una irregularidad y aún así no dijo nada. Pero, además, en el Reglamento de de la Ley de Contrataciones del Estado se establecen dos parámetros más, para ocupar cargo de sub gerente: experiencia laboral no menor de tres años y experiencia laboral en MATERIA DE CONTRATACIONES PÚBLICAS O EN LOGISTICA, no menor de un año. Por la Constancia de Habilidad del Colegio de Abogados, se sabe que Soriano se convirtió en miembro activo de la Orden el 10 de Agosto del 2013, año en que ingresó a EPSEL, después de una muy cuestionable labor en la Municipalidad de Chiclayo. Para Martín Villanueva, el poderoso asesor de la administración Torres, Soriano sí cumplía con la “experiencia en el sector”. Cuando le pregunté si había trabajado en Logística en el municipio, me dijo muy seguro que sí: “Él revisaba los contratos que se tenían que firmar con los proveedores”. Ahora nos explicamos la enorme experiencia en contratos de Soriano, tan grande, que produjo el cataclismo y vergüenza posterior en la licitación de los emisores. Pero bueno, es a raíz de ese escándalo cuando la prensa descubre la presencia de dos hombres del cogollo de Torres en puestos claves de EPSEL: Soriano en Logística y Juan Carlos Torres Ovalle, en la gerencia de administración. Con dos profesiones a cuestas (es abogado y contador), Torres pasó por la municipalidad en el puesto de Tesorero, siendo también muy cuestionado. Ambos son amigos. Torres lo quiso proteger a Soriano cuando reventó el caso de los emisores, poniéndole primero una sanción de suspensión por cinco días y rebajándola a tres cuando se enteró que a ese límite llegaba su capacidad de sanción. Sin embargo, lo que hasta ahora resulta un misterio (aunque hay varias especulaciones) son las razones que llevaron a Torres Gonzales a blindar a Soriano. Fue tan descarada la acción del alcalde, que ahora se sabe de una reunión que convocó el pasado martes 11 de marzo con los dirigentes del sindicato que lidera Pilar Cabrera y del que está en formación, liderado por el Ing. Roberto Vallejos. Allí, un compungido Torres les habría hecho saber los problemas que originaba la presencia de Roger Custodio en el directorio: “No está reconocido en la SUNARP. Por su culpa, no podemos inscribir a José Baca como gerente y por lo tanto, se viene una serie de problemas que los pueden afectar también a ustedes”. Torres sabía que entre los presentes había un incendiario. Martín Villanueva lo conocía perfectamente. El asunto era darle un poco de gasolina para que hiciera arder a Troya. Marco Castañeda Serrano se imaginó de inmediato lo que se tendría que hacer: sacar a como diera lugar a Custodio de la sesión del directorio que se había programado para el jueves 13 de marzo. “No se preocupe alcalde”, habría dicho el flaco Castañeda, veterano de mil y una artimañas políticas. Y con otro sindicalista, un ingeniero de apellido Montoya, armaron la estrategia. “Hacemos un plantón en la puerta de la Planta y no lo dejamos entrar” se dijeron. Pero no contaron que Custodio y Pizarro, alertados de la acción, ingresaron muy temprano a la Planta. Preocupados, esperaron la llegada de los demás miembros del directorio. Un trémulo y siempre complaciente James Uriarte fue el primero en llegar. “No se preocupen. Hoy se soluciona todo. Custodio no es director reconocido y por lo tanto no puede participar en la sesión del directorio” habría dicho el veterano ingeniero. “Uriarte, Uriarte, Uriarte”, era el grito de la pequeña masa de trabajadores. El viejo maestro ingresó con el pecho hinchado, convencido que había actuado bien. No le importó nunca lo que, en una ocasión, dijo su colega Jorge Pizarro: “Marco Castañeda maneja a Uriarte con el chasquido de los dedos”. El tiene un objetivo: quedarse como director de EPSEL. Y tiene un plan para lograrlo: hacerle caso a lo que le pide Roberto Torres o le transmite Quesquén Díaz. Una pena. Una decepción. Una vergüenza. Luego, vino el ultraje a Custodio. Castañeda, Montoya y algunos más gritaron, insultaron a Custodio, ante la complaciente mirada de Quesquén, Barrera y Uriarte. Solo Pizarro defendió virilmente a su colega. La iracunda presencia de los vándalos triunfó. Custodio y Pizarro, tuvieron que ir al Ministerio Público a sentar las denuncias pertinentes. Al día siguiente, la regidora Celinda Ortiz denunció también lo de Soriano y el comportamiento de los directores. El viernes 14 de marzo el alcalde de La Victoria decidió intervenir. Fue a la Planta de EPSEL y lo conminó a Quesquén a darle toda la información de lo que pasaba con Custodio y al tomar conocimiento de la afrenta a la que fue sometido, le exigió de inmediato abrir una investigación. “Para mí esos dos deben ser separados de la empresa. Han cometido una falta gravísima. Ultrajar a una autoridad como lo han hecho con un director de la empresa, merece el despido inmediato” dijo muy molesto el alcalde victoriano, que aseguró haber hablado con Torres Gonzales pidiéndole aclare su posición. El alcalde Chiclayo la aclaró. El sábado sesionó el directorio, Custodio Cachay estuvo presente y de manera unánime, Soriano Castro fue destituido. Se dice que ahora se van a revisar los casos de Torres Ovalle y del gerente Baca Távara. Ninguno de los dos cumple con los requisitos del MOF. Ambos tendrían que salir. Torres como Soriano a la calle. Baca a su gerencia comercial. ¿Y Castañeda y Montoya? el tiempo lo dirá. El lunes 20 de marzo, Torres va a firmar el acta de la sesión de la Junta de Accionistas donde eligió a Custodio, casi con cuatro meses de atraso y luego que lo denunciaran por Omisión y Retardo de funciones. Y esa denuncia lo acompañará por un largo rato. Mientras tanto hay en EPSEL: EL DESMADRE DE LA GUARDIA PRETORIANA.

¿OTRO PATÁN EN LA ALCALDÍA?.... ¡YA NO POR FAVOR!

Corría el año 2003 y Castillo Chirinos asumía por tercera vez la alcaldía de la Municipalidad Provincial de Chiclayo. Mucha gente pensaba que llegaba el salvador de la ciudad. Hubo por allí un abogado que metido a opinador político en una radio local, no dejaba de manifestar su contento cada que podía, “solo usted nos puede salvar don Arturo, solo usted”. Volvió Castillo y con él sus actitudes prepotentes, abusivas, desenfrenadas. Volvió la intolerancia, la falta de respeto a los demás, el maltrato cotidiano, sin importar sexo ni edad. Volvió Castillo. Volvió el patán. No pasó mucho tiempo para que demostrara de qué estaba hecho. Su resentimiento social, su maldad, el egoísmo del que hacía gala y el encubrimiento de su falaz comportamiento, bajo la bandera de liderar una lucha contra la corrupción, lo motivaron a tomar medidas, que en su insania, pensó, eran las más adecuadas. Pero éste artículo no trata sobre su, para mí nefasta gestión, que culminó con el incendio del Palacio Municipal, sino que algunos de los hecho vividos en ese tiempo y originados en su perversidad, me permiten considerar que, si no tomamos con la debida seriedad la posibilidad que el Ingeniero David Cornejo llegue a la alcaldía de Chiclayo, podemos volver a vivir esas situaciones tan desagradables que avergonzaron a muchos chiclayanos, que no hicieron como el abogado de marras, una plañidera letanía para que el patán volviera. Unas anécdotas: Elena Lluén era una joven trabajadora municipal y una aguerrida luchadora política. No simpatizaba con Castillo y apoyó a Bartra Grosso. El flamante alcalde la tenía en la mira y apenas pudo la mandó a trabajar al camal municipal. Era un castigo sin duda, pero Lluén aceptó. Una mañana, Castillo apareció por el Camal, seguramente para ver si la joven monsefuana estaba allí. Y estaba. Lluén se acercó y le dijo: “Alcalde buenos días”. La respuesta del patán, fue un escupitajo y una mirada de odio visceral. En otra ocasión, decidió sacar a todos los ambulantes de las inmediaciones del Mercado Modelo. Coordinó con la policía y una mañana, metió cargadores frontales, tractores piucos y palanas y levantó veredas, jardineras y todo lo que se podía para sacar a los comerciantes. Más de 1000 policías apoyaron la absurda demolición y formaron una valla para impedir que volvieran. El asunto es que ya no importaba el costo social, sino lo que costaba mantener a la policía como guardianes de la disposición de Castillo. Y, el general de los uniformados le pidió que pagara los viáticos, a lo que el patán alcalde se negó. La policía fue retirada al tercer día y Castillo calificó al general de “borracho”. En estos días, un trabajo periodístico elaborado por el Semanario Expresión y que tenía que ver con presuntas ilicitudes cometidas por Cornejo Chinguel en el abastecimiento de agua para el local de la universidad de la que es promotor, motivó no solo el interés de propios y extraños en el ambiente político, sino también una prepotente, matonesca, injuriante respuesta del candidato a la alcaldía de Chiclayo, representado a Alianza para el Progreso. Como me dijeron algunos observadores: se vistió de Castillo, se volvió un PATÁN. Entre mis absurdas ideas, como diría el poeta, he sostenido siempre que el periodista de opinión es un compendio de lo que la justicia representa. A veces somos policías, a veces fiscales y a veces jueces. En muchas ocasiones, la valoración que tenemos de lo que significa AMIGO nos vuelve antipáticos a los que nos ven como tales. Es difícil complacer los pedidos que a veces nos hacen para no tocar un asunto que consideramos de interés público. Corremos el riesgo de volvernos seres solitarios, sometidos siempre al clásico “te lo digo, pero no digas que fui yo”. O el otro extremo: “cómo sabes, quién te lo dijo”. En ese momento, el periodista se convierte en sacerdote después de una confesión. Si alguien pensó que Rosita Chambergo iba a dejar pasar la oportunidad de presentar el informe sobre el presunto clandestinaje de la universidad Mejía Baca, propiedad de Cornejo, se equivocó. Su experiencia periodística y las pruebas iníciales que tenía le daban la seguridad que estaba ante un hecho irregular. Cavó y cavó, no en términos sanitarios, sino de investigación periodística y halló la veta. Un contundente primer informe congestionó las líneas de comunicación apepistas y soltó muchos cables. “Y ahora, yo decía que no era el candidato” se oyó a alguien. “Pucha, aquí hay una mano negra… ¡no puede ser!”, dijo otro. “Para mí Raúl Valencia tiene mucho que ver en esto” expresó un habitué al local de Bolognesi. Valencia Medina, quien en algún momento fue sindicado por César Acuña como candidato a la alcaldía, pidió una reunión urgente con la dirigencia para aclarar los rumores. Uno de los presentes señaló que la discusión entre Cornejo y Valencia fue fuerte y acalorada. “Tú has mandado a los periodistas a los que les das publicidad de tu universidad a atacarme” dijo un tembloroso (por la ira que tenía) Cornejo Chinguel. Valencia lo negó rotundamente y le sugirió que revise su entorno porque: “hay gente como ese Rojas, que lo único que hacen es envenenarte”, precisó. Cornejo retrucó y señaló que si seguían los ataques: “voy a ordenar que todos los periodistas que he contratado y los medios que he alquilado, te ataquen”. Entonces, un trémulo Humberto Acuña se puso de pie y sin pararse en una silla, llamó al orden a los discutidores: “No podemos pelearnos entre nosotros. Hay que trabajar unidos y superar diferencia, sino estamos condenados a perder”. Hubo silencio y luego, Cornejo y Valencia decidieron ir a tomar desayuno los dos solamente para limar asperezas, que pudiesen todavía haber quedado. En esa charla, Valencia le sugirió a Conejo que acepte darle una entrevista a Expresión. Esa misma mañana se concretó. Las imágenes grabadas para el programa que Rosita Chambergo conduce en Canal 21 TV NORTE son elocuentes. No necesitan mayores comentarios. Solo una cosa que mi amiga y colega me dijo. “Nosotros quisimos hablar primero en su oficina, pero nos dijo que no, que quería que le enseñáramos las conexiones clandestinas. Ya estaba ofuscado, nervioso. Quería refutar en base al insulto, a la prepotencia, al agravio”. Y yo digo: “¿Acaso ese Cornejo era el promotor educativo que ha creado colegio, instituto y universidad?, ¿El que se refiere permanentemente a citas bíblicas, para aplicarlas en acciones cotidianas?, ¿El que abraza a madres humildes, o deja que le recen pastores de otros movimientos religiosos, para pedir apoyo divino para el logro de sus metas? Creo que allí apareció su verdadero yo: el patán. El que se cree intocable, el que no acepta críticas, el que puede hacer lo que se le da la gana porque es “mi plata”. Sí pues, no quiero ni imaginarme cómo será el trato de este precandidato a la alcaldía de Chiclayo en sus propiedades y con sus trabajadores. Y por supuesto, no me lo imagino como alcalde Chiclayo. ¿Y usted? Por eso digo: “¿OTRO PATÁN EN LA ALCALDÍA? ….. ¡YA NO POR FAVOR!”

EPSEL….CON LA “E” DE ESCÁNDALO

EPSEL….CON LA “E” DE ESCÁNDALO Durante poco más de dos años, integré el Directorio de EPSE SA. Algo conozco de ella. Sé que durante muchos años, la deficiencia de sus servicios se originaba en la falta de infraestructura adecuada, que a su vez se daba en la falta de recursos económicos que la empresa y el estado tenían. Hace poco más de 10 años, cuando los problemas de agua y alcantarillado agobiaban a Chiclayo, se decía que se necesitaban más o menos 250 millones de dólares para solucionarlos. A lo largo del tiempo, el gobierno central consiguió el crédito francés, la donación alemana, el apoyo japonés y con el revitalizamiento de la economía nacional, la aprobación de diferentes proyectos que aliviaron la problemática, pero no su solución total. Como algo conozco de EPSEL, puedo decir enfáticamente que allí laboran muchos profesionales de buen nivel. Empleados y obreros que son responsables con su trabajo. Discrepo totalmente con las declaraciones del regidor Segura Díaz –típico incendiario de los 70- que habría que botarlos a todos porque lo que “hay en EPSEL, es una mafia”. De seguro que hay indeseables, pero ésos están en todos lados, hasta en las mejores universidades. Ahora bien, el mayor problema que tiene EPSEL en estos momentos se llama ROBERTO TORRES GONZALES. Se preguntarán porqué? Pues, porque el alcalde de Chiclayo es el gran titiritero de la empresa. Él puso a Percy Quesquén como presidente del directorio, obligándolo a dejar el cargo en la oficina legal de la MPCH, donde recibía más de 3,000 soles mensuales, para ir a recibir solo s/1,400 por las dos dietas al mes que por ley recibe en EPSEL. Cuando alguna vez le pregunté a Quesquén cómo debíamos entender eso, me respondió: “yo me debo a las decisiones del Alcalde”. O sea, acata, no discrepa. Dicen muchos que conocen el entorno duro del alcalde Torres, que éste no hacía nada si Germán Delgado (+) no se lo decía. Pero que a su vez, Delgado no le decía algo al alcalde, si MARTÍN VILLANUEVA VELEZMORO, no se lo indicaba. Dicen que Villanueva, un gran estratega político, le habría dicho a Torres: “el futuro está en EPSEL, si no la contralamos, vamos a tener dificultades”. Un preocupado Torres, le habría preguntado: “¿Y qué hacemos? ... nombrarte funcionario allí es un riesgo y habría muchas críticas”. Y entonces Villanueva sugirió que lo contraten como Asesor Legal Externo. Y así fue. Nunca se ha sabido el resultado de su trabajo, pero pocos meses después se le contrató como Secretario General de la entidad, puesto que hasta el momento detenta. Por la oficina que dirige MVV, pasan todos los documentos de EPSEL, desde los planos de las obras a ejecutarse, hasta los pedidos de los alcaldes para que EPSEL los apoye. Martín está en su salsa. Tiene información, adquiere conocimientos y puede planificar acciones. Se ha hecho vital para Quesquén, tan igual como lo es para el alcalde. Es tanta su importancia, que ya sin ningún rubor participa en las sesiones de directorio, donde solo pueden estar los 5 directores y el gerente general, que hace las veces de secretario. Pero Martín está allí, a la mano, por cualquier detalle que se le pueda presentar a Quesquén y éste no pueda solucionar. Ahora se sabe que la aprobación en el Directorio, en una sesión realizada en Mayo del 2013, donde se aprobó la incorporación de dos ex funcionarios de la MPCH, el abogado y contador Juan Carlos Torres Ovalle y del abogado Cristiam Soriano Castro, que habían salido cuestionados seriamente del municipio, no fue inspiración del director James Uriarte, que presentó los documentos, sino una indicación del Presidente de la Junta de Accionistas, que, a sugerencia de Villanueva, aseguraba dos cargos sumamente importantes para el futuro inmediato de EPSEL, la gerencia administrativa y la sub gerencia de logística. “Se viene la licitación de los emisores y hay que estar atentos” habría dicho Martín a un preocupado Torres González. El alcalde temía que Uriarte no aceptara el encargo, pero una vez más la astucia de Martín salió al frente, “hay que decirle que usted va a votar para que él se quede de director, el tío se va a quedar tranquilo“. Y lo aprobaron, con la excepción del director Jorge Pizarro, quien advirtió sobre la ilicitud de la decisión. Los que aprobaron la inclusión de Soriano Castro sabían que no cumplía los requisitos que el MOF exige para el cargo, pero aún así lo hicieron. Más allá que ese puesto es para un economista, contador o administrador de empresas y Soriano es abogado, está lo normado por el reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, Decreto Supremo 184-2008-EF. Allí se señala con precisión, que para trabajar en el área de logística, se deberá acreditar: Certificación del OSCE. Experiencia laboral no menor de 3 años. Experiencia laboral EN MATERIA DE CONTRATACIONES PÚBLICAS, o en logística no menor de un año. ¿Soriano los cumplía al momento de su designación? No. El 16 de Agosto del 2013, con memorándum No.136, el cuestionado funcionario alcanzó a la Oficina de Recursos Humanos la Constancia de Habilidad, expedida por el Colegio de Abogados de Lambayeque No. 0006606 el 10 de agosto del 2013, la misma que estaba vigente hasta el 31 de Octubre del 2013. O sea que cuando empezó a ejercer el cargo de sub gerente de Logística, no estaba habilitado. Aún así lo dejaron. Pero, lo más clamoroso fue la certificación de la OSCE, que expidió su Código de Certificación No. 007896- 8128 el 01 de Julio del 2013 a nombre de SORIANO CASTRO CRISTIAM JOSEMARIA. Es decir, en Mayo 2013 no estaba acreditado y por lógica deducción, no cumplía con el año mínimo en materia de contrataciones públicas y al parecer, menos todavía con los tres años de experiencia laboral en la materia. Y aún así lo aprobaron. Ahora Chiclayo y los chiclayanos pagamos las consecuencias. La obra de los emisores puede quedar paralizada por algunos meses o años, quizás años por las acciones judiciales que acaban de empezar, porque a la hora de la verdad, la Comisión que presidió el Ing. Néstor Salinas no contaba con un representante de Logística, debidamente enterado y con experiencia. ¿A quién le convenía un funcionario de esas condiciones? Pues veamos quiénes lo blindan y conoceremos a los interesados. De lo que estoy seguro, es que hay motivos para otro artículo sobre “EPSEL CON LA “E” DE ESCANDALO.

Después de más de tres años, reactivo este blog con el firme propósito de incluir un artículo semanal referente a lo que interesa a nuestra sociedad y con la secreta esperanza que lo lean el mayor número de ciudadanos de nuestra región. En esta reaparición va una opinión referida al pronunciamiento que hace una semana hizo público el Colegio de Ingenieros del Perú - Consejo Departamento de Lambayeque.

> QUE VERGÜENZA Fernando Noblecilla Merino Yo soy de los chiclayanos, que sin haber nacido en esta ciudad, la hice mía por mi madre, por mi esposa, por mis hijos y por mis nietos. Soy de aquellos a los que les “duele Chiclayo”. Alguna vez me tocó servirla como autoridad municipal y la historia me juzgará como tal. Hoy, la sirvo como periodista y en esa función no puedo permanecer en silencio, cuando una de las instituciones más representativas de lo que hoy se conoce como la “sociedad civil”, me refiero al Colegio de Ingenieros - Consejo Departamental de Lambayeque, publica un “Pronunciamiento Institucional”, con falacias, medias verdades y propuestas, no solo descabelladas, sino interesadamente malévolas, buscando hacerle daño a Chiclayo. Lo explico: Es una falacia, afirmar como lo hace el CIP-CDL, que por más de 50 años, haya existido “falta de planificación, deficiente mantenimiento del sistema y una mínima inversión en proyectos de agua potable y alcantarillado”. En los dos primeros razonamientos, hay mucho de verdad. Sin embargo en el tercero, me pregunto, y el Emisor Norte-Norte ¿cuándo se hizo? Y la Planta de Tratamiento que se hizo con el crédito francés? Y la recuperación de los tanques elevados, que por años fueron “elefantes blancos”, no cuenta?. Pero hay más, el gobierno alemán, otorgó a fines de los 90, cerca de 20 millones de dólares, en marcos y gracias a ello, se implementaron, las lagunas de oxidación en Pampa de Perros, el sistema de alcantarillado en José Leonardo Ortiz entre otros. La debilidad de éste “Pronunciamiento Institucional” comienza a observarse cuando no son claros en señalar a los verdaderos responsables de este desastre que ha sido para varios distritos de nuestra Región, el malhadado programa de “Agua para Todos”. Acaso, creen los ingenieros que los daños que se han causado a las ciudades y a los ciudadanos, no los conocemos? No los hemos sufrido, no lo estamos sufriendo? No nos digan lo que ya sabemos. Dígannos, quiénes son los responsables. O es que la afiliación política del Decano los ha llevado a bajar el tono? Esa debilidad, continúa cuando hacen un relato de lo que hizo en nuestra ciudad el “Consorcio Chiclayo”. A estas alturas que nos interesa que el avance físico de la obra solo haya llegado al 27%. Lo que verdaderamente importa es saber cómo se arregló la resolución del contrato. Lo que interesa es saber, si el Consorcio Chiclayo devolvió dinero al municipio, o una vez más se dispuso que el dinero que generamos todos se entregue con generosidad a los que nos hacen daño. ¿Por qué, el CIP-CDL no preguntó, no exigió enérgicamente una respuesta a esta interrogante a la MPCH? ¿Temor? ¿intereses subalternos? …. vaya usted a saber. LOS EMISORES.- Demostrando que algunos encargados de la redacción de este pronunciamiento no están al día, en lo normado en el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, justifican la declaratoria de nulidad del proceso de construcción de los emisores porque “el único postor no presentó dentro del plazo programado la Carta Fianza, ni la programación física del proyecto”, sin embargo el principal y contundente motivo fue que NO SE PRESENTÓ SU REPRESENTANTE LEGAL A FIRMAR EL CONTRATO EN LA FECHA QUE DEBIÓ HACERLO. Deberá entenderse que con todas las irregularidades que se han cometido en este proceso licitorio y que se han ido conociendo después, se han generado grandes dudas sobre si lo dicho en el pronunciamiento, es verdad, no por culpa de los ingenieros, sino de los que desde EPSEL han manifestado esa situación. Sin embargo, lo que a mi juicio merecería un repudio general de los chiclayanos, es lo que se propone en el “Pronunciamiento Institucional”. En el punto 3 se acuerda: “Solicitar al Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, PARALIZAR todo financiamiento para la ejecución de proyectos saneamiento básico para la ciudad de Chiclayo”. Lo he dicho desde un primer momento. Para mí, este acuerdo es una verdadera TRAICIÓN a Chiclayo y a los chiclayanos. Acaso no se pudo pedir, en razón a los evidentes malos manejos, que por ignorancia, negligencia, o sometimiento de determinados funcionarios a órdenes interesadas provenientes del Alcalde Roberto Torres González, que sea el propio Ministerio que lleve adelante las obras que necesitamos? Pedir la paralización de los financiamientos es suicidarse y matar a Chiclayo. A quién o a quiénes se le ha ocurrido semejante crimen? Es hora que el Decano Ciro A. Salazar Montaño y el Director Jorge Caicay Piedra, nos hagan conocer a todos los chiclayanos quiénes son los responsables de ese acuerdo. Son merecedores del repudio general de las comunidades que forman parte de nuestro Chiclayo. Y tendrá que también que deslindar sobre los rumores que en las comisiones ha participado un precandidato a la alcaldía de Chiclayo. Y finalmente, el último párrafo. Es de una demostración pobrísima de autoestima. Nunca me imaginé que en un documento oficial, el CIP-CDL expusiera sus limitaciones, pidiendo la conformación “de una Comisión Técnica Ad Hoc, conformada por profesionales del Consejo Nacional del CIP y del CDL”. ¿Qué? ¿No tenemos ingenieros capaces, experimentados, moral y éticamente solventes para afrontar las acciones que se generan en EPSEL y en otros organismos del estado en nuestra ciudad? ¿A qué le temen? O ¿hay arreglos debajo de la mesa, que no se conocen, ni siquiera por los miembros de la Orden? En ese mismo párrafo, los ilustrados redactores, hablan de revisar las propuestas técnicas y las “Base de la Licitación Pública Internacional”. ¿De cuál? He preguntado en EPSEL y por lo menos, en los próximos cinco años no hay ninguna. ¿Quién es el dueño de la bola cristal? QUE VERGÜENZA.