¿NENE O PRESIDENTE?

Es el último de los 12 hijos que procreó el matrimonio formado por Héctor Acuña y Clementina Peralta. El actual presidente de la Región Lambayeque, Humberto Acuña Peralta, llegó al mundo en Ayaque, un humilde caserío del distrito de Tacabamba, en la provincia de Chota, cuando sus hermanos mayores empezaban a estudiar en la universidad. Como ha dicho varias veces, el fundador de APP, César Acuña Peralta: “mis padres eran campesinos sin mayor educación, pero hicieron todo lo necesario para que sus hijos estudiaran y se hicieran profesionales”. Y lo lograron, con la gran mayoría, incluido el último de ellos. Para nadie es un secreto el término “cariñoso”, con el que, en la familia Acuña Peralta, se referían a Humberto. Nene era la palabra que usan para llamarlo. Me imagino que para sus hermanas era una especie de muñeco viviente, con el que jugaban a ser mamás, como juegan todas las mujercitas, en sus años infantiles. Ellas le habrán cambiado pañales, enseñado a peinarse, lavarse. Ellos, conforme crecía, lo habrán mandado con los recados a las enamoradas de turno. O, a comprarles algo, que en presencia del padre, no podían hacerlo. Y, me parece, como pasa en todas las familias, donde hay una gran cantidad de hermanos, que los mayores le habrían dicho más de una vez: “Nene, anda cómprame cigarros y vuelves para darte tu propina”. Y el Nene iba nomás. Pasaron los años y el Nene se fue haciendo hombre. Sus hermanos mayores eran ya profesionales y no tuvieron que hacer muchos esfuerzos para convencer a sus padres que, Humberto tenía que estudiar una profesión. Y él decidió por la ingeniería. Y se vino a la costa, a estudiar en Chimbote, al mismo tiempo que trabajaba con sus hermanos. Ya era universitario, pero para la familia seguía siendo “el Nene”. No lo molestaba. Total, en esos años iniciales de universitario y luego, cuando decide compartir su vida con Mayra García, la política estaba muy lejos de ser un objetivo en su vida. Cuando César lo convoca para que trabaje con él, en la Universidad Señor de Sipán, acepta de inmediato. Venía trabajando con su hermano Darío, como ingeniero residente en las obras que realizaban las empresas que éste poseía. Humberto, es designado como Gerente General de la USS y tuvo la suerte de tener del saque como apoyo, guía y consejero personal, a un maestro, como Humberto Llempén Coronel. Ambos, hicieron una dupleta formidable, que ha llevado a la universidad al lugar que hoy tiene. Cuando lo conocí a Humberto, allá por el 2005, la política no estaba entre sus planes. Era, es verdad, el responsable político de APP en la región. Pero su tarea mayor, era la de manejar la infraestructura, observar y de vez en cuando, aparecer en los mítines. Al interior del partido, sin embargo, nada se movía sin su autorización. Y la gente, pronto se dio cuenta de ese detalle. Y él también. Cuando en el 2010, César, le dice: “Nene, tú vas a ser el candidato de APP para la presidencia de la región”, él sintió que le estaban variando el ritmo de vida. Se había mimetizado con la USS. Le gustaba ver cómo crecía la infraestructura física de la misma. Le gustaba ayudar a los alumnos que pedían apoyo económico para sus estudios. Disfrutaba como bebito, con los directorios, donde Humberto Llempén ponía los puntos sobre las íes en los temas docentes y le hacía la cosa fácil, para que, como gerente general, el Nene se luciera tomando las decisiones finales. Ya para entonces, era el Ingeniero. Más tarde, fue el Doctor. Solo cuando no estaba presente, era el Nene. En el 2011, fue electo presidente de la Región Lambayeque. Los primeros meses fueron complicados. Hoy, recuerda y se ríe del primer discurso que dio en su juramentación: “Me lo dieron media hora antes, la letra era chiquitita. Se me hizo un mundo. Pero decidí esforzarme para que esa situación no se repita”. Puedo dar fe, que así fue. Como anécdota, cuento una invitación que le hizo Roger Pingo, a una actividad de la UDCH. Recuerdo que era con jóvenes. Roger quería que Humberto diera un mensaje, a lo que el presidente se negaba. Me pidió entonces que le hablara para convencerlo. Le dije: “Roger anúncialo”. Y, a Humberto le dije: “estás en tu ambiente, con los jóvenes. Háblales como lo haces con los muchachos de la USS”. Felizmente, el Nene decidió hacerlo. Al final, no había cuando acabara. Sin duda, era otro. El miedo escénico había sido superado. Sin duda que a lo largo de estos tres años, Humberto Acuña Peralta ha ido evolucionando. Ahora, no descarta ninguna entrevista en los medios. Incluso, se muestra irónico en alguna de sus respuestas. Ha sabido llevarse con su vicepresidente, que muchas veces es una tarea muy complicada. Es verdad que parece que decidió convertir a la soberbia y a la vanidad, como amigas suyas. Y, al decir de muchos que lo conocen buen tiempo, le cuesta más, ser el muchacho sencillo y humilde que era antes de ser presidente, cuando solo era el Nene. El problema, señalan algunos de sus seguidores, es que Humberto, es terco en la defensa de aquellos que considera sus amigos, pero que en la función pública, no han tenido un desempeño eficiente. Son los que han dado pie, para que muchas veces, las críticas feroces de Virgilio Acuña Peralta, salgan a la luz: “No tiene experiencia en gestión" dijo el 13 de julio del 2013. “La incapacidad que tiene para analizar las situaciones globales o nacionales, hace que salga con ese tipo de respuestas” señaló el 12 de febrero del 2014, refiriéndose a una, ya insigne respuesta del Nene: “yo no soy Dios para hacer que llueva”, a lo que Virgilio, respondió: “las personas que representamos a un país o región, debemos ser personas más serias”. Con hermanos así, ¿para qué requerir enemigos? Me imagino las sonrisas de oreja a oreja de Manuel Valverde, Antonio Becerril y de todos aquellos que quieren el sillón de la presidencia regional. Al parecer, en el comportamiento de algunos de sus hermanos, ellos siguen viendo a Humberto como al hermanito menor, al que lo pueden resondrar y castigar en caso responda. No acaban de aceptar que ahora decide sus actos, gana su dinero y que dejó de hacer mandados. Ahora tiene poder y autoridad. Sin embargo, ellos se han encargado de poner en vitrina la pregunta, sobre quién es Humberto Acuña Peralta: ... ¿NENE O PRESIDENTE?

EPSEL: EL DESMADRE DE LA GUARDIA PRETORIANA

EPSEL: EL DESMADRE DE LA GUARDIA PRETORIANA Eran las 3 y 10 de la tarde del sábado 15 de marzo, cuando recibí la llamada de un contacto al interior de EPSEL: “sesionó el directorio. Estuvieron todos, incluido el Ing. Custodio”. ¿Qué había pasado? si 48 horas antes, Percy Quesquén, Aníbal Barrera y James Uriarte, no solo permitieron el atropello que un grupo de exaltados sindicalistas cometieron contra Custodio Cachay, sino como lo contara el Ing. Jorge Pizarro Castañeda: “solo les faltó aplaudir la matonesca acción. Se pasaron sonriendo, mientras Custodio era vejado, zarandeado, insultado y no dejaron de hacerlo mientras a empellones lo sacaban de la sala del directorio”. Sin poder contener su indignación, Pizarro, responsabilizó al alcalde Torres de haber orquestado esta afrenta: “Quesquén, demostrando su falta de madurez y su sumisión a Torres, solo hizo el papel de tonto útil, permitiendo que el principio de autoridad se rompa definitivamente”. En la sesión del sábado, una vez más Uriarte Núñez, haciendo honor a su veletesco comportamiento, quiso poner la agenda de la sesión, para lo cual, con la complacencia de esa alma en pena que es Aníbal Barrera, había establecido una relación de casi una docena de puntos, entre los que no estaba como prioridad el caso del cuestionado Cristián Josemaria Soriano, quien sabe porqué el veterano maestro fue quien lo propuso, indebidamente, para el cargo de Sub Gerente de Logística, al que Soriano no debió nunca acceder, pues no solo no cumplía con los requisitos del MOF, sino que, además, la acreditación de la OSCE, como “Funcionario o Servidor CERTIFICADO”, fue expedida el 01 de Julio del 2013. Esa acreditación es requisito INDISPENSABLE para trabajar en el área de logística de cualquier institución del estado y cuando el directorio en la sesión de Mayo 2013, decide su incorporación, no la tenía. Soriano, abogado de profesión, sabía que estaba cometiendo una irregularidad y aún así no dijo nada. Pero, además, en el Reglamento de de la Ley de Contrataciones del Estado se establecen dos parámetros más, para ocupar cargo de sub gerente: experiencia laboral no menor de tres años y experiencia laboral en MATERIA DE CONTRATACIONES PÚBLICAS O EN LOGISTICA, no menor de un año. Por la Constancia de Habilidad del Colegio de Abogados, se sabe que Soriano se convirtió en miembro activo de la Orden el 10 de Agosto del 2013, año en que ingresó a EPSEL, después de una muy cuestionable labor en la Municipalidad de Chiclayo. Para Martín Villanueva, el poderoso asesor de la administración Torres, Soriano sí cumplía con la “experiencia en el sector”. Cuando le pregunté si había trabajado en Logística en el municipio, me dijo muy seguro que sí: “Él revisaba los contratos que se tenían que firmar con los proveedores”. Ahora nos explicamos la enorme experiencia en contratos de Soriano, tan grande, que produjo el cataclismo y vergüenza posterior en la licitación de los emisores. Pero bueno, es a raíz de ese escándalo cuando la prensa descubre la presencia de dos hombres del cogollo de Torres en puestos claves de EPSEL: Soriano en Logística y Juan Carlos Torres Ovalle, en la gerencia de administración. Con dos profesiones a cuestas (es abogado y contador), Torres pasó por la municipalidad en el puesto de Tesorero, siendo también muy cuestionado. Ambos son amigos. Torres lo quiso proteger a Soriano cuando reventó el caso de los emisores, poniéndole primero una sanción de suspensión por cinco días y rebajándola a tres cuando se enteró que a ese límite llegaba su capacidad de sanción. Sin embargo, lo que hasta ahora resulta un misterio (aunque hay varias especulaciones) son las razones que llevaron a Torres Gonzales a blindar a Soriano. Fue tan descarada la acción del alcalde, que ahora se sabe de una reunión que convocó el pasado martes 11 de marzo con los dirigentes del sindicato que lidera Pilar Cabrera y del que está en formación, liderado por el Ing. Roberto Vallejos. Allí, un compungido Torres les habría hecho saber los problemas que originaba la presencia de Roger Custodio en el directorio: “No está reconocido en la SUNARP. Por su culpa, no podemos inscribir a José Baca como gerente y por lo tanto, se viene una serie de problemas que los pueden afectar también a ustedes”. Torres sabía que entre los presentes había un incendiario. Martín Villanueva lo conocía perfectamente. El asunto era darle un poco de gasolina para que hiciera arder a Troya. Marco Castañeda Serrano se imaginó de inmediato lo que se tendría que hacer: sacar a como diera lugar a Custodio de la sesión del directorio que se había programado para el jueves 13 de marzo. “No se preocupe alcalde”, habría dicho el flaco Castañeda, veterano de mil y una artimañas políticas. Y con otro sindicalista, un ingeniero de apellido Montoya, armaron la estrategia. “Hacemos un plantón en la puerta de la Planta y no lo dejamos entrar” se dijeron. Pero no contaron que Custodio y Pizarro, alertados de la acción, ingresaron muy temprano a la Planta. Preocupados, esperaron la llegada de los demás miembros del directorio. Un trémulo y siempre complaciente James Uriarte fue el primero en llegar. “No se preocupen. Hoy se soluciona todo. Custodio no es director reconocido y por lo tanto no puede participar en la sesión del directorio” habría dicho el veterano ingeniero. “Uriarte, Uriarte, Uriarte”, era el grito de la pequeña masa de trabajadores. El viejo maestro ingresó con el pecho hinchado, convencido que había actuado bien. No le importó nunca lo que, en una ocasión, dijo su colega Jorge Pizarro: “Marco Castañeda maneja a Uriarte con el chasquido de los dedos”. El tiene un objetivo: quedarse como director de EPSEL. Y tiene un plan para lograrlo: hacerle caso a lo que le pide Roberto Torres o le transmite Quesquén Díaz. Una pena. Una decepción. Una vergüenza. Luego, vino el ultraje a Custodio. Castañeda, Montoya y algunos más gritaron, insultaron a Custodio, ante la complaciente mirada de Quesquén, Barrera y Uriarte. Solo Pizarro defendió virilmente a su colega. La iracunda presencia de los vándalos triunfó. Custodio y Pizarro, tuvieron que ir al Ministerio Público a sentar las denuncias pertinentes. Al día siguiente, la regidora Celinda Ortiz denunció también lo de Soriano y el comportamiento de los directores. El viernes 14 de marzo el alcalde de La Victoria decidió intervenir. Fue a la Planta de EPSEL y lo conminó a Quesquén a darle toda la información de lo que pasaba con Custodio y al tomar conocimiento de la afrenta a la que fue sometido, le exigió de inmediato abrir una investigación. “Para mí esos dos deben ser separados de la empresa. Han cometido una falta gravísima. Ultrajar a una autoridad como lo han hecho con un director de la empresa, merece el despido inmediato” dijo muy molesto el alcalde victoriano, que aseguró haber hablado con Torres Gonzales pidiéndole aclare su posición. El alcalde Chiclayo la aclaró. El sábado sesionó el directorio, Custodio Cachay estuvo presente y de manera unánime, Soriano Castro fue destituido. Se dice que ahora se van a revisar los casos de Torres Ovalle y del gerente Baca Távara. Ninguno de los dos cumple con los requisitos del MOF. Ambos tendrían que salir. Torres como Soriano a la calle. Baca a su gerencia comercial. ¿Y Castañeda y Montoya? el tiempo lo dirá. El lunes 20 de marzo, Torres va a firmar el acta de la sesión de la Junta de Accionistas donde eligió a Custodio, casi con cuatro meses de atraso y luego que lo denunciaran por Omisión y Retardo de funciones. Y esa denuncia lo acompañará por un largo rato. Mientras tanto hay en EPSEL: EL DESMADRE DE LA GUARDIA PRETORIANA.

¿OTRO PATÁN EN LA ALCALDÍA?.... ¡YA NO POR FAVOR!

Corría el año 2003 y Castillo Chirinos asumía por tercera vez la alcaldía de la Municipalidad Provincial de Chiclayo. Mucha gente pensaba que llegaba el salvador de la ciudad. Hubo por allí un abogado que metido a opinador político en una radio local, no dejaba de manifestar su contento cada que podía, “solo usted nos puede salvar don Arturo, solo usted”. Volvió Castillo y con él sus actitudes prepotentes, abusivas, desenfrenadas. Volvió la intolerancia, la falta de respeto a los demás, el maltrato cotidiano, sin importar sexo ni edad. Volvió Castillo. Volvió el patán. No pasó mucho tiempo para que demostrara de qué estaba hecho. Su resentimiento social, su maldad, el egoísmo del que hacía gala y el encubrimiento de su falaz comportamiento, bajo la bandera de liderar una lucha contra la corrupción, lo motivaron a tomar medidas, que en su insania, pensó, eran las más adecuadas. Pero éste artículo no trata sobre su, para mí nefasta gestión, que culminó con el incendio del Palacio Municipal, sino que algunos de los hecho vividos en ese tiempo y originados en su perversidad, me permiten considerar que, si no tomamos con la debida seriedad la posibilidad que el Ingeniero David Cornejo llegue a la alcaldía de Chiclayo, podemos volver a vivir esas situaciones tan desagradables que avergonzaron a muchos chiclayanos, que no hicieron como el abogado de marras, una plañidera letanía para que el patán volviera. Unas anécdotas: Elena Lluén era una joven trabajadora municipal y una aguerrida luchadora política. No simpatizaba con Castillo y apoyó a Bartra Grosso. El flamante alcalde la tenía en la mira y apenas pudo la mandó a trabajar al camal municipal. Era un castigo sin duda, pero Lluén aceptó. Una mañana, Castillo apareció por el Camal, seguramente para ver si la joven monsefuana estaba allí. Y estaba. Lluén se acercó y le dijo: “Alcalde buenos días”. La respuesta del patán, fue un escupitajo y una mirada de odio visceral. En otra ocasión, decidió sacar a todos los ambulantes de las inmediaciones del Mercado Modelo. Coordinó con la policía y una mañana, metió cargadores frontales, tractores piucos y palanas y levantó veredas, jardineras y todo lo que se podía para sacar a los comerciantes. Más de 1000 policías apoyaron la absurda demolición y formaron una valla para impedir que volvieran. El asunto es que ya no importaba el costo social, sino lo que costaba mantener a la policía como guardianes de la disposición de Castillo. Y, el general de los uniformados le pidió que pagara los viáticos, a lo que el patán alcalde se negó. La policía fue retirada al tercer día y Castillo calificó al general de “borracho”. En estos días, un trabajo periodístico elaborado por el Semanario Expresión y que tenía que ver con presuntas ilicitudes cometidas por Cornejo Chinguel en el abastecimiento de agua para el local de la universidad de la que es promotor, motivó no solo el interés de propios y extraños en el ambiente político, sino también una prepotente, matonesca, injuriante respuesta del candidato a la alcaldía de Chiclayo, representado a Alianza para el Progreso. Como me dijeron algunos observadores: se vistió de Castillo, se volvió un PATÁN. Entre mis absurdas ideas, como diría el poeta, he sostenido siempre que el periodista de opinión es un compendio de lo que la justicia representa. A veces somos policías, a veces fiscales y a veces jueces. En muchas ocasiones, la valoración que tenemos de lo que significa AMIGO nos vuelve antipáticos a los que nos ven como tales. Es difícil complacer los pedidos que a veces nos hacen para no tocar un asunto que consideramos de interés público. Corremos el riesgo de volvernos seres solitarios, sometidos siempre al clásico “te lo digo, pero no digas que fui yo”. O el otro extremo: “cómo sabes, quién te lo dijo”. En ese momento, el periodista se convierte en sacerdote después de una confesión. Si alguien pensó que Rosita Chambergo iba a dejar pasar la oportunidad de presentar el informe sobre el presunto clandestinaje de la universidad Mejía Baca, propiedad de Cornejo, se equivocó. Su experiencia periodística y las pruebas iníciales que tenía le daban la seguridad que estaba ante un hecho irregular. Cavó y cavó, no en términos sanitarios, sino de investigación periodística y halló la veta. Un contundente primer informe congestionó las líneas de comunicación apepistas y soltó muchos cables. “Y ahora, yo decía que no era el candidato” se oyó a alguien. “Pucha, aquí hay una mano negra… ¡no puede ser!”, dijo otro. “Para mí Raúl Valencia tiene mucho que ver en esto” expresó un habitué al local de Bolognesi. Valencia Medina, quien en algún momento fue sindicado por César Acuña como candidato a la alcaldía, pidió una reunión urgente con la dirigencia para aclarar los rumores. Uno de los presentes señaló que la discusión entre Cornejo y Valencia fue fuerte y acalorada. “Tú has mandado a los periodistas a los que les das publicidad de tu universidad a atacarme” dijo un tembloroso (por la ira que tenía) Cornejo Chinguel. Valencia lo negó rotundamente y le sugirió que revise su entorno porque: “hay gente como ese Rojas, que lo único que hacen es envenenarte”, precisó. Cornejo retrucó y señaló que si seguían los ataques: “voy a ordenar que todos los periodistas que he contratado y los medios que he alquilado, te ataquen”. Entonces, un trémulo Humberto Acuña se puso de pie y sin pararse en una silla, llamó al orden a los discutidores: “No podemos pelearnos entre nosotros. Hay que trabajar unidos y superar diferencia, sino estamos condenados a perder”. Hubo silencio y luego, Cornejo y Valencia decidieron ir a tomar desayuno los dos solamente para limar asperezas, que pudiesen todavía haber quedado. En esa charla, Valencia le sugirió a Conejo que acepte darle una entrevista a Expresión. Esa misma mañana se concretó. Las imágenes grabadas para el programa que Rosita Chambergo conduce en Canal 21 TV NORTE son elocuentes. No necesitan mayores comentarios. Solo una cosa que mi amiga y colega me dijo. “Nosotros quisimos hablar primero en su oficina, pero nos dijo que no, que quería que le enseñáramos las conexiones clandestinas. Ya estaba ofuscado, nervioso. Quería refutar en base al insulto, a la prepotencia, al agravio”. Y yo digo: “¿Acaso ese Cornejo era el promotor educativo que ha creado colegio, instituto y universidad?, ¿El que se refiere permanentemente a citas bíblicas, para aplicarlas en acciones cotidianas?, ¿El que abraza a madres humildes, o deja que le recen pastores de otros movimientos religiosos, para pedir apoyo divino para el logro de sus metas? Creo que allí apareció su verdadero yo: el patán. El que se cree intocable, el que no acepta críticas, el que puede hacer lo que se le da la gana porque es “mi plata”. Sí pues, no quiero ni imaginarme cómo será el trato de este precandidato a la alcaldía de Chiclayo en sus propiedades y con sus trabajadores. Y por supuesto, no me lo imagino como alcalde Chiclayo. ¿Y usted? Por eso digo: “¿OTRO PATÁN EN LA ALCALDÍA? ….. ¡YA NO POR FAVOR!”

EPSEL….CON LA “E” DE ESCÁNDALO

EPSEL….CON LA “E” DE ESCÁNDALO Durante poco más de dos años, integré el Directorio de EPSE SA. Algo conozco de ella. Sé que durante muchos años, la deficiencia de sus servicios se originaba en la falta de infraestructura adecuada, que a su vez se daba en la falta de recursos económicos que la empresa y el estado tenían. Hace poco más de 10 años, cuando los problemas de agua y alcantarillado agobiaban a Chiclayo, se decía que se necesitaban más o menos 250 millones de dólares para solucionarlos. A lo largo del tiempo, el gobierno central consiguió el crédito francés, la donación alemana, el apoyo japonés y con el revitalizamiento de la economía nacional, la aprobación de diferentes proyectos que aliviaron la problemática, pero no su solución total. Como algo conozco de EPSEL, puedo decir enfáticamente que allí laboran muchos profesionales de buen nivel. Empleados y obreros que son responsables con su trabajo. Discrepo totalmente con las declaraciones del regidor Segura Díaz –típico incendiario de los 70- que habría que botarlos a todos porque lo que “hay en EPSEL, es una mafia”. De seguro que hay indeseables, pero ésos están en todos lados, hasta en las mejores universidades. Ahora bien, el mayor problema que tiene EPSEL en estos momentos se llama ROBERTO TORRES GONZALES. Se preguntarán porqué? Pues, porque el alcalde de Chiclayo es el gran titiritero de la empresa. Él puso a Percy Quesquén como presidente del directorio, obligándolo a dejar el cargo en la oficina legal de la MPCH, donde recibía más de 3,000 soles mensuales, para ir a recibir solo s/1,400 por las dos dietas al mes que por ley recibe en EPSEL. Cuando alguna vez le pregunté a Quesquén cómo debíamos entender eso, me respondió: “yo me debo a las decisiones del Alcalde”. O sea, acata, no discrepa. Dicen muchos que conocen el entorno duro del alcalde Torres, que éste no hacía nada si Germán Delgado (+) no se lo decía. Pero que a su vez, Delgado no le decía algo al alcalde, si MARTÍN VILLANUEVA VELEZMORO, no se lo indicaba. Dicen que Villanueva, un gran estratega político, le habría dicho a Torres: “el futuro está en EPSEL, si no la contralamos, vamos a tener dificultades”. Un preocupado Torres, le habría preguntado: “¿Y qué hacemos? ... nombrarte funcionario allí es un riesgo y habría muchas críticas”. Y entonces Villanueva sugirió que lo contraten como Asesor Legal Externo. Y así fue. Nunca se ha sabido el resultado de su trabajo, pero pocos meses después se le contrató como Secretario General de la entidad, puesto que hasta el momento detenta. Por la oficina que dirige MVV, pasan todos los documentos de EPSEL, desde los planos de las obras a ejecutarse, hasta los pedidos de los alcaldes para que EPSEL los apoye. Martín está en su salsa. Tiene información, adquiere conocimientos y puede planificar acciones. Se ha hecho vital para Quesquén, tan igual como lo es para el alcalde. Es tanta su importancia, que ya sin ningún rubor participa en las sesiones de directorio, donde solo pueden estar los 5 directores y el gerente general, que hace las veces de secretario. Pero Martín está allí, a la mano, por cualquier detalle que se le pueda presentar a Quesquén y éste no pueda solucionar. Ahora se sabe que la aprobación en el Directorio, en una sesión realizada en Mayo del 2013, donde se aprobó la incorporación de dos ex funcionarios de la MPCH, el abogado y contador Juan Carlos Torres Ovalle y del abogado Cristiam Soriano Castro, que habían salido cuestionados seriamente del municipio, no fue inspiración del director James Uriarte, que presentó los documentos, sino una indicación del Presidente de la Junta de Accionistas, que, a sugerencia de Villanueva, aseguraba dos cargos sumamente importantes para el futuro inmediato de EPSEL, la gerencia administrativa y la sub gerencia de logística. “Se viene la licitación de los emisores y hay que estar atentos” habría dicho Martín a un preocupado Torres González. El alcalde temía que Uriarte no aceptara el encargo, pero una vez más la astucia de Martín salió al frente, “hay que decirle que usted va a votar para que él se quede de director, el tío se va a quedar tranquilo“. Y lo aprobaron, con la excepción del director Jorge Pizarro, quien advirtió sobre la ilicitud de la decisión. Los que aprobaron la inclusión de Soriano Castro sabían que no cumplía los requisitos que el MOF exige para el cargo, pero aún así lo hicieron. Más allá que ese puesto es para un economista, contador o administrador de empresas y Soriano es abogado, está lo normado por el reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, Decreto Supremo 184-2008-EF. Allí se señala con precisión, que para trabajar en el área de logística, se deberá acreditar: Certificación del OSCE. Experiencia laboral no menor de 3 años. Experiencia laboral EN MATERIA DE CONTRATACIONES PÚBLICAS, o en logística no menor de un año. ¿Soriano los cumplía al momento de su designación? No. El 16 de Agosto del 2013, con memorándum No.136, el cuestionado funcionario alcanzó a la Oficina de Recursos Humanos la Constancia de Habilidad, expedida por el Colegio de Abogados de Lambayeque No. 0006606 el 10 de agosto del 2013, la misma que estaba vigente hasta el 31 de Octubre del 2013. O sea que cuando empezó a ejercer el cargo de sub gerente de Logística, no estaba habilitado. Aún así lo dejaron. Pero, lo más clamoroso fue la certificación de la OSCE, que expidió su Código de Certificación No. 007896- 8128 el 01 de Julio del 2013 a nombre de SORIANO CASTRO CRISTIAM JOSEMARIA. Es decir, en Mayo 2013 no estaba acreditado y por lógica deducción, no cumplía con el año mínimo en materia de contrataciones públicas y al parecer, menos todavía con los tres años de experiencia laboral en la materia. Y aún así lo aprobaron. Ahora Chiclayo y los chiclayanos pagamos las consecuencias. La obra de los emisores puede quedar paralizada por algunos meses o años, quizás años por las acciones judiciales que acaban de empezar, porque a la hora de la verdad, la Comisión que presidió el Ing. Néstor Salinas no contaba con un representante de Logística, debidamente enterado y con experiencia. ¿A quién le convenía un funcionario de esas condiciones? Pues veamos quiénes lo blindan y conoceremos a los interesados. De lo que estoy seguro, es que hay motivos para otro artículo sobre “EPSEL CON LA “E” DE ESCANDALO.

Después de más de tres años, reactivo este blog con el firme propósito de incluir un artículo semanal referente a lo que interesa a nuestra sociedad y con la secreta esperanza que lo lean el mayor número de ciudadanos de nuestra región. En esta reaparición va una opinión referida al pronunciamiento que hace una semana hizo público el Colegio de Ingenieros del Perú - Consejo Departamento de Lambayeque.

> QUE VERGÜENZA Fernando Noblecilla Merino Yo soy de los chiclayanos, que sin haber nacido en esta ciudad, la hice mía por mi madre, por mi esposa, por mis hijos y por mis nietos. Soy de aquellos a los que les “duele Chiclayo”. Alguna vez me tocó servirla como autoridad municipal y la historia me juzgará como tal. Hoy, la sirvo como periodista y en esa función no puedo permanecer en silencio, cuando una de las instituciones más representativas de lo que hoy se conoce como la “sociedad civil”, me refiero al Colegio de Ingenieros - Consejo Departamental de Lambayeque, publica un “Pronunciamiento Institucional”, con falacias, medias verdades y propuestas, no solo descabelladas, sino interesadamente malévolas, buscando hacerle daño a Chiclayo. Lo explico: Es una falacia, afirmar como lo hace el CIP-CDL, que por más de 50 años, haya existido “falta de planificación, deficiente mantenimiento del sistema y una mínima inversión en proyectos de agua potable y alcantarillado”. En los dos primeros razonamientos, hay mucho de verdad. Sin embargo en el tercero, me pregunto, y el Emisor Norte-Norte ¿cuándo se hizo? Y la Planta de Tratamiento que se hizo con el crédito francés? Y la recuperación de los tanques elevados, que por años fueron “elefantes blancos”, no cuenta?. Pero hay más, el gobierno alemán, otorgó a fines de los 90, cerca de 20 millones de dólares, en marcos y gracias a ello, se implementaron, las lagunas de oxidación en Pampa de Perros, el sistema de alcantarillado en José Leonardo Ortiz entre otros. La debilidad de éste “Pronunciamiento Institucional” comienza a observarse cuando no son claros en señalar a los verdaderos responsables de este desastre que ha sido para varios distritos de nuestra Región, el malhadado programa de “Agua para Todos”. Acaso, creen los ingenieros que los daños que se han causado a las ciudades y a los ciudadanos, no los conocemos? No los hemos sufrido, no lo estamos sufriendo? No nos digan lo que ya sabemos. Dígannos, quiénes son los responsables. O es que la afiliación política del Decano los ha llevado a bajar el tono? Esa debilidad, continúa cuando hacen un relato de lo que hizo en nuestra ciudad el “Consorcio Chiclayo”. A estas alturas que nos interesa que el avance físico de la obra solo haya llegado al 27%. Lo que verdaderamente importa es saber cómo se arregló la resolución del contrato. Lo que interesa es saber, si el Consorcio Chiclayo devolvió dinero al municipio, o una vez más se dispuso que el dinero que generamos todos se entregue con generosidad a los que nos hacen daño. ¿Por qué, el CIP-CDL no preguntó, no exigió enérgicamente una respuesta a esta interrogante a la MPCH? ¿Temor? ¿intereses subalternos? …. vaya usted a saber. LOS EMISORES.- Demostrando que algunos encargados de la redacción de este pronunciamiento no están al día, en lo normado en el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, justifican la declaratoria de nulidad del proceso de construcción de los emisores porque “el único postor no presentó dentro del plazo programado la Carta Fianza, ni la programación física del proyecto”, sin embargo el principal y contundente motivo fue que NO SE PRESENTÓ SU REPRESENTANTE LEGAL A FIRMAR EL CONTRATO EN LA FECHA QUE DEBIÓ HACERLO. Deberá entenderse que con todas las irregularidades que se han cometido en este proceso licitorio y que se han ido conociendo después, se han generado grandes dudas sobre si lo dicho en el pronunciamiento, es verdad, no por culpa de los ingenieros, sino de los que desde EPSEL han manifestado esa situación. Sin embargo, lo que a mi juicio merecería un repudio general de los chiclayanos, es lo que se propone en el “Pronunciamiento Institucional”. En el punto 3 se acuerda: “Solicitar al Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, PARALIZAR todo financiamiento para la ejecución de proyectos saneamiento básico para la ciudad de Chiclayo”. Lo he dicho desde un primer momento. Para mí, este acuerdo es una verdadera TRAICIÓN a Chiclayo y a los chiclayanos. Acaso no se pudo pedir, en razón a los evidentes malos manejos, que por ignorancia, negligencia, o sometimiento de determinados funcionarios a órdenes interesadas provenientes del Alcalde Roberto Torres González, que sea el propio Ministerio que lleve adelante las obras que necesitamos? Pedir la paralización de los financiamientos es suicidarse y matar a Chiclayo. A quién o a quiénes se le ha ocurrido semejante crimen? Es hora que el Decano Ciro A. Salazar Montaño y el Director Jorge Caicay Piedra, nos hagan conocer a todos los chiclayanos quiénes son los responsables de ese acuerdo. Son merecedores del repudio general de las comunidades que forman parte de nuestro Chiclayo. Y tendrá que también que deslindar sobre los rumores que en las comisiones ha participado un precandidato a la alcaldía de Chiclayo. Y finalmente, el último párrafo. Es de una demostración pobrísima de autoestima. Nunca me imaginé que en un documento oficial, el CIP-CDL expusiera sus limitaciones, pidiendo la conformación “de una Comisión Técnica Ad Hoc, conformada por profesionales del Consejo Nacional del CIP y del CDL”. ¿Qué? ¿No tenemos ingenieros capaces, experimentados, moral y éticamente solventes para afrontar las acciones que se generan en EPSEL y en otros organismos del estado en nuestra ciudad? ¿A qué le temen? O ¿hay arreglos debajo de la mesa, que no se conocen, ni siquiera por los miembros de la Orden? En ese mismo párrafo, los ilustrados redactores, hablan de revisar las propuestas técnicas y las “Base de la Licitación Pública Internacional”. ¿De cuál? He preguntado en EPSEL y por lo menos, en los próximos cinco años no hay ninguna. ¿Quién es el dueño de la bola cristal? QUE VERGÜENZA.

El primer actor nacional

El primer recuerdo que tengo de Alan García Pérez (AGP), es el cierre de mitin de campaña presidencial allá por 1,985. En el Parque Principal de Chiclayo, había toda una multitud, impresionada por la oratoria y el carisma, del que ya se anunciaba como “EL PRESIDENTE DE TODOS LOS PERUANOS”. Era un hombre de 35 años, que pasó por encima de varias de las figuras señeras del APRA de entonces, que por discutir entre ellos, no se dieron cuenta del avasallador pase de un diputado que como AGP, había dado muestras ya, de un poder escénico formidable.
AGP, en esa noche apoteósica de los apristas lambayecanos, dijo sin ambages, “Olmos no se hará, por qué, la economía del país no nada bien y no podemos endeudarnos”. Yo era en ese tiempo corresponsal de Panamericana TV y como una concesión especial, nos dejaron subir a Abel Arreátegui, camarógrafo y a mí, hasta la plataforma previa al cubículo que ocupaba el candidato. Cuando dijo lo del Olmos, volteé a ver a Ricardo Cervera Niño, entonces director de el diario El Ciclón, amigo personal de AGP. Los dos estábamos sorprendidos, pues Olmos, era el caballito electoral de varios candidatos. Cervera movió la cabeza, como diciendo “ya se jodió”.
Sin embargo no hubo ni silbidos ni aplausos. La expresión ya estaba dada y con la astucia política que siempre lo ha caracterizado, el líder aprista siguió su discurso, hablándole a cada oyente lo que quería escuchar. Cuando terminó y bajó al nivel donde estábamos, le dijo a Cervera, “no te dije…. no me iban a decir nada”. Testigo de esa manifestación, esa noche empezó a gestarse en mí, la idea que estábamos ante un gran actor.
Durante sus 5 desastrosos años de gobierno AGP, no hizo sino confirmar, que tenía una variedad extraordinaria de caretas, para actuar de acuerdo a la ocasión. Así, fue piloto de helicóptero; copiloto de Miragge; conductor de tanque de guerra; cargador del anda del Señor de los Milagros; cantante de rancheras, recuérdense sus interpretaciones de “Yo soy el Rey”, en el mismo México. Estas eran las manifestaciones histriónicas públicas, a las que se sumaron las leyendas, como la del motociclista anónimo, que salía por las noches de palacio, desorientando a su seguridad.
Uso una careta para saludar a los jóvenes senderistas, luego de la muerte de Edith Lagos, esa joven ayacuchana captada por los terroristas y muerta por fuerzas del estado. Allí en los archivos deben estar sus exhortaciones a los jóvenes apristas, para que imitaran el comportamiento decidido de Lagos, en la defensa de sus ideales.
Uso otras caretas, para hablarnos del dólar MUC, para explicarnos las devaluaciones constantes de la moneda. Otras para hablar de la inflación galopante, que superó largamente al desastre que nos dejó la Guerra con Chile. Otra diferente para explicarle al país, como habían salido por un túnel, los emerretistas, que lideraba su ex compañero y amigo, Victor Polay Campos. Era sin duda alguna, un maestro en el arte escénico. No solo por la careta que su rostro reflejaba en ese momento, sino también por las palabras adecuadas, para la ocasión.
Cuando en el 2003, regresó al país y pensaba que todavía los peruanos manteníamos vigente la tragedia de su primer gobierno, su calidad histriónica, nos convenció que había madurado y estuvo a punto de lograr la victoria. Recuerdo que un joven amigo alemán, en un viaje que hicimos a Colombia, me preguntó cómo era AGP. Le di mi opinión y no me creía. Es un encantador de serpientes, le dije. El me miraba absorto, dudando.
Tiempo después lo encontré en Lima y me contó que había ido al mitin de la Plaza San Martin. Que como era extranjero, pensaron que era periodista y lo dejaron avanzar hasta casi el mismo estrado. Y lo que vivió me dijo “nunca lo voy a poder olvidar”. Este joven alemán hablaba muy bien el español y por lo tanto entendió todo lo que dijo esa noche un AGP, tremendamente inspirado y con el manto protector de una multitud enfervorizada. Lleno de entusiasmo, me contó que preguntó dónde podía inscribirse para ser aprista y que le dijeron que no había padrones para extranjeros.
Cinco años después ganó las elecciones y fue ungido nuevamente como Presidente. Que había cambiado, nos fuimos dando cuenta de a pocos. Primero el físico. Ya no era el joven galán que llegaba a los mítines y con mirada atrevida, miraba a las mujeres allí presentes, con quienes coqueteaba sonriéndoles y haciéndoles gestos, que arrancaban gritos sensuales de las féminas que sin importarles su edad, se veían premiadas con la mirada del apuesto presidente
Hoy ese joven debe estar pesando 140 kilos. Su cuerpo es una masa casi amorfa. Dejó de pintarse el pelo y un mechón como el del desaparecido cantante mexicano, Miguel Aceves Mejía, blanquea su cabeza. Es un sibarita impenitente. Sin embargo parecería haber ganado más poder de ubicación. No ha perdido su capacidad de convencimiento y es sin ninguna duda el dueño del APRA, donde nada se mueve sin su aprobación.
Ha logrado desubicar a varios líderes que ansiaban derrotarlo. A Yehude Simon lo redujo a la mínima expresión de acompañante. A Jorge Del Castillo, a la figura espectral, de un muerto en vida, con la mancha de su incursión en temas de corrupción. A Lucho Castañeda y a Keiko Fujimori, los convirtió en dos aliados, a los que envío un enorme y caustico aviso. “Yo no puedo poner a un Presidente, pero si puedo evitar que quien no me simpatiza llegue a serlo.” Y ahora los dos, son complacientes colaboradores del régimen.
Este AGP, modelo siglo XXI, ha sufrido sin duda muchos cambios, destacando entre ellos, el hecho de haber manejado prudentemente la economía nacional, aún cuando muchos piensan que su intromisión incontrolable, en todo tipo de actividades del estado, lo han hecho merecedor a duras críticas. En el caso de Lambayeque, fue por su decidido apoyo, como en su momento lo hiciera el Presidente Toledo, que el Proyecto Olmos, va a continuar. Los lambayecanos, no olvidamos las opiniones de la ministra Araoz, apenas asumir la cartera de Economía, en la que manifestaba su oposición a la continuación de las obras.
Fue AGP, con una decidida posición, el que determinó que la obra continuara. Le “dobló el brazo” a la Ministra y la obligó a cambiar de opinión .El último sábado en el Museo Tumbas Reales, se firmó el contrato con la empresa brasileña, que va a ejecutar la obra. Con un sobrero de chalan, AGP, sonreía satisfecho, bailó su clásico “La vida es un carnaval”, simuló cortarle el cuello con un machete, que le regaló un trabajador de Pomalca, a Nery Saldarriaga de Kroll, jugó con Yehude Simon, teniendo en cuenta que había una portátil humanista, se molestó por la poca calidad del maestro de ceremonias y cantó la sexta estrofa del himno, cuando la mayoría entonaba la primera.
Y finalmente se mandó con un discurso, realmente cautivador. En una verdadera clase de histrionismo profesional, utilizó varias caretas para convencernos que su gobierno era lo mejor que nos podría haber pasado a los lambayecanos y a los peruanos en general. A mí no me quedó ninguna duda, Alan García Pérez, sigue siendo EL PRIMER ACTOR NACIONAL

Elecciones en el APRA

Hasta que por fin el pasado domingo 7, los apristas a excepción de Lima, eligieron a sus candidatos para las elecciones municipales y regionales del próximo 3 de Octubre. En el caso de Lambayeque, la atención se centró en las candidaturas a la Alcaldía de Chiclayo, pues al haber una sola lista para el Gobierno Regional, perdió el interés que toda elección trae dado a que el resultado estaba cantado.
No han habido muertos, pero si heridos. Tres fueron los candidatos, que buscaron la representación aprista. Guillermo Pérez Sialer (GPS), actual regidor de la MPCH, Moisés Montenegro López (MML), profesor universitario, que no ha tenido cargos públicos y Vicente Cabrejos Tarrillo (VCT), actual Gobernador de Lambayeque. Los tres a su estilo, hicieron sus programas de captación de adherentes.
Pérez Sialer fue el primero en señalar sus deseos de postular. Sin embargo la pretensión inicial que tuvo de llevar como primer regidor a su colega de bancada y ex alcalde de Chiclayo, José Barrueto Sánchez, no cayó bien al interior del partido. Barrueto no es aprista, decían algunos militantes. Si lo inscribes tachamos la lista y quedas fuera. Ten en cuenta que estas debiendo tus contribuciones económicas al partido y que suman más de 10 mil soles, así que atente a las consecuencias.
GPS, actual administrador de la Casa Comunal de la Juventud, el reducto de su maestro, mentor y guía Guillermo Baca Aguinaga, tuvo que pedir permiso para realizar su campaña. Manifestó entonces, que estaba siendo sometido a una serie de ataques, para opacarlo y sacarlo de carrera. Molesto don Guillermo Baca y como una demostración de apoyo, puso una publicidad de Pérez en su vehículo y empezó a llamar a algunos apristas para darles a conocer su opinión.
Moisés Montenegro López, apareció como candidato, cuando Flavio Núñez Izaga, decidió retirar su candidatura. MML, que iba como teniente alcalde, asumió el reto y comenzó una campaña motivadora, entusiasta y docente. Les habló a sus compañeros de sus sueños de convertir a Chiclayo, en una ciudad moderna, sostenible y segura. Sin duda su experiencia como maestro universitario, hacía que su mensaje sea entendible, no solo por sus compañeros, sino también por quienes no lo eran.
La guerra sucia contra MML, no demoró mucho en hacerse realidad. Su candidatura, es financiada por Salazar García, el otrora aprista Chiquitín, decían algunos de sus compañeros. Mira pues ha puesto publicidad en la TV. Y en el 4 decían otros, cuánto le habrá costado. Y remataron sus malévolas acciones, publicando un panfleto, donde atacaban a su esposa Juanita Conde, por cobros indebidos.
Vicente Cabrejos Tarrillo, era para todos el candidato oficialista, si por oficialista entendemos, “hombre de Javier Velásquez Quesquén”. VCT, trató desde un primer momento de desprenderse de esa etiqueta, pero por mucho que se esforzó por mostrarse solo como un amigo de JVQ, no pudo desprenderse del endoso, que finalmente le fue útil.
VCT, político trejo, experimentado, regresó de Lima el año pasado para asumir la Gobernación regional, pero con un objetivo claro. Sr Alcalde de Chiclayo. Desde un primer momento, marcó distancias con la forma de actuar en ese cargo que tuvo Glicerio Villanueva Díaz. Confrontacional, con rápidos reflejos para realizar acciones que atrajeran la atención pública, ha sido un duro crítico de Roberto Torres Gonzales, el actual Alcalde. Le ha reclamado rendir cuentas públicas de su gestión, pero además ha dicho que esta administración es ineficaz, corrupta y que Chiclayo no se la merece.
El día de las elecciones, en la Plazuela Aguirre, hubo fiesta aprista. Si bien los tradicionales “anforazos”, no se dieron, el calor de toda elección le dio el toque especial a la fiesta. El más perjudicado con este calor, fue Guillermo Pérez Sialer, a quien le enrostraron el hecho de ser dos veces consecutivas regidor de la MPCH. El se defendía diciendo que la primera vez, fue solo 4 meses, pero un acalorado Carlos Seclén Cavero, hombre de VCT, lo refutaba agresivamente.
A MML y a VCT, no se les vio mayormente, pero entiendo que cada uno esperaba el resultado que finalmente se dio. VCT, ganó con cierta holgura y aun cuando sus críticos señalan que todo se debió al uso de la maquinaria de la Gobernación, algunos gobernadores distritales también fueron candidatos, lo cierto es que más allá de un cuestionamiento ético, si fuera cierto lo dicho, no es ninguna acción irregular o que genere delito.
Ya está. Los apristas eligieron a VCT y este ofreció la misma noche de la elección, despedir a todos los franeleros, los traidores, los corruptos.los arribistas, que están hoy en el APRA. Un sonriente Francisco Muro Moreno, viejo militante aprista, varias veces maltratado, pero siempre leal a su partido posaba a su lado mostrando su respaldo como primer regidor.
La presencia de VCT, asegura una campaña interesante en cuando a las controversias. El es consciente que por ahora, hay una polarización en la contienda de Octubre, entre Beto Torres y Castillo. A VCT, no se le puede considerar un outsider y lo más seguro que en cuanto empiece su campaña, esta sea demoledora, para abatir a cualquiera de los dos, en los próximos 30 días, si es que quiere tener opción de triunfo el 3 de octubre.
Falta saber ahora cómo se conformara definitivamente la lista de VCT, pero por ahora les debe quedar a los apristas la enorme satisfacción, que lo vivido por ellos el domingo, fue una verdadera fiesta, la fiesta de las ELECCIONES EN EL APRA.